Re: [問卦] 台灣大學以下的課本知識落後西方多少年?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/08/28 17:19), 7年前編輯推噓9(901)
留言10則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《purue (purue)》之銘言: : 台灣已經一綱多本一段時間了 但課綱應該還是依循教育部 : 但是之前好像有聽說 課本有一些落後學界很久的資料 : 比如生物分類的五界說 好像落後學界五十年那麼多 : 台灣高中以下真的有落後那麼多嗎? 那上大學後看原文課本怎麼銜接呢? : 有沒有八卦? ...我是這樣想啦 三域六界我讀高中二類都聽過了 你是活在什麼時代 上大學跟不上... 別笑死人了 普物高中延伸 高中生物普生課本縮來的(李XX教授說的 化學我沒上過 大學微積分前面我高三就上過了 只是再細一點 以上的舉例是在告訴你 你若認為現在高中課本很落後, 怕大學跟不上。 這想法完全杞人憂天 兩個是綁定的 高中課本大學教授編的好嗎 暫且不說變得好不好 因為課本教授編的 高中跟大學很難脫勾 他大學想上的輕鬆 他課本就編他認為高中生該有的知識 說了那麼多 你高中應該有學校念吧? 應該有考到吧? 應該有買過課本吧 還是你是職校 職校我就不懂了 -- 至於英文程度 你覺得課本教的不好 你可以自己找英文學習來源 我都用podcast 聽this American life, nosleep, bbc learning English (也是同學推 薦 我有次跟美國一個教授聊天(USC 他說我們都用英式英文 我問他為什麼他會這樣想 他說因為香港 -- 好的,你可以到去國外論壇發問 學習是學生的事還是教授的事 你自己不找來源 怪三小別人 大部分大學該學的東西 有被壟斷嗎? 你家有裝網路吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.138.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472375948.A.384.html

08/28 17:21, , 1F
好凶幫QQ
08/28 17:21, 1F

08/28 17:24, , 2F
文組的社會學、政治學、文學、哲學跟高中課本幾乎接不上
08/28 17:24, 2F
文組?摁 旁邊自己開一篇 ※ 編輯: canucksteve (39.12.138.101), 08/28/2016 17:37:22

08/28 17:32, , 3F
說到文組的會計 高中課本好像幫助不大..
08/28 17:32, 3F

08/28 17:33, , 4F
更不用說三天兩頭修法的法律..
08/28 17:33, 4F

08/28 17:38, , 5F
讀理工救台灣
08/28 17:38, 5F

08/28 17:39, , 6F
肥宅種
08/28 17:39, 6F

08/28 17:58, , 7F
文組社會學政治學文學哲學,啊中國史這麼厚看完了嗎
08/28 17:58, 7F

08/28 18:35, , 8F
你要認為課本可以銜接大一社會統計、政治哲學概論也ok啊
08/28 18:35, 8F

08/28 19:19, , 9F
兇猛QAQ
08/28 19:19, 9F

08/28 19:22, , 10F
08/28 19:22, 10F
文章代碼(AID): #1NmgoCE4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NmgoCE4 (Gossiping)