[新聞] 「雲峰飛彈」計畫 新政府確定放棄消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/08/29 09:40), 編輯推噓61(8928140)
留言257則, 128人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
http://goo.gl/YNVxTs 獨家》射程達中國內陸 「雲峰飛彈」計畫 新政府確定放棄 風傳媒作者吳明杰 | 風傳媒 – 2016年8月29日 上午6:46. 消息指出,軍方發展已久的中程地對地「雲峰飛彈」計畫,因新政府認為就算研發成功, 也只具備「有限嚇阻」而非「有效嚇阻」能力,在國防資源有限下,已評估放棄喊停確定 不量產。 明年調整軍事戰略 務實強調防禦、守勢 另一方面,蔡英文總統上週在漢光32號演習時宣示,國防部和參謀本部將在明年1月完成 新的軍事戰略調整。據了解,新政府的軍事戰略調整方向,將揚棄過去扁馬時代先後沿用 的「有效嚇阻、防禦固守」或「防禦固守、有效嚇阻」論調,將坦誠面對,台灣在面對軍 力大幅成長的中國威脅時,根本難以達成「有效嚇阻」的現實,因此軍事戰略調整必須務 實以強調以防禦和守勢為主軸。 據了解,這份新政府的軍事戰略將於明年2月正式對外公布,隨後在3月提出4年期國防總 檢討(QDR)。而在此之前,於今年年底,小英總統就會先提出一份涵蓋政經軍的國家安 全戰略報告,正式向國人宣告台灣未來的國家整體戰略發展方針。 雲峰飛彈研發超過10年 新政府放棄 高層官員說,國防部至今並未向蔡英文提報有關「雲峰飛彈」的發展和量產計畫,但新政 府已幾乎確定放棄這型已經研發超過10年的中程飛彈發展計畫,就算軍方提報最終也會被 打回票。 據了解,由於民進黨政府認為國軍已擁有兩百餘枚性能成熟的「雄二E」巡弋飛彈,並已 具備對敵地面軍事目標的精準打擊能力,沒必要再浪費資源發展「雲峰飛彈」這類攻擊效 益有限的中程飛彈。 「雲峰飛彈」已研發超過10年、耗資近80億元,過去傳出曾成功完成中低空1200公里測試 ,但因馬政府時代考量兩岸關係發展,在前總統馬英九任內就一直未核定「雲峰飛彈」飛 彈的量產計畫。 雄二E巡弋飛彈 僅量產600公里射程版 至於「雄二E」巡弋飛彈,在中科院以「雄昇計畫」研發達600公里射程成功後,軍方以「 戟隼專案」為名、耗資346億預算投入量產,共生產245枚。後來中科院在馬政府任內一度 將射程進一步提升到800公里,但馬前總統最後卻只核定軍方量產部署600公里的「雄二E 」巡弋飛彈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472434853.A.8EE.html

08/29 09:41, , 1F
高階將領薪水砍一些就有錢了啊
08/29 09:41, 1F

08/29 09:41, , 2F
也好,造好了 也是會誤打自己人
08/29 09:41, 2F

08/29 09:41, , 3F
就算研發成功 測試要射哪?
08/29 09:41, 3F

08/29 09:41, , 4F
早就說過空心菜不懂國防 就閉嘴
08/29 09:41, 4F

08/29 09:42, , 5F
台灣 髒彈 生化彈 有搞頭
08/29 09:42, 5F

08/29 09:42, , 6F
射漁船
08/29 09:42, 6F

08/29 09:42, , 7F
美國人感到欣慰,台X人果然是真智障不是假聰明。
08/29 09:42, 7F

08/29 09:42, , 8F
所以之前花的都算了?
08/29 09:42, 8F

08/29 09:42, , 9F
可惜了
08/29 09:42, 9F

08/29 09:43, , 10F
幹 這比雄三還有用好嗎
08/29 09:43, 10F

08/29 09:44, , 11F
連嚇人家上海 香港都懶
08/29 09:44, 11F

08/29 09:44, , 12F
沒彈頭 打到也沒效果
08/29 09:44, 12F

08/29 09:44, , 13F
08/29 09:44, 13F

08/29 09:44, , 14F
女森就是女森
08/29 09:44, 14F

08/29 09:44, , 15F
研發就是這樣啊
08/29 09:44, 15F

08/29 09:44, , 16F
防守+1
08/29 09:44, 16F

08/29 09:44, , 17F
測試當然要用夏威夷w
08/29 09:44, 17F

08/29 09:45, , 18F
大概被誤射嚇到了 1200公里的誤射
08/29 09:45, 18F

08/29 09:45, , 19F
防守是要怎麼防法? 只是好奇
08/29 09:45, 19F

08/29 09:45, , 20F
核廢料裝滿就是彈頭 二十枚有了
08/29 09:45, 20F

08/29 09:46, , 21F
藍蛆們變更無恥躲推文罵人了
08/29 09:46, 21F

08/29 09:46, , 22F
(小聲)會不會真的打起來才發現真實射程
08/29 09:46, 22F

08/29 09:46, , 23F
國軍有叫"據了解"的軍官嗎?
08/29 09:46, 23F

08/29 09:46, , 24F
還以為KMT執政
08/29 09:46, 24F

08/29 09:47, , 25F
有人可以解釋下?
08/29 09:47, 25F

08/29 09:47, , 26F
可以賣IS啊
08/29 09:47, 26F

08/29 09:47, , 27F
打菲律賓?
08/29 09:47, 27F

08/29 09:47, , 28F
有這種政府,應該也不需要敵人了
08/29 09:47, 28F

08/29 09:47, , 29F
前面花費的時間、金錢與人力呢?
08/29 09:47, 29F

08/29 09:47, , 30F
根本親中啊。表達善意
08/29 09:47, 30F

08/29 09:47, , 31F
內文只看到馬先生不願簽核更高射程的飛彈
08/29 09:47, 31F

08/29 09:48, , 32F
臺灣都已經有集束炸彈了 還怕做髒彈被罵啊?
08/29 09:48, 32F

08/29 09:48, , 33F
說個笑話 沒當過兵的是三軍總帥
08/29 09:48, 33F

08/29 09:48, , 34F
少晉升一些將軍不就有經費了?
08/29 09:48, 34F

08/29 09:49, , 35F
就只是沒量產而已吧 9.2藍教徒屎蛆不應該感到開心嗎?
08/29 09:49, 35F

08/29 09:49, , 36F
表達善意,中共表示:收到了
08/29 09:49, 36F

08/29 09:49, , 37F
你沒非對稱的報復性打擊能力 靠愛來防守嗎
08/29 09:49, 37F

08/29 09:50, , 38F
這個內文跟標題怎麼不太一樣 裡面只說新總統要報告 馬囧
08/29 09:50, 38F

08/29 09:50, , 39F
馬英九:以為罵我的人會跟我不一樣勒
08/29 09:50, 39F
還有 178 則推文
08/29 12:38, , 218F
1996年中共對台射飛彈後 李登輝著手研發雲峰飛彈
08/29 12:38, 218F

08/29 12:39, , 219F
歷經李登輝、陳水扁、馬英九三任完成 阿扁時代就完成
08/29 12:39, 219F

08/29 12:40, , 220F
且阿扁親自觀看飛彈測試突破高空
08/29 12:40, 220F

08/29 12:42, , 221F
馬囧怎不簽八百公里的升級
08/29 12:42, 221F

08/29 12:46, , 222F
顆顆顆顆痾顆顆顆
08/29 12:46, 222F

08/29 12:49, , 223F
這種飛彈要發展,真的要看美國臉色。韓國日本是個國
08/29 12:49, 223F

08/29 12:49, , 224F
際承認的國家,還可以跟美國特價還價,台灣連個國家
08/29 12:49, 224F

08/29 12:49, , 225F
都還算不上,跟每國討價還價的空間很少…
08/29 12:49, 225F

08/29 12:51, , 226F
這種飛彈你不開核生化大絕,比巡弋飛彈那種能精確打
08/29 12:51, 226F

08/29 12:51, , 227F
擊的還沒用。
08/29 12:51, 227F

08/29 12:52, , 228F
虛虛實實,別太當真
08/29 12:52, 228F

08/29 12:56, , 229F
研發個核彈保證有效嚇阻
08/29 12:56, 229F

08/29 12:57, , 230F
軍盲又再秀下限了,要幾顆才能把共軍打癱,台灣沒這
08/29 12:57, 230F

08/29 12:58, , 231F
08/29 12:58, 231F

08/29 13:04, , 232F
真是可惜
08/29 13:04, 232F

08/29 13:05, , 233F
當真以為幾顆飛彈就有嚇阻效果?
08/29 13:05, 233F

08/29 13:06, , 234F
阿預算就這樣阿 不然社福預算砍掉拿去研發逆
08/29 13:06, 234F

08/29 13:17, , 235F
是什麼讓台灣懶趴人以為可以掐住共匪?
08/29 13:17, 235F

08/29 13:25, , 236F
你說呢:)
08/29 13:25, 236F

08/29 13:34, , 237F
…………去妳媽的髮夾彎 幹 臺灣這種東西有在怕多的?
08/29 13:34, 237F

08/29 13:35, , 238F
最缺就這種玩意
08/29 13:35, 238F

08/29 13:36, , 239F
馬囧中止這個被罵翻 現在上臺確定中止突然變成東西沒用
08/29 13:36, 239F

08/29 13:36, , 240F
08/29 13:36, 240F

08/29 13:52, , 241F
停掉把錢用在研發長程飛彈才是正道啊
08/29 13:52, 241F

08/29 13:53, , 242F
又轉彎了
08/29 13:53, 242F

08/29 14:01, , 243F
台灣的飛彈技術其實不錯,但美國不同意才是主因吧…
08/29 14:01, 243F

08/29 14:02, , 244F
她絕對沒玩過皇室戰爭,只會守是要怎麼贏?
08/29 14:02, 244F

08/29 14:22, , 245F
轉移成研發火箭可能真的比較實惠
08/29 14:22, 245F

08/29 14:59, , 246F
幹你媽 自廢武功和國民黨一個孬樣!
08/29 14:59, 246F

08/29 16:38, , 247F
政府就政府, 還民進黨政府...
08/29 16:38, 247F

08/29 17:27, , 248F
又不是核彈頭,你射個400枚過去別人不痛不癢~反之...
08/29 17:27, 248F

08/29 17:36, , 249F
生化武器才是王道!!
08/29 17:36, 249F

08/29 20:34, , 250F
一堆黨工,你沒有破壞力夠的彈頭,一顆飛彈打什麼洨
08/29 20:34, 250F

08/29 20:35, , 251F
還打大壩咧,他馬的重力壩是會怕你的飛彈喔,有病。
08/29 20:35, 251F

08/29 21:42, , 252F
應該是改計畫名稱...地下化了 像神盾局一樣
08/29 21:42, 252F

08/29 22:32, , 253F
..........
08/29 22:32, 253F

08/29 23:04, , 254F
幹你媽怎麼有低能兒認為打回去會觸怒中國人民凝聚民氣?
08/29 23:04, 254F

08/29 23:05, , 255F
還什麼中國不怕死人 你他媽死一堆人一胎化的中國社會怎麼
08/29 23:05, 255F

08/29 23:05, , 256F
維持生產力? 外資撤離又該怎麼辦?
08/29 23:05, 256F

08/29 23:06, , 257F
現在是據傳 如果之後真的是要裁撤這部分 以後就改頭時代了
08/29 23:06, 257F
文章代碼(AID): #1NmvAbZk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1NmvAbZk (Gossiping)