[新聞] 全產總籲基本工資應漲至2萬6千元消失
全產總籲基本工資應漲至2萬6千元
http://goo.gl/1BjrmN
新頭殼 – 2016年9月6日 下午7:17
勞動部將於9月8日召開基本工資審議委員會,全國產業總工會6日發表聲明指出,基本工
資是保障100多萬邊際勞工及家庭基本生活的重要經濟來源,基本工資至少應調高至26,00
0元,基本時薪應調至164元,才能維持弱勢勞工的基本生活所需。
全產總秘書長莊爵安強調,我國已簽署之《經濟社會文化權利國際公約》,根據該條約精
神,締約國人人有權享受公平與良好之工作條件,對於全產總提出調高基本工資的2點理
由如下:
首先是「企業利潤共享;所得公平分配」。全產總指出,近年來台灣的企業盈餘占國內GD
P的比重,從1992年到2014年增加至5.34%;惟勞工收入占國內GDP的比重,卻從1992年到2
014年減少7.18%,顯示22年來國內的企業越來越會賺錢、但是,勞工的收入卻越來越少,
越忙越窮,勞工的平均薪資還倒退到16年前,顯示許多雇主並未和勞工分享利潤。
其次為「基本工資停滯、微調;不符實際生活所需」。莊爵安說,台灣的基本工資曾長達
10年未經調整,政府也曾因在雇主團體的阻撓及壓力下,僅做出微幅調整,但只要碰到物
價上漲,邊際勞工的薪資就呈現負成長〈減薪〉,唯有調漲基本工資才能維持家庭生活水
準,尤其是韓國自明年元旦起,將把基本薪資調至41,000元,相較於台灣的基本工資20,0
08元,台灣已居於亞洲4小龍之末。全產總將於8日上午在勞動部前召開記者會,提出調漲
基本工資的必要性。
備註:
雖然這篇新聞沒有
但全產總這個26數字和164不是亂喊的
是有根據的
好像是啥最低需求*平均撫養人數得出來的
反觀資方
永遠只會那一套
又提不出說服人的論述
和讓人信服的數字根據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.53.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473170865.A.7F6.html
推
09/06 22:08, , 1F
09/06 22:08, 1F
→
09/06 22:08, , 2F
09/06 22:08, 2F
→
09/06 22:08, , 3F
09/06 22:08, 3F
→
09/06 22:09, , 4F
09/06 22:09, 4F
推
09/06 22:09, , 5F
09/06 22:09, 5F
噓
09/06 22:11, , 6F
09/06 22:11, 6F
推
09/06 22:13, , 7F
09/06 22:13, 7F
噓
09/06 22:14, , 8F
09/06 22:14, 8F
推
09/06 22:16, , 9F
09/06 22:16, 9F
推
09/06 22:16, , 10F
09/06 22:16, 10F
→
09/06 22:16, , 11F
09/06 22:16, 11F
推
09/06 22:18, , 12F
09/06 22:18, 12F
推
09/06 22:20, , 13F
09/06 22:20, 13F
→
09/06 22:20, , 14F
09/06 22:20, 14F
推
09/06 22:24, , 15F
09/06 22:24, 15F
推
09/06 22:25, , 16F
09/06 22:25, 16F
推
09/06 22:27, , 17F
09/06 22:27, 17F
→
09/06 22:27, , 18F
09/06 22:27, 18F
推
09/06 22:39, , 19F
09/06 22:39, 19F
推
09/06 22:45, , 20F
09/06 22:45, 20F
推
09/06 23:06, , 21F
09/06 23:06, 21F
推
09/06 23:14, , 22F
09/06 23:14, 22F
推
09/06 23:17, , 23F
09/06 23:17, 23F
推
09/06 23:37, , 24F
09/06 23:37, 24F
推
09/06 23:40, , 25F
09/06 23:40, 25F
推
09/06 23:42, , 26F
09/06 23:42, 26F
推
09/06 23:49, , 27F
09/06 23:49, 27F
推
09/06 23:50, , 28F
09/06 23:50, 28F
推
09/07 00:16, , 29F
09/07 00:16, 29F
推
09/07 01:36, , 30F
09/07 01:36, 30F
推
09/07 03:10, , 31F
09/07 03:10, 31F
→
09/07 03:11, , 32F
09/07 03:11, 32F
→
09/07 03:11, , 33F
09/07 03:11, 33F
→
09/07 07:45, , 34F
09/07 07:45, 34F
推
09/07 08:11, , 35F
09/07 08:11, 35F
→
09/07 08:35, , 36F
09/07 08:35, 36F
推
09/07 09:46, , 37F
09/07 09:46, 37F
推
09/07 10:58, , 38F
09/07 10:58, 38F
推
09/07 11:34, , 39F
09/07 11:34, 39F
推
09/07 11:54, , 40F
09/07 11:54, 40F
推
09/07 12:01, , 41F
09/07 12:01, 41F
推
09/07 12:05, , 42F
09/07 12:05, 42F
推
09/07 13:18, , 43F
09/07 13:18, 43F
→
09/07 13:18, , 44F
09/07 13:18, 44F
推
09/07 13:26, , 45F
09/07 13:26, 45F
→
09/07 13:26, , 46F
09/07 13:26, 46F
推
09/07 14:31, , 47F
09/07 14:31, 47F
推
09/07 16:30, , 48F
09/07 16:30, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):