Re: [問卦] 台灣缺乏美感？消失

看板Gossiping作者wwf1310時間7年前 (2016/09/13 04:27)推噓3(4推 1噓 7→)

留言12則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《fantasibear (布穀熊)》之銘言： : ※ 引述《Aniseorita (檸檬星內勾呀)》之銘言：前陣子去旅遊自遊行... 國外的房子(每一間都有自己的造型，自己的風格）．招牌．有的沒的．就連河．橋．而台灣呢？大廈臨立．透天每一間都是那樣，然後都是一排為單位．地磚．水溝蓋．馬路．不要說什麼外國的月亮比較圓事實上，就是建築的風格．比較少了花心思的佈置而外面幾乎每戶每家都會佈置.. 就好像是，有房子就好了比喻一下．男生台灣都不打扮門面母汁都被那打扮門面的吃光光肥宅以及宅宅，內心溫柔的那一面，體貼的那一面完全不被發現豬哥的那一面當然也無法發揮．= = 哈哈哈打到這裡笑了~推文一大堆就是了! 不信你看~~~噓文的是比肥宅還要糟的臭肥宅看“個人男女性的生活”就看出房子如何的想法了，因為不在乎．所以一看下來所謂的夜景．幾乎都是看．路街橋燈散發出來的．．很少人會想往房子看．總之．．而且美感的部份．有很分多．物品裝飾美．人體面美．大自然的美．．人體面美，如果平均下來．幾乎完了，還在乎物品嗎？開始心裡安慰自己~~~我用的物品是更深層的，能用，好用，需要外觀，能吃嗎？台灣，只剩下大自然美了吧．．． : : 我發現很多東西都少了美感 : : 有些人也許歸類為「感覺」 : : 招牌沒有美感 : : 燈光沒有美感 : : 就連審美......也沒啥美感 : : 變得不會化妝(只能模仿別國的風格) : : 穿搭也是(只能模仿別國) : : 我們該培養美感的課程被借去考試 : : 然後 : : 一堆需要美感的產業就都沒有美感 : : 怎麼辦？該把下一代丟去外國嗎？ : : 可是資金只夠去別的縣市QQ : 台灣人普遍沒「美感精神」（也就是美感的原則） : 先說近因，不是90年代後的教育貧困，而是長輩觀念，會影響我的如何對待居家和戶外環 : 境。當長輩對待環境的態度沒原則時，就會看到環境一團亂。怎麼整理或擺設看起來還是 : 亂。 : 遠因的話，在於我們只停留在「外在物質的思考」，而缺乏個人精神上的感受，甚至被禁 : 止有個人的審美觀，這是第一點： : 例如，小學學美勞時，帶回家的作業爸媽就很愛用指責的方式告訴你用這顏色不對、畫的 : 圓很醜，換句話說，你的想像與感受的可能性已經被規範了，而非自由。 : 第二點，停留在物質的思考，還會造成一個嚴重的美學問題就是，無法站在「永恆的態度 : 」來思考美本身有沒有原則？有沒有一些不變的道理？ : 人的記憶內容不變，但是意識會持續創造新的想法，為的是能把過去的記憶變得更美好， : 這種美好不是物質上的享受或奢華，而是感受上的適切 : 也就是在創造美感的過程，既要維持（過去）記憶中的物質內容，又要從中找新的形式以 : 符合現代生活。 : 台灣最大的問題，就在於過去至今不斷地破壞或刻意忽視我們對物質的歷史記憶，不管是 : 舊有的建築和前輩們的藝術創作。 : 誤以為「先有破壞才有建設」，實質上，美感和人文記憶經不起這種打擊！ : 中華民國的美學只在乎物質文化，這問題根本源自於KMT已經先抹煞原本台灣社會原有的 : 記憶，造成人民對事物的思考失去精神性（也就是美感的原則），也難怪古蹟建築的地主 : 也會想把它放火燒掉， : 方便蓋新的大樓。 : 該如何重新美的精神，推薦大家讀這本入門書「藝術的故事」，你只要邊讀邊想，為何西 : 方那麼在意這種歷史，而且年年都會有新思維的書來談它，就會逐漸明白我們美感缺乏了 : 哪些原則性的問題了。 : 喵嗚～～～～～～～～～～～～～～～～～～ : 我知道這篇文章絕對沒人想看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.194.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473712069.A.1AF.html ※ 編輯: wwf1310 (203.163.194.23), 09/13/2016 04:28:43

噓

DOOHDLIHC

09/13 04:28, , 1^F

09/13 04:28, 1^F

推

chobit199685

09/13 04:29, , 2^F

09/13 04:29, 2^F

→

soilndger

09/13 05:25, , 3^F

09/13 05:25, 3^F