Re: [ＦＢ] 夏林清：回應張娟芬：惡習不改，不查證就消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/25 09:33), 編輯推噓17(18推 1噓 21→)
留言40則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
雖然我不喜歡張娟芬，但我還是要說，夏林清的做法實在"很沒格調"。 怎說呢? 仔細看就可以發現，她是刻意在針對張娟芬這個"晚輩"發動攻擊。 換言之，她是仗著自己身為"長輩"，在打一個後生小輩， 對於那些同輩的人，她頂多講個兩三句，沒有像這樣一直追著打... 為什麼專打後生小輩呢? 其實這就是權力關係，是夏大教授憑藉著自己的權勢， 在(自認為)修理那些"不自量力"的後輩。 但是，從夏林清這種氣急敗壞的回應，我們也可以看出， 當一個學閥的權威受到挑戰時，其嘴臉會是多麼的難看。 在這方面，我不得不說一聲: 張娟芬，這次妳幹得好:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.213.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474767190.A.489.html
推
09/25 09:34, , 1F
推權力關係
09/25 09:34, 1F
噓
09/25 09:34, , 2F
年輕人修理長輩就可以
09/25 09:34, 2F
推
09/25 09:34, , 3F
v8u教主自己去脈絡地發文，自相矛盾，再怪別人沒查證
09/25 09:34, 3F
→
09/25 09:34, , 4F
我也不完全同意娟芬的所有想法，不過我覺得娟芬不
09/25 09:34, 4F
推
09/25 09:34, , 5F
夏林清太誇張居以致讓尚市長誇讚起張娟芬XD
09/25 09:34, 5F
→
09/25 09:35, , 6F
小欺大，真偉大
09/25 09:35, 6F
→
09/25 09:35, , 7F
夫妻那嘴臉都一個樣啊
09/25 09:35, 7F
→
09/25 09:35, , 8F
會被夏給打敗的。
09/25 09:35, 8F
→
09/25 09:35, , 9F
扯了一堆，把沒用的裝飾去掉，脈絡講清楚，很難嗎?
09/25 09:35, 9F
→
09/25 09:36, , 10F
就跟滅絕師太在電小昭一樣
09/25 09:36, 10F
推
09/25 09:37, , 11F
這叫中華民國教育，長輩一定是對的
09/25 09:37, 11F
推
09/25 09:37, , 12F
挑戰洪蘭也會這樣？ 哈哈
09/25 09:37, 12F
→
09/25 09:39, , 13F
位高權重者經不起挑戰又輸不起 其實很正常
09/25 09:39, 13F
推
09/25 09:39, , 14F
長輩就是對的 晚輩敢嘴
09/25 09:39, 14F
→
09/25 09:40, , 15F
老大心態，高位做久。就自認自己說的就是對的，就算錯，下
09/25 09:40, 15F
→
09/25 09:40, , 16F
屬也要笑著吞下
09/25 09:40, 16F
→
09/25 09:41, , 17F
我覺得有個很詭弔的地方,假設工作小組其中一目的是為
09/25 09:41, 17F
→
09/25 09:41, , 18F
不然就違反四維八德，天地君親師
09/25 09:41, 18F
→
09/25 09:42, , 19F
了解決兩男(心理營)衝突,既然王已被冠上"疑似"性侵
09/25 09:42, 19F
→
09/25 09:43, , 20F
的罪名,也報警.為何執意要他參加? 雖然有未審先判
09/25 09:43, 20F
→
09/25 09:43, , 21F
的疑慮,但是避開衝突才是上策吧? 好詭異...
09/25 09:43, 21F
推
09/25 09:44, , 22F
惡習？好一個惡習啊！
09/25 09:44, 22F
→
09/25 09:44, , 23F
寧願兩男強烈衝突也要調解,果真是心理系阿~~~
09/25 09:44, 23F
推
09/25 09:47, , 24F
跟李敖有87分像
09/25 09:47, 24F
推
09/25 09:54, , 25F
張娟芬和呂律師講得滿中肯
09/25 09:54, 25F
推
09/25 09:56, , 26F
神壇上既得利益者一直以為自己無懈可擊
09/25 09:56, 26F
→
09/25 09:56, , 27F
掉落凡間才發現弱得無法經起公眾檢視
09/25 09:56, 27F
推
09/25 10:19, , 28F
嗯
09/25 10:19, 28F
推
09/25 10:39, , 29F
認同！
09/25 10:39, 29F
推
09/25 11:17, , 30F
推
09/25 11:17, 30F
推
09/25 12:11, , 31F
位高權重搞砸了想賴皮啊
09/25 12:11, 31F
推
09/25 12:47, , 32F
應該喝了不少茶
09/25 12:47, 32F
推
09/25 12:54, , 33F
很多大老就覺得自己是該領域的佼佼者，被後輩慘電，不努
09/25 12:54, 33F
→
09/25 12:54, , 34F
力提升自己，反而去追殺這些領域的能者一樣。
09/25 12:54, 34F
→
09/25 12:55, , 35F
台灣不是有能力者可以快速出頭的地方，是個注重“倫理
09/25 12:55, 35F
→
09/25 12:55, , 36F
”“巴結”才有機會出頭的地方。
09/25 12:55, 36F
推
09/25 13:42, , 37F
一再反諷的展現醜陋威權者姿態 這次張娟芬的文寫得頗不錯
09/25 13:42, 37F
→
09/25 13:42, , 38F
他一直以來都這樣 且天真的以為網路輿論是由這些人領導
09/25 13:42, 38F
→
09/25 14:18, , 39F
博士班沒畢業是真的嗎
09/25 14:18, 39F
推
09/25 16:19, , 40F
今年蒲公英事件也是啊！一堆詩界大老仗著備份狂壓晚輩
09/25 16:19, 40F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1NvobMI9 (Gossiping)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1NvobMI9 (Gossiping)