[新聞] 日電自由化半年 僅2.7%民眾換供電商消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/07 21:31), 編輯推噓33(37推 4噓 134→)
留言175則, 37人參與, 最新討論串1/20 (看更多)
1.媒體來源: 公視 日電自由化半年 僅2.7%民眾換供電商 台灣電業要自由化，還在等待修法，而鄰近的日本，推行電力自由化至今，已有半年時間 ，但真正更換供電商的民眾，只有2.7%。日媒分析因為業者提出方案複雜，讓民眾搞不清 楚到底怎麼換才省錢。 日本從今年四月開始，全面進入電力零售自由化，讓消費者可以自由選擇與供電商簽訂契 約，瓦斯、電信、鐵路，還有超商，都加入爭搶這個有2.3兆台幣市場的大餅。但根據統 計，到八月底有改變供電商的戶數，約168萬戶，僅佔2.7%。在更換契約上，城鄉也有明 顯差距。 東京的瓦斯業者，打出同時簽約電力跟瓦斯契約，能省更多錢的方案，以三人的小家庭來 說，平均一年可省下約2900台幣，原訂一年要達到的目標客數，只花三個多月就完成。 ==東京瓦斯事業計劃經理 村越正草== 對於跟我們締結瓦斯契約 建立了信任關係的客戶 我們將這次新完成 電力計劃的好處 切實的傳達給客戶知道 才締造出現在的實際成績 而埼玉居民，一家五口的一季電費，就將近台幣5400元，為了省錢打算更換供電商。只是 供電商的契約，類似優惠不少，加上不少業者，提出方案是以點數回饋，要變更什麼方案 才能省錢，讓民眾有看沒有懂。 ==埼玉縣居民 稻荷山夕子== （剛開放)還沒這麼多公司競爭 現在增加的非常多了 結果到底是哪一種比較便宜呢 扣掉所謂積點或油價 能便宜多少 變成完全只以電費相比 這樣比較容易理解 此外，部分業者主打採用太陽能發電，能低價銷售，替消費者省錢，但在夜間電力不足時 ，只能向其他公司購買，又是另一種價格計算方式，複雜的費用切換方案，也讓不少民眾 質疑，更換供電商的可行性。 ==能源更換企業業者 卷口守男== 以自己家庭支出為基本主軸 能看得見(省錢之處)在哪裡 這樣(變換方案)就不會有錯了 只是電力自由化已推行半年，雖然全日本有300多家業者競爭，但真正更換供電商的民眾 ，僅在少數，讓專家憂心，2017年4月起，要推行的瓦斯自由化，因為牽扯到費用龐大， 願意加入競爭的業者，目前只有兩家，恐怕屆時將比電力自由化，更難施行。 http://news.pts.org.tw/article/337093 5.備註: 奇怪了，不是說自由化是全球趨勢?怎麼拼命要台灣也跟進的日本，更換供電商的 人數才這麼少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.187.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475847074.A.29E.html
→
10/07 21:32, , 1F
1季5400也太省了吧
10/07 21:32, 1F
→
10/07 21:32, , 2F
水或電變成多供應商根本白痴 對 就是白痴
10/07 21:32, 2F
推
10/07 21:32, , 3F
水或電變成多供應商根本白痴 對 就是白痴+1
10/07 21:32, 3F
→
10/07 21:32, , 4F
推行半年 就想要大幅度更換供電商？
10/07 21:32, 4F
推
10/07 21:33, , 5F
覺醒公民不是說只會漲不會便宜嗎? 呵呵
10/07 21:33, 5F
→
10/07 21:33, , 6F
台灣如果不想要電業自由化 沒差
10/07 21:33, 6F
推
10/07 21:34, , 7F
這種到時候出事情看要修多久 lol
10/07 21:34, 7F
噓
10/07 21:34, , 8F
已有半年
10/07 21:34, 8F
推
10/07 21:35, , 9F
有些事物自由化，對社會、民眾是種傷害。
10/07 21:35, 9F
→
10/07 21:35, , 10F
反正現在都亂搞,看妳高汙染燃料毀了台灣,還是綠電高電價
10/07 21:35, 10F
→
10/07 21:35, , 11F
把台灣搞爆
10/07 21:35, 11F
推
10/07 21:36, , 12F
打臉說電業自由化會漲價的土條KMT網軍和笨鄉民
10/07 21:36, 12F
推
10/07 21:36, , 13F
有些事寧可小心，因為不一定能挽回
10/07 21:36, 13F
→
10/07 21:37, , 14F
政府機構、領導人、民意代表若有良心，就不應強迫
10/07 21:37, 14F
推
10/07 21:38, , 15F
台灣應該會漲拉,要非核家園一定會漲價阿,日本擁核
10/07 21:38, 15F
→
10/07 21:39, , 16F
只是看到某些覺青看到自由化就喊漲價又貼這篇,呵呵
10/07 21:39, 16F
→
10/07 21:39, , 17F
推動公用事業自由化，水電瓦斯影響民生最甚，
10/07 21:39, 17F
推
10/07 21:39, , 18F
才半年就急著說打臉了 推行自由化十幾年大幅漲價回不去
10/07 21:39, 18F
→
10/07 21:39, , 19F
的國家選擇性失憶不敢提
10/07 21:39, 19F
推
10/07 21:40, , 20F
打臉勒XD，先看看日本現今的電價多少錢吧
10/07 21:40, 20F
→
10/07 21:40, , 21F
想把台灣弄得烏煙瘴氣，那政客們可以再無恥一點，
10/07 21:40, 21F
→
10/07 21:40, , 22F
那怎不說才半年就批換約人數少?雙重標準逆
10/07 21:40, 22F
→
10/07 21:40, , 23F
平均七點多元，自由化大降零點幾元就高潮了？
10/07 21:40, 23F
→
10/07 21:41, , 24F
且現在政院版的修正案要推的是日本前一期的自由化
10/07 21:41, 24F
→
10/07 21:41, , 25F
某人要不要比比從國營到私營到底漲了多少啊？
10/07 21:41, 25F
→
10/07 21:41, , 26F
阿不是自由化就一定會漲?????降幾塊=漲價XDDD
10/07 21:41, 26F
→
10/07 21:42, , 27F
為了背後有形或無形的利益、對價關係。
10/07 21:42, 27F
→
10/07 21:42, , 28F
平均不到三元的再說平均超過七元的電價好低
10/07 21:42, 28F
→
10/07 21:42, , 29F
這神奇的邏輯到底怎麼變化的？
10/07 21:42, 29F
→
10/07 21:42, , 30F
且說降價也是電商說詞
10/07 21:42, 30F
→
10/07 21:42, , 31F
對日本人來說就是變便宜一點拉,他們會在乎台灣電價多少
10/07 21:42, 31F
→
10/07 21:43, , 32F
不過電價太便宜的結果就是沒人會省電 產業不升級
10/07 21:43, 32F
→
10/07 21:43, , 33F
這則報導有表示日本人根本不太清楚便宜在哪
10/07 21:43, 33F
→
10/07 21:43, , 34F
僅有2.7%更換電商，更代表自由市場競爭失靈
10/07 21:43, 34F
→
10/07 21:43, , 35F
對沒數理邏輯的 我再講一次 日本比我們貴 我們比他們
10/07 21:43, 35F
→
10/07 21:44, , 36F
要電價漲到有感的程度 人才會克服惰性去研究要怎樣才能
10/07 21:44, 36F
→
10/07 21:44, , 37F
對台灣人而言會在乎日本人小降多少嗎？XDDDD
10/07 21:44, 37F
→
10/07 21:44, , 38F
讓民眾搞不清楚到底怎麼換才省錢。 眼殘逆
10/07 21:44, 38F
推
10/07 21:44, , 39F
換供應商又沒提漲跌 失憶又眼拙
10/07 21:44, 39F
還有 96 則推文
→
10/07 22:06, , 136F
某人說看完修正案了，不知道台電被拆分四大部門？
10/07 22:06, 136F
→
10/07 22:06, , 137F
不知道有所謂公有售電業具有供電義務？
10/07 22:06, 137F
推
10/07 22:06, , 138F
台電就是要供電，哪條讓他可以選擇不用供電?
10/07 22:06, 138F
推
10/07 22:06, , 139F
我是那個2.7%說 雖然只有打九九折(小小戶)
10/07 22:06, 139F
→
10/07 22:07, , 140F
就說眼殘的不是我啊XD
10/07 22:07, 140F
推
10/07 22:07, , 141F
先不管自由化 公視真的是優質新聞！
10/07 22:07, 141F
→
10/07 22:07, , 142F
還是內建視覺屏障自己承認啦
10/07 22:07, 142F
推
10/07 22:07, , 143F
台灣不倒 dpp不會飽
10/07 22:07, 143F
→
10/07 22:08, , 144F
討論這麽多次，還是這樣理解，我真的驚呆了。
10/07 22:08, 144F
推
10/07 22:09, , 145F
今年八月底的新聞標題 燃料貴擖묵家電力公司要漲價
10/07 22:09, 145F
→
10/07 22:09, , 146F
有興趣可以自己看一下
10/07 22:09, 146F
→
10/07 22:10, , 147F
財團化改叫自由化就會比較好嗎zz
10/07 22:10, 147F
→
10/07 22:10, , 148F
emi大大可以麻煩你貼文說明一下實際情況嗎？多謝
10/07 22:10, 148F
推
10/07 22:10, , 149F
用自由化包裝財團化，取得正當性當然比較好啊
10/07 22:10, 149F
→
10/07 22:11, , 150F
但號稱支持自由化，卻搞不懂法案到底有沒有自由
10/07 22:11, 150F
→
10/07 22:11, , 151F
若不是存心不同一般百姓，要不就是真的......
10/07 22:11, 151F
推
10/07 22:12, , 152F
這爛法案哪來的自由，哪來的公平可言？
10/07 22:12, 152F
推
10/07 22:13, , 153F
是啊，看完草案我還真不知道自由化在哪?人民一開始沒得選
10/07 22:13, 153F
→
10/07 22:14, , 154F
，台電電費非市場機制決定，這哪門子自由化?
10/07 22:14, 154F
→
10/07 22:16, , 155F
唯一自由的是民營電廠售價不受管制吧XD
10/07 22:16, 155F
推
10/07 23:17, , 156F
但從新聞來看是真的電價變便宜了?!!!
10/07 23:17, 156F
→
10/07 23:18, , 157F
不是說自由化一定會漲價嗎? 為什麼日本會降價?
10/07 23:18, 157F
噓
10/07 23:37, , 158F
樓上要不要先看一下台日電價差多少?
10/07 23:37, 158F
推
10/07 23:58, , 159F
電廠賣台電7元，賣給民眾不知多少錢
10/07 23:58, 159F
推
10/08 00:00, , 160F
有沒有更換不是重點 重點是日本那邊有沒有漲價
10/08 00:00, 160F
噓
10/08 00:00, , 161F
結果沒漲價，反而降價了！
10/08 00:00, 161F
推
10/08 00:06, , 162F
樓上你知道這是日本第四波自由化嗎？
10/08 00:06, 162F
→
10/08 00:06, , 163F
前三波爬到平均七元，現在跟你說降1%好棒
10/08 00:06, 163F
推
10/08 00:06, , 164F
我現在人在日本 簽的是東京電氣 120w以內是19円300以
10/08 00:06, 164F
→
10/08 00:06, , 165F
內是24円以上是30円（單位各一度） 上個月12天用電10
10/08 00:06, 165F
→
10/08 00:06, , 166F
2度 總共2469円 想想吧台灣
10/08 00:06, 166F
推
10/08 00:51, , 167F
退
10/08 00:51, 167F
推
10/08 01:20, , 168F
自由化沒漲價->打臉 腦子是很好的東西 有時候應該去用
10/08 01:20, 168F
→
10/08 01:28, , 169F
用電12天大約800塊，驚到嚇死人啊這電價
10/08 01:28, 169F
推
10/08 02:00, , 170F
ㄧ堆護航的先去搞清楚日本自由化多久了好嗎?日北都民營多
10/08 02:00, 170F
→
10/08 02:00, , 171F
久了~~電價早就漲到爆了~~~現在只是開放更多小降一點點
10/08 02:00, 171F
→
10/08 02:01, , 172F
還在那邊沾沾自己~~已為電業自由化不會漲價?真是.....哀
10/08 02:01, 172F
推
10/08 07:05, , 173F
房地產自由化 結果...
10/08 07:05, 173F
噓
10/08 10:27, , 174F
一堆準備被打臉了
10/08 10:27, 174F
推
10/08 11:34, , 175F
然後東電核災時的處置 商人會以獲利為優先
10/08 11:34, 175F
‣ 更多 a1052026 的文章
文章代碼(AID): #1NzwEYAU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 a1052026 的文章
文章代碼(AID): #1NzwEYAU (Gossiping)