[FB] 3天內被觀看1億次的影片消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/10 23:49), 7年前編輯推噓92(1021063)
留言175則, 125人參與, 最新討論串1/25 (看更多)
FB卦點說明: 這個有關教育的影片,裡面提到150年來人類的教育沒有太大改變, 相較於手機,汽車等等,根本是原始時代的作法.這個影片看來受到非 常多人的共鳴,因此短短三天內就有一億人觀看,374萬個分享,且有人 在問祖克博這是否破了FB的紀錄. FB連結: https://www.facebook.com/viralthread/videos/569410533248648/ FB內容: 影片裡面呼應了日本諾貝爾獎得主的論點,因材施教,講起來很簡單 ,但做起來非常困難.要魚爬樹只會讓魚覺得自己是一無是處的白癡. 但FB回應有人貼了這個: https://goo.gl/evwfdt XD 看不到影片的,這邊有Youtube版: https://www.youtube.com/watch?v=Rpco93LTOPk
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.103.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476114593.A.04C.html

10/10 23:54, , 1F
講再多,台灣都不會改啦
10/10 23:54, 1F

10/10 23:56, , 2F
推 非常重要
10/10 23:56, 2F

10/10 23:58, , 3F
靠 原來這影片有1E點閱了 好扯 泰勒絲的新歌都沒那麼
10/10 23:58, 3F

10/10 23:58, , 4F
10/10 23:58, 4F

10/10 23:59, , 5F
他講的這些事 台灣20年內都辦不到啦
10/10 23:59, 5F

10/10 23:59, , 6F
影片兼具內容與質感
10/10 23:59, 6F

10/11 00:00, , 7F
不用說20年 這4年就已經浪費掉了
10/11 00:00, 7F

10/11 00:00, , 8F
亞洲大多數家長表示
10/11 00:00, 8F

10/11 00:02, , 10F
只能推了
10/11 00:02, 10F

10/11 00:02, , 11F
跟一個會把其他學科的課拿來補習考試的國家來說真的沒意
10/11 00:02, 11F

10/11 00:03, , 12F
10/11 00:03, 12F

10/11 00:03, , 13F
台灣可以更好
10/11 00:03, 13F

10/11 00:03, , 14F
中文版網址
10/11 00:03, 14F

10/11 00:04, , 15F
可是你不是漁
10/11 00:04, 15F

10/11 00:04, , 16F
這要花很長的時間~
10/11 00:04, 16F

10/11 00:06, , 17F
魚會爬樹不是常識嗎
10/11 00:06, 17F

10/11 00:07, , 18F
樹上難道沒有魚嗎 古人不是都有說過了
10/11 00:07, 18F

10/11 00:11, , 19F
聽到睡著
10/11 00:11, 19F

10/11 00:15, , 20F
推推推
10/11 00:15, 20F

10/11 00:16, , 21F
台灣早就不需要人了該死的合成人工廠
10/11 00:16, 21F

10/11 00:17, , 22F
認同,但這調太高,沒人能唱喝著上
10/11 00:17, 22F

10/11 00:19, , 23F
因材施教,儒家的禮記學記篇早就有了。偏偏現代教育
10/11 00:19, 23F

10/11 00:19, , 24F
沒人重視,唉。
10/11 00:19, 24F

10/11 00:19, , 25F
這種事大家都知道但沒人要改
10/11 00:19, 25F

10/11 00:20, , 26F
逼魚爬樹 不就是進化!! 從海中魚進化成陸地生物
10/11 00:20, 26F

10/11 00:21, , 27F
講的很好 但是 客製化=$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
10/11 00:21, 27F

10/11 00:21, , 28F
底下的推文
10/11 00:21, 28F

10/11 00:23, , 29F
好奇芬蘭的教學方式
10/11 00:23, 29F

10/11 00:26, , 30F
只能推了
10/11 00:26, 30F

10/11 00:26, , 31F
魚不會爬樹是那條魚沒有競爭力
10/11 00:26, 31F

10/11 00:27, , 32F
這條魚不爬 後面還有很多魚等著爬
10/11 00:27, 32F

10/11 00:27, , 33F
唯一要強制上的是美學教育啦!!!
10/11 00:27, 33F

10/11 00:29, , 34F
10/11 00:29, 34F

10/11 00:31, , 35F
fb 觀看次數很水
10/11 00:31, 35F

10/11 00:32, , 36F
呵,人家在意的是理念,馬上有人質疑觀看次數,不知意義
10/11 00:32, 36F

10/11 00:32, , 37F
何在
10/11 00:32, 37F

10/11 00:35, , 38F
.....
10/11 00:35, 38F

10/11 00:37, , 39F
現在1對20人已號稱小班制,但仍難做到因材施教
10/11 00:37, 39F
還有 98 則推文
還有 2 段內文
10/11 09:08, , 138F
光是從社會問題角色來看,當然會覺得不完善.
10/11 09:08, 138F

10/11 09:20, , 139F
廢話一堆 錢你出
10/11 09:20, 139F

10/11 09:44, , 140F
亞洲人搞不好200年內都辦不到 東方人最喜歡當奴才了
10/11 09:44, 140F

10/11 09:46, , 141F
鄉民努力賺錢,以後讓自己孩子享受客製化教育,其他人
10/11 09:46, 141F

10/11 09:47, , 142F
就放任國家摧殘,這種議題放在心裡,講出來只是滿滿無奈
10/11 09:47, 142F

10/11 10:02, , 143F
缺點:辦不到客製化,說在多都是廢話。
10/11 10:02, 143F

10/11 10:47, , 144F
XD 只有不爭氣啊
10/11 10:47, 144F

10/11 10:47, , 145F
他只提到這問題 但完全沒解決方法
10/11 10:47, 145F

10/11 12:14, , 146F
從小學不夠實學的語言 起跑就落後啦
10/11 12:14, 146F

10/11 12:19, , 147F
問題是業界只需要猴子不需要這麼多魚
10/11 12:19, 147F

10/11 12:26, , 148F
台灣不可能,除非找出可以costdown的空間
10/11 12:26, 148F

10/11 12:35, , 149F
we don't need no education
10/11 12:35, 149F

10/11 13:05, , 150F
10/11 13:05, 150F

10/11 13:23, , 151F
問題業界出的錢只能請魚請不了猴子..
10/11 13:23, 151F
台灣的教育要求爬樹,企業指出得起香蕉,所以訓練出一堆猴子.......

10/11 13:26, , 152F
這樣淺顯易懂的影片也能睡著?
10/11 13:26, 152F

10/11 13:39, , 153F
我是覺得國中就要開始分系 高中可讓你換一次 大學才好接
10/11 13:39, 153F

10/11 13:49, , 154F
暗殺教室看過沒
10/11 13:49, 154F

10/11 13:49, , 155F
老師得要有20馬赫才辦得到喔
10/11 13:49, 155F

10/11 14:27, , 156F
10/11 14:27, 156F
※ 編輯: Yvohcna (140.109.103.227), 10/11/2016 14:57:27

10/11 15:34, , 157F
聽他說話好像在聽饒舌
10/11 15:34, 157F

10/11 15:48, , 158F
推推
10/11 15:48, 158F

10/11 16:06, , 159F
台灣甚至有軍人駐校 你說呢?
10/11 16:06, 159F

10/11 16:40, , 160F
講再多 你對小孩要自己來因材施教 也不見得教比學校好
10/11 16:40, 160F

10/11 19:04, , 161F
現在高中生多元入學的初衷就是要適性揚才
10/11 19:04, 161F

10/11 19:04, , 162F
拿孔子上千人前的因材施教作為教育初衷是好事,但
10/11 19:04, 162F

10/11 19:05, , 163F
執行上是難事,現在的知識不是以前所能比擬...
10/11 19:05, 163F

10/11 19:05, , 164F
孔子在教育的方法基本是教學生成人(仁)、道德教育
10/11 19:05, 164F

10/11 19:06, , 165F
所以因材施教很大程度是依據學生個性、特質進行指點
10/11 19:06, 165F

10/11 19:06, , 166F
挪用到現在教育只有短短三年(並非一輩子跟著孔子)
10/11 19:06, 166F

10/11 19:07, , 167F
縱使是自己父母也未必能做到因材施教、並承擔後果
10/11 19:07, 167F

10/11 19:07, , 168F
我們頂多只能期許這三年能去發現學生的特質、個性
10/11 19:07, 168F

10/11 19:08, , 169F
給予轉化、指引,至於能成就他未來,真的不是件易事
10/11 19:08, 169F

10/11 19:10, , 170F
影片所提到的問題,其實很多人甚至第一線老師都清楚
10/11 19:10, 170F

10/11 19:10, , 171F
但解決辦法不是丟給單一老師而已,是大環境與價值觀
10/11 19:10, 171F

10/11 19:43, , 172F
黑人給我閉嘴
10/11 19:43, 172F

10/11 21:58, , 173F
他本來就在饒舌啊...
10/11 21:58, 173F

10/13 08:55, , 174F
學校教育就是為了製造奴工存在,要怪就怪資本主義吧
10/13 08:55, 174F

10/13 19:38, , 175F
做的到誰不想做?
10/13 19:38, 175F
文章代碼(AID): #1N-xYX1C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1N-xYX1C (Gossiping)