Re: [新聞] 林火旺:堅持一中各表 這是國民黨招牌消失
※ 引述《Vett (Vett)》之銘言:
: ※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言:
: : 這裡林火旺就在玩偷換概念的把戲了
: : 兩岸統一有兩種:一種是統人 另一種是被統
: : 早期兩蔣喊統一是前面那一種,以中華民國去統一中華人民共和國
: : 現在國民黨喊的統一是後一種,被中華人民共和國捅屁眼的那一種
: 實際上偷換概念的是反統派
: "國民黨"的統一路線一直都是兩岸和談再造新憲
: 細節可參考國統綱領
兩岸和談再造新憲,跟國統綱領一點關係都沒有
不要再偷換概念了。
Vett說的兩岸和談再造新憲,
就是張亞中、謝大寧等人和解放軍少將辛旗開會之後提出的一中三憲論
轉自wiki:
一中三憲,推動臺灣海峽兩岸統合的方案,由兩岸統合學會在2009年提出。該方案主
張,在一個中國的前提下,中華民國憲法與中華人民共和國憲法並存,兩岸政府仿效
歐盟憲法,簽定兩岸和平協定作為第三憲,約束雙方對「承諾不分裂整個中國」作出
條文式的保證,以追求終極統一為統一的中國。
實質內容跟一國兩制沒有不同,中共也接受這個版本。
馬英九重用張亞中、謝大寧、王曉波等人做為課綱審議委員會的委員,偷渡黑箱課綱
其實早在還沒推課綱的時候,兩岸統合學會就帶著馬總統的指令和中國談好一套劇本了
課網"微調"也只是這個劇本下的一個小節而已。
馬英九也推過和平協議,只是不被社會接受,
而馬英九的劇本就是張亞中、王曉波提的一中三憲。
洪秀柱自己也是王曉波、張亞中的學生,意識形態和他們完全吻合
所以不要再說什麼抹紅了,從馬英九當黨主席以來,被統就是KMT的主旋律。
他們從來沒有放棄被中華人民共和國統一的目標,
只是在2014和16年兩次選舉被台灣人淘汰掉了而已…
以下參考:
https://disp.cc/b/163-8SSZ
Fw: [爆卦] 中國新聞說張亞中是國台辦副主任?!
https://disp.cc/b/163-9qtT
Fw: [爆卦] 解放軍少將辛旗承認課綱微調是他主導的!
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1349916
段宜康:「實心柱」裡面塞的就是王曉波
: 至於紅統派(ex白狼) 可不是國民黨黨籍 他可是"中華統一促進黨"
: 把國民黨抹紅是簡單的下流把戲 不過覺醒青年很買單
: : 這一點就是林火旺故意輕描淡寫刻意避開的部分
: : 現在還有人喊ROC去統一PRC的,不是白癡就是智障
: : 任何有一點智商的人都知道這叫做不可能
: : 所以KMT只剩被人家(PRC)統的這個選項而已
: : 任你林火旺怎麼閃避怎麼找理由,被統就是被統,KMT沒有第二條路
: : 我柱只是很明確的指出國王的新衣而已
: : 只有一中,沒有各表
: : 而一中就是中華人民共和國
: : 以上兩句話毫無任何彈性空間,就是寫死的定律
: : 任你林火旺怎麼舌燦蓮花都沒有辦法做出任何改變
: : 我柱才是誠實的,火旺你壞壞
: 反統派不敢面對的現實是
: 1. 中華民國憲法和政府體制仍然在台灣執行中
: 2. 按照中華民國憲法 兩岸就是國內問題
: 3. 沒有上談判桌的能力 只好急著把和平統一的路線抹紅
: 要不然快點住民自決好嗎~
: 不然你永遠都是中華民國國民 也是中國人
--
你不可不知的9.2崩潰言論: #1N5rfyyk (Gossiping)
→ KUGA: 等到開戰 老子也從共產黨那邊 拿到武器了 !
→
04/20 18:50,
04/20 18:50
噓 KUGA: 我已經講過了 台海發生戰爭 我第一個投共 ! 04/20 18:52
→ KUGA: 台獨反華 只要是華人 絕對有義務殲滅 !! 04/20 19:12
推
04/20 19:19,
04/20 19:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.251.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477138062.A.E4B.html
推
10/22 20:10, , 1F
10/22 20:10, 1F
沒錯,阿扁2006年廢掉國統綱領之後,我沒印象國民黨還有提過國統綱領
※ 編輯: ienari (61.230.251.179), 10/22/2016 20:12:33
推
10/22 20:15, , 2F
10/22 20:15, 2F
噓
10/22 21:00, , 3F
10/22 21:00, 3F
→
10/22 21:01, , 4F
10/22 21:01, 4F
推
10/22 21:05, , 5F
10/22 21:05, 5F
→
10/22 21:05, , 6F
10/22 21:05, 6F
→
10/22 21:21, , 7F
10/22 21:21, 7F
→
10/22 22:36, , 8F
10/22 22:36, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):