Re: [新聞] 吵鬧中確認一例一休 黃國昌痛罵消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/10/27 10:42), 8年前編輯推噓19(23推 4噓 33→)
留言60則, 30人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
　　我不曉得為什麼會有人替DPP說話，老實說現在身邊很多朋友也都發現修法過後， 砍七天假薪水差很多了，所以不曉得替DPP說話的到底是還沒工作過，還是某些黨工， 又或者是老闆，更慘的是覺得沒差的勞工。 底下是幾個關於一例一休的影片說明，就當作是懶人包，花了幾分鐘看完，多少能夠 了解一些。 【速讀時事】六分鐘搞懂「砍七天國定假日」在幹嘛 https://www.youtube.com/watch?v=kaSv0xdGAl0
為什麼所有勞工會有這7天國定假日？ https://www.youtube.com/watch?v=oGPDc0gN1JY
「一例一休」=周休二日？ 高教工會說文解字給你聽 https://www.youtube.com/watch?v=suPNvRpwWZM
　　大概就是說，以前大家是雙周工時８４小時，但是我們上班往往一天只有８小時， 所以每兩個禮拜我們就【欠】老闆４小時，一年下來就有１０４小時，也就是１３天。 而我們原本有１９天國定假日，拿掉這１３天後剩下六天，六天當中有４天春節， 剩下的兩天大概就是元旦、清明之類的假，所以大家只對這幾個節日有印象，因為這是 扣掉你【欠】老闆的工時後剩下來的，其他的都拿去還債了。 但是從２０１６開始變成單周４０個小時，所以勞工就算每天一樣上班八小時，我們 也沒有欠老闆工時了，也就是說原本以前會被扣掉的這１３天國定假日，已經不需要 拿去還債了，但是因為是從今年才開始，甚至今年都還沒過完，所以大家感覺不明顯。 也就因為這樣，所以DPP才趕著要在今年把修法完成，因為勞工還懵懵懂懂，可是一但 整年過完後，發現這甜頭，將來要再改阻力就更大了。 　　明明選前說站在勞工這邊，選後確用個溫水煮青蛙的方式想玩死勞工，甚至到現在 還不肯說實話，上面節目在講的時候都說有變好有變好，好個屁，好到我終於有機會放 １３天國定假日，就算沒放上班至少錢更多，結果一年都還沒過完就想砍，這種舉動 跟我說為勞工好，為勞工著想我也是醉了。 你說這是中國的假、國民黨的假，為了主權獨立不要放，可以阿，那我們來改名字就好， 七天放一起改成黃金周也很棒阿，砍什麼砍？ 雖然我本來就不覺得DPP真的好到哪去，但也沒想到這麼快就讓人心死，台灣兩個大黨， 一個低智商傻子，一個高知識騙子，真的沒救了。 　　是說也不用把我打成什麼黨工還是殺小，去Ａ一下我的ＩＤ看我發過什麼文就知道 為啥我現在反應這麼大，默哀大於心死，跟當年說ＫＭＴ的一樣，我在這裡發誓，這個 法案一過，我這輩子不投民主進步黨，而且我一定會說服身邊的人都不要投。 或許以後我就變成時代力量鐵粉，至少他們的表現我還能接受，而且他們被批也知道改。 說真的６８９萬票的ＤＰＰ也不缺我這張啦，而且我又是在綠營大票倉高雄，唉，可憐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.15.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477536131.A.805.html
推
10/27 10:43, , 1F
10/27 10:43, 1F
推
10/27 10:44, , 2F
推 但是懶人包以經很多了 不看的還是不看
10/27 10:44, 2F
推
10/27 10:46, , 3F
來吧 跟哥一樣加入時代粉的行列
10/27 10:46, 3F
推
10/27 10:46, , 4F
吱吱自以為清流
10/27 10:46, 4F
→
10/27 10:47, , 5F
時代 2020 就消失了吧..
10/27 10:47, 5F
推
10/27 10:48, , 6F
不是不看,就裝睡叫不醒啊
10/27 10:48, 6F
→
10/27 10:48, , 7F
時代2020沒消失的話呢？ 五樓開祭品文啊
10/27 10:48, 7F
噓
10/27 10:48, , 8F
你們用扭曲事實的手法永遠不會成功的，大家知道40小時跟
10/27 10:48, 8F
→
10/27 10:48, , 9F
砍七天是一起的規劃配套，左派的論述永遠都那麼糟
10/27 10:48, 9F
推
10/27 10:48, , 10F
台灣人就這麼奴怎麼辦? 一堆人根本不知道不關心修法後
10/27 10:48, 10F
→
10/27 10:48, , 11F
一堆人說時力2020消失,沒消失怎辦?你101門口肛門榨甘蔗?
10/27 10:48, 11F
→
10/27 10:49, , 12F
造成的損失，只有在真正開始影響生活時才在抱怨。
10/27 10:49, 12F
→
10/27 10:49, , 13F
我也不希望他消失啊
10/27 10:49, 13F
→
10/27 10:49, , 14F
反正就想說還久嘛,還有4年,隨便嘴嘴也沒差的概念
10/27 10:49, 14F
→
10/27 10:50, , 15F
看來綠粉要覺醒改時粉惹
10/27 10:50, 15F
畢竟不會沒節操到看清一個黨的醜陋面目後還能閉著眼繼續支持。
→
10/27 10:52, , 16F
大多出社會工作久的人根本不關心的事實你們一直不敢面對
10/27 10:52, 16F
不關心不代表DPP做的是對的，我身邊很多是只知道一例一休的名字但怎麼改都不曉得 而看很多新聞底下留言都是說不知道，以前沒放過。 所以DPP根本就是利用人民的無知或是漠不關心去達成討好資方的事實，如果真的夠好， 為什麼不多開公聽會，讓全民都懂不是他們沒放到，是以前拿去補工時，而真正的新制 今年才是第一次感受到？如果真的這麼好，急什麼，說給大家明白支持的人會更多。 懶人包都能說給大家明白了，人才濟濟的DPP找不出個人說到大家懂？騙鬼。
→
10/27 10:52, , 17F
時力 眼下還有甚麼沒用上的人?
10/27 10:52, 17F
→
10/27 10:52, , 18F
就笨蛋啊 你去看三立自由fb下面 都說以前沒放過
10/27 10:52, 18F
→
10/27 10:53, , 19F
左派的論述才是沒出社會脫離事實
10/27 10:53, 19F
推
10/27 10:56, , 20F
KMT執政時期修法單周40小時 DPP急著砍假還給資方主子
10/27 10:56, 20F
推
10/27 10:57, , 21F
這個過我全家+親戚也不會投了 垃圾黨 幹
10/27 10:57, 21F
→
10/27 10:57, , 22F
消失是不可能 趕盡殺絕反彈力量會很大 最好就是像現在
10/27 10:57, 22F
→
10/27 10:58, , 23F
這樣 我讓你少少幾席 你數量太少不可能對我有破壞力
10/27 10:58, 23F
→
10/27 10:58, , 24F
然後你還是一樣的拿人手短 吃人嘴軟 穩~
10/27 10:58, 24F
→
10/27 10:58, , 25F
資狗黨2018議員跟縣市長最少會掉一半
10/27 10:58, 25F
推
10/27 10:59, , 26F
當黨工有心打爛仗，怎麼可能正視他人講"理"的訴求?
10/27 10:59, 26F
→
10/27 10:59, , 27F
區域不禮讓的話就接近安樂死了
10/27 10:59, 27F
噓
10/27 11:01, , 28F
吱吱投了就要甘願 在那邊悲憤實在難看
10/27 11:01, 28F
投了就要甘願不叫吱吱，叫白痴，自己選出來的人都不監督，你投票幹什麼？
推
10/27 11:03, , 29F
"服貿社會關注力很低" 吱仔的沒人關心說法跟9.2一模一樣
10/27 11:03, 29F
噓
10/27 11:09, , 30F
事實就是一開始修法要讓勞工休假跟公務員一致，所以40小
10/27 11:09, 30F
→
10/27 11:09, , 31F
時+砍七天，但kmt版本是一例無休所以擋下來，這時勞團自助
10/27 11:09, 31F
→
10/27 11:09, , 32F
餐出現，DPP的一例一休變成勞權倒退
10/27 11:09, 32F
推
10/27 11:10, , 33F
資進黨現在可爽翻了
10/27 11:10, 33F
推
10/27 11:10, , 34F
高雄人推！現在高雄花媽沒有謝長廷做得好
10/27 11:10, 34F
→
10/27 11:10, , 35F
你們的論述賴人包根本沒人看得下去，因為扭曲原本事實
10/27 11:10, 35F
→
10/27 11:12, , 36F
勞工不會挺你們，因為頂多沒改變根你們口中倒退完全不同
10/27 11:12, 36F
勞工不會挺，所以我是死人？所以現在在抗議的是人是什麼？扭曲了什麼事實，那幾個 影片中鮮少甚至沒提到國民黨版本，而我文章中也沒提到ＤＰＰ以前擋現在通過這件事， 你到底是在看哪的文章？ 算了，跟你說直白吧，如果真這麼坦蕩蕩，就退回來把利弊都跟勞工講清楚在通過， 給勞工自己選，如果大家是自己選的時代跟國民黨也沒理由阻止了，但民進黨敢嗎？ 這也不用問了，看看這幾天的動做就曉得了不是嗎？如果光明正大還有什麼好怕的？
推
10/27 11:17, , 37F
終於有人解釋啦
10/27 11:17, 37F
噓
10/27 11:23, , 38F
3000人代表勞工你自以為是誰？你只能代表你自己
10/27 11:23, 38F
你到底在看什麼和說什麼？你說勞工不會挺，難道我不是勞工？對阿，我只代表自己， 3000勞工也代表他們自己，所以什麼叫做勞工不會挺？還是因為站在對立面，這群人 就不被你當做勞工？
推
10/27 11:24, , 39F
10/27 11:24, 39F
推
10/27 11:28, , 40F
我是勞工我挺，霹靂大大你也只代表你自己
10/27 11:28, 40F
→
10/27 11:29, , 41F
你們從來沒有退回84小時的說法，只想自助餐猛說一半
10/27 11:29, 41F
→
10/27 11:30, , 42F
10/23 25很清楚了，反對就這些事情已經落幕
10/27 11:30, 42F
→
10/27 11:31, , 43F
你們有洪仲丘一半DPP也不會不理你們
10/27 11:31, 43F
→
10/27 11:33, , 44F
你們是勞工，但0.1%都不到怪政府怪我卻不怪自己？
10/27 11:33, 44F
誰怪你了？怪你什麼？我的文章我的發言就在這裡，你回文一直你們你們的喊，然後 又說別人自助餐？不砍七天假難道不是蔡英文答應的？好～就算你說他答應可能是說 在沒有好的配套下才不砍，那請問這是好的嗎？請問真的全國勞工都知道砍七天是怎麼 回事，這七天怎麼來了嗎？你到現在說不出來，然後把話題越拉越大是怎麼回事？ 另外......誰怪你了？回你一句話，你代表你自己而已，我怪你幹嘛，吃飽太閒？
推
10/27 11:37, , 45F
因為顏色錯了
10/27 11:37, 45F
→
10/27 11:50, , 46F
你們從來不肯面對事實，沒有配套下不砍是指kmt一例零休會
10/27 11:50, 46F
→
10/27 11:50, , 47F
被濫用，所以改成一例一休
10/27 11:50, 47F
→
10/27 11:51, , 48F
砍七天從一開始都是40小時配套
10/27 11:51, 48F
→
10/27 11:52, , 49F
你們不想承認所以支持者少
10/27 11:52, 49F
你還是沒回答我的問題，如果這是好的配套，為什麼不讓全民都懂，為什麼不好好審查， 為什麼要這麼著急？你要跟我說大家都懂了嗎？你要跟我說那些沒跳出來的都是懂得嗎？ 還是你可以回去看看在相關新聞下留言的是都是留什麼話？沒放過、沒感覺。 公聽會開過幾次，跟勞團溝通協商過幾次，要配套可以阿，花時間談阿，還是那句話， 如果東西真的好，不會怕別人知道。 ※ 編輯: lexmrkz32 (122.254.15.206), 10/27/2016 11:56:42
推
10/27 11:52, , 50F
推，我的彈休明年都不見了唉
10/27 11:52, 50F
推
10/27 12:00, , 51F
勞團都很懂，只是裝不懂，提出再多配套（休息日加班費增
10/27 12:00, 51F
→
10/27 12:00, , 52F
加、新進勞工特休假…etc）,還是只會喊拒砍七天假，這樣
10/27 12:00, 52F
→
10/27 12:00, , 53F
是要溝通什麼？只有照勞團說的照做，才是溝通就對了！
10/27 12:00, 53F
勞團當然懂，問題是勞工不懂，而我的回覆也是為何不讓全民都懂？很多事情不去做 就不知道結果到底會怎樣，也許你會通靈，但是我不會，然後我也不打算空口說白話。 ※ 編輯: lexmrkz32 (122.254.15.206), 10/27/2016 12:06:30
推
10/27 12:13, , 54F
低能黨工一直跳針 越跳票越少拉
10/27 12:13, 54F
推
10/27 12:27, , 55F
推
10/27 12:27, 55F
推
10/27 13:12, , 56F
有些人睡著了，怎麼都叫不醒啊！
10/27 13:12, 56F
→
10/27 13:13, , 57F
推
10/27 13:13, 57F
推
10/27 13:53, , 58F
推
10/27 13:53, 58F
→
10/27 16:25, , 59F
所以你本來就是綠的嗎?
10/27 16:25, 59F
懷疑可以去A我寫過的文章，雖然我不曉得你問這的意義在哪裡就是了。 ※ 編輯: lexmrkz32 (122.254.15.206), 10/27/2016 22:35:10
推
10/30 05:49, , 60F
推
10/30 05:49, 60F
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1O4Mc3W5 (Gossiping)
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1O4Mc3W5 (Gossiping)