[新聞] 立院報告:不當黨產委員會約聘人員月薪比公務員高消失
立院報告:不當黨產委員會約聘人員月薪比公務員高
聯合
http://udn.com/news/story/1/2056558
行政院不當黨產處理委員會明年度預算共編列5552萬元,人事費占了2758萬元。立法院預算評估報告指出,黨產會約聘人員換算月薪7萬3000餘元,比高考二級及格公務員還高,人事費寬列。且明年度聘用人員預算員額18人,超過15人上限,連檢舉獎金300萬元,也欠缺發放標準。
不當黨產處理委員會8月31日掛牌運作,明年度預算書同日送至立法院。當時藍營質疑黨產會,巧立名目浮編預算,國民黨政策會執行長蔡正元更批評,約聘人員每人月薪7.3萬元,比一般博士畢業生還高,根本是「不當薪資委員會」。黨產會當時回應,沒有任何一位聘用人員的薪水達7.3萬元。
但立法院預算評估報告指出,黨產會明年度約聘僱人員預算1584萬9000元,聘用人員18人全年薪資,不包括年終工作獎金、加班費及勞健保等,每人平均年薪88萬500元,換算月薪7萬3375元,人事預算有寬列之嫌。
評估報告說,部分聘用人員的月薪,比須具備碩士以上學歷的高考二級及格,並經過實務訓練公務員的起薪4萬9145元,「高出甚多」。
此外,立院評估報告指出,黨產會聘用人員預算員額18人,已超出組織規程所定的15人上限,應該減列。此外,聘用人員未經國家考試及相關訓練,為避免以體制外人員,負責重要政策執行調查,而破壞我國文官體制,若屬於長期經常性業務,應由編制內的正式公務人員辦理才合法。
「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」有舉發不當黨產的獎勵規定,明年度共編列300萬舉發獎勵金。但立院評估報告表示,黨產會編列相關獎勵金300萬元,欠缺獎勵條件、發放標準及方式等估列基準,應盡速完成相關法規命令的訂定程序。
沒事沒事,因為針對的是國民黨當然要高薪
被收買怎麼辦
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.41.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477867452.A.558.html
噓
10/31 06:44, , 1F
10/31 06:44, 1F
噓
10/31 06:45, , 2F
10/31 06:45, 2F
噓
10/31 06:45, , 3F
10/31 06:45, 3F
推
10/31 06:46, , 4F
10/31 06:46, 4F
→
10/31 06:47, , 5F
10/31 06:47, 5F
噓
10/31 06:48, , 6F
10/31 06:48, 6F
推
10/31 06:48, , 7F
10/31 06:48, 7F
→
10/31 06:49, , 8F
10/31 06:49, 8F
→
10/31 06:50, , 9F
10/31 06:50, 9F
→
10/31 06:50, , 10F
10/31 06:50, 10F
→
10/31 06:50, , 11F
10/31 06:50, 11F
推
10/31 06:50, , 12F
10/31 06:50, 12F
→
10/31 06:51, , 13F
10/31 06:51, 13F
噓
10/31 06:51, , 14F
10/31 06:51, 14F
噓
10/31 06:51, , 15F
10/31 06:51, 15F
噓
10/31 06:52, , 16F
10/31 06:52, 16F
推
10/31 06:53, , 17F
10/31 06:53, 17F
→
10/31 06:53, , 18F
10/31 06:53, 18F
→
10/31 06:53, , 19F
10/31 06:53, 19F
推
10/31 06:56, , 20F
10/31 06:56, 20F
→
10/31 06:56, , 21F
10/31 06:56, 21F
推
10/31 06:58, , 22F
10/31 06:58, 22F
推
10/31 06:58, , 23F
10/31 06:58, 23F
噓
10/31 06:59, , 24F
10/31 06:59, 24F
→
10/31 07:01, , 25F
10/31 07:01, 25F
噓
10/31 07:01, , 26F
10/31 07:01, 26F
→
10/31 07:02, , 27F
10/31 07:02, 27F
推
10/31 07:10, , 28F
10/31 07:10, 28F
噓
10/31 07:10, , 29F
10/31 07:10, 29F
→
10/31 07:10, , 30F
10/31 07:10, 30F
推
10/31 07:11, , 31F
10/31 07:11, 31F
→
10/31 07:11, , 32F
10/31 07:11, 32F
噓
10/31 07:11, , 33F
10/31 07:11, 33F
→
10/31 07:13, , 34F
10/31 07:13, 34F
噓
10/31 07:14, , 35F
10/31 07:14, 35F
噓
10/31 07:16, , 36F
10/31 07:16, 36F
推
10/31 07:19, , 37F
10/31 07:19, 37F
→
10/31 07:19, , 38F
10/31 07:19, 38F
→
10/31 07:19, , 39F
10/31 07:19, 39F
噓
10/31 07:22, , 40F
10/31 07:22, 40F
→
10/31 07:22, , 41F
10/31 07:22, 41F
噓
10/31 07:24, , 42F
10/31 07:24, 42F
推
10/31 07:25, , 43F
10/31 07:25, 43F
推
10/31 07:27, , 44F
10/31 07:27, 44F
推
10/31 07:30, , 45F
10/31 07:30, 45F
→
10/31 07:35, , 46F
10/31 07:35, 46F
推
10/31 07:46, , 47F
10/31 07:46, 47F
![](http://www.cipas.gov.tw/news/14727976209121.jpg)
推
10/31 07:47, , 48F
10/31 07:47, 48F
噓
10/31 07:56, , 49F
10/31 07:56, 49F
→
10/31 07:59, , 50F
10/31 07:59, 50F
→
10/31 08:02, , 51F
10/31 08:02, 51F
→
10/31 08:02, , 52F
10/31 08:02, 52F
→
10/31 08:04, , 53F
10/31 08:04, 53F
噓
10/31 08:09, , 54F
10/31 08:09, 54F
→
10/31 08:09, , 55F
10/31 08:09, 55F
推
10/31 08:14, , 56F
10/31 08:14, 56F
噓
10/31 08:24, , 57F
10/31 08:24, 57F
推
10/31 08:29, , 58F
10/31 08:29, 58F
噓
10/31 08:31, , 59F
10/31 08:31, 59F
推
10/31 08:38, , 60F
10/31 08:38, 60F
噓
10/31 08:44, , 61F
10/31 08:44, 61F
噓
10/31 09:08, , 62F
10/31 09:08, 62F
噓
10/31 09:28, , 63F
10/31 09:28, 63F
噓
10/31 11:00, , 64F
10/31 11:00, 64F
推
10/31 15:53, , 65F
10/31 15:53, 65F
→
10/31 15:55, , 66F
10/31 15:55, 66F
噓
10/31 16:14, , 67F
10/31 16:14, 67F
→
10/31 16:16, , 68F
10/31 16:16, 68F
推
10/31 18:24, , 69F
10/31 18:24, 69F
→
10/31 20:46, , 70F
10/31 20:46, 70F
推
10/31 21:34, , 71F
10/31 21:34, 71F
→
10/31 21:44, , 72F
10/31 21:44, 72F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):