[新聞] 德國工程師投書/這一家人被台灣法令逼得分散世界各地消失
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
德國工程師投書/這一家人被台灣法令逼得分散世界各地
3.完整新聞內文:
新政府上任後一直說要放寬限制、大力延攬優秀外籍人才來台,但從德國來台近20年、目
前在高雄擔任軟體研發工程師的雷傑森(Ralph Jensen)近日投書本報,感嘆在台灣「土
生土長」的子女,長大後不只受教權益不如台灣本地生,留台工作也面臨諸多限制,只能
當「靠爸」一族,一家人四散世界各地,「台灣吸引了外籍人才來台,卻把他們的子女往
外推」。
●依親居留證限制多 把人往外推
雷傑森說,他1998年來台,當時是政府為促進經濟發展積極吸引來台的外籍人才,也順利
在2006年取得外僑永久居留證,但依台灣現行法規,家人並無法同時取得永久居留,就算
在台灣出生的兩個兒子,還是只能拿「依親居留證」。
依親居留證沒有在台工作權利,除非符合勞動部規定的條件限制,其一是要薪資須達
47940元、並符合具有專業證照或學士、碩士學位等資格,另一個則是依循僑外生評點制
。
但這兩個途徑,對雷傑森家人來說都有難以突破的困境。過去移民法尚未修正前,子女滿
廿歲若無申請永久居留證就需要離開台灣,但廿歲通常還是就學階段,幾乎難以達到申請
永久居留需要的財力證明,後來雖修法放寬可延展依親居留證兩次、共6年,但要以依親
居留證取得工作權利仍有困難。
●工作綁永久居留卻又受限
例如,雷傑森的女兒雷堤娜專業是藝術表演,依勞動部規定需有相關演出經驗才可以申請
留台工作,對學生而言有一定難度。三兒子雷安迪目前18歲,畢業後想先工作,但沒有大
學學歷,評點制很難過關。
雷安迪受訪時說,工作與永久居留資格息息相關,但工作資格卻又因依親居留身份受限,
「很矛盾」。自己在這出生、長大,很希望能留在台灣,希望相關法規可以修正調整。
因為這些限制,他們一家人現分散各地,長子考量法規限制,大學就搬回德國,16歲的最
小弟弟未來也打算回德國。雷堤娜不想整天無事做、花父母的錢或違法工作,目前人在卡
達。
●雷家不是少數 有人因此放棄台灣工作
其實不只雷家人,雷傑森說,身旁很多外籍人士家庭都面臨一樣的處境。例如有一位加拿
大籍青年,在台灣出生、父母在台灣工作,卻因廿歲需出境的規定得離開台灣,但他還是
熱愛這塊土地,因此藉由返回加拿大期間學英文,之後靠專業返台教書,才順利留台。但
也有家庭因只有爸爸有永久居留證,考量家人就業及就學,最後選擇舉家搬回澳洲。
雷傑森認為,最簡單的解決方法,是一家人主要申請人取得永久居留、就授予全家人永久
居留權,世界先進國家也都是如此,子女都對台灣有很高認同感,台灣若想積極參與國際
社會,「不該端出比其他國家更小塊的牛肉」。
●移民署將修法 家人也可以永久居留
雷家個案凸顯現行移民法規、依親居留證留台工作限制等問題。移民署表示,已在推動「
入出國及移民法」修法,未來若是符合國家重點產業發展所需的留台外籍人才,本人取得
永久居留同時,其配偶、子女也可取得永久居留資格,讓優秀人才在台灣能更無後顧之憂
。修法草案目前已送至行政院。
移民署指出,過去取得外僑永久居留證者,其子女、配偶要申請永居資格,需提出財力證
明等,證明足以自立生活,財力證明通常是看工作薪資,需要符合白領人才的4萬8千元薪
資標準,但對某些個案來說可能會遇到問題,因此未來將考量國際發展趨勢研擬調整。
至於國家發展所需的重點產業類別定義,則需再與經濟部、國發會等部會討論,移民署會
配合相關部會的評估。有關財力證明難以達到現行標準的情形,移民署會參考其他國家規
定調整認定條件,目的是希望外籍人士都能順利留台。
●勞動部:研擬放寬外籍人才家眷工作限制
勞動力發展署表示,發展署不可能反對延攬人才、人道相關措施,針對延攬人才,國發會
有找相關單位討論,白領人才家眷因具有特殊性,其工作權政策研擬放寬,將進一步收集
資料、了解問題後,研擬政策方向。
針對雷家女兒個案,發展署解釋,因其就讀我國大學畢業、想從事表演幕前工作,目前機
制限制資格須有演出經驗或國際官方組織推薦,未來將新增「會商」機制,依據個案討論
。
●學者批:政府部會長期本位主義
台科大校長廖慶榮表示,延攬外籍人才應該從「如何讓人才為台灣所用」去思考,檢視相
關法令有什麼需要調整、配套的地方。台灣投資教育資源、培養人才,目的就是希望這些
人可以留在台灣,或為台灣連結更多國際資源,像雷家小孩從小在台灣成長,更是需要延
攬的對象,但現行政策還是有很多侷限,將人才往外推。
此外,外籍人才思考願意留台,除產業環境、待遇條件等,「家人」也是很重要關鍵,若
來台後,孩子就學、配偶工作很不方便,都會影響留台意願,美國當初便是靠開放的移民
政策,從全世界延攬人才來促進美國發展、繼而成為世界強國,台灣的移民政策雖有逐步
修正,但還是太慢。
廖慶榮認為,現在各部會思考國際化,都只從部會本身出發,常陷入本位主義,但要打造
國際化環境,不能只考慮單一部會思維,應提升至行政院層次,才能做好跨部會協調。
台大國發所副教授辛炳隆指出,癥結點仍在白領人才專業是否為國家真正所需重要人才,
若人才是國家所需,放寬其家眷工作權,對於白領人才「就非常有誘因」,投資就很有意
義。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/1/2083631
5.備註:
不要整天只會從國外救詐騙集團回來,
應該放心力在吸引優秀人才進來才對,
爛咖就讓他在國外自然爛掉,永遠不準踏入國門。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.15.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478186226.A.1C6.html
推
11/03 23:18, , 1F
11/03 23:18, 1F
推
11/03 23:19, , 2F
11/03 23:19, 2F
→
11/03 23:19, , 3F
11/03 23:19, 3F
→
11/03 23:19, , 4F
11/03 23:19, 4F
推
11/03 23:19, , 5F
11/03 23:19, 5F
→
11/03 23:19, , 6F
11/03 23:19, 6F
推
11/03 23:19, , 7F
11/03 23:19, 7F
推
11/03 23:20, , 8F
11/03 23:20, 8F
推
11/03 23:20, , 9F
11/03 23:20, 9F
推
11/03 23:20, , 10F
11/03 23:20, 10F
→
11/03 23:20, , 11F
11/03 23:20, 11F
推
11/03 23:20, , 12F
11/03 23:20, 12F
推
11/03 23:21, , 13F
11/03 23:21, 13F
推
11/03 23:21, , 14F
11/03 23:21, 14F
→
11/03 23:22, , 15F
11/03 23:22, 15F
→
11/03 23:22, , 16F
11/03 23:22, 16F
推
11/03 23:23, , 17F
11/03 23:23, 17F
推
11/03 23:23, , 18F
11/03 23:23, 18F
推
11/03 23:23, , 19F
11/03 23:23, 19F
推
11/03 23:24, , 20F
11/03 23:24, 20F
推
11/03 23:24, , 21F
11/03 23:24, 21F
推
11/03 23:25, , 22F
11/03 23:25, 22F
推
11/03 23:25, , 23F
11/03 23:25, 23F
推
11/03 23:26, , 24F
11/03 23:26, 24F
推
11/03 23:26, , 25F
11/03 23:26, 25F
推
11/03 23:26, , 26F
11/03 23:26, 26F
推
11/03 23:26, , 27F
11/03 23:26, 27F
噓
11/03 23:26, , 28F
11/03 23:26, 28F
→
11/03 23:27, , 29F
11/03 23:27, 29F
推
11/03 23:27, , 30F
11/03 23:27, 30F
→
11/03 23:28, , 31F
11/03 23:28, 31F
推
11/03 23:29, , 32F
11/03 23:29, 32F
→
11/03 23:29, , 33F
11/03 23:29, 33F
推
11/03 23:30, , 34F
11/03 23:30, 34F
→
11/03 23:30, , 35F
11/03 23:30, 35F
→
11/03 23:31, , 36F
11/03 23:31, 36F
→
11/03 23:31, , 37F
11/03 23:31, 37F
→
11/03 23:31, , 38F
11/03 23:31, 38F
→
11/03 23:31, , 39F
11/03 23:31, 39F
還有 81 則推文
推
11/04 08:23, , 121F
11/04 08:23, 121F
→
11/04 08:55, , 122F
11/04 08:55, 122F
噓
11/04 08:56, , 123F
11/04 08:56, 123F
→
11/04 08:57, , 124F
11/04 08:57, 124F
噓
11/04 09:00, , 125F
11/04 09:00, 125F
→
11/04 09:01, , 126F
11/04 09:01, 126F
推
11/04 09:05, , 127F
11/04 09:05, 127F
噓
11/04 09:08, , 128F
11/04 09:08, 128F
→
11/04 09:22, , 129F
11/04 09:22, 129F
推
11/04 09:23, , 130F
11/04 09:23, 130F
推
11/04 09:23, , 131F
11/04 09:23, 131F
推
11/04 09:29, , 132F
11/04 09:29, 132F
→
11/04 09:30, , 133F
11/04 09:30, 133F
→
11/04 09:30, , 134F
11/04 09:30, 134F
推
11/04 09:32, , 135F
11/04 09:32, 135F
推
11/04 09:33, , 136F
11/04 09:33, 136F
→
11/04 09:36, , 137F
11/04 09:36, 137F
推
11/04 09:40, , 138F
11/04 09:40, 138F
→
11/04 09:48, , 139F
11/04 09:48, 139F
→
11/04 09:48, , 140F
11/04 09:48, 140F
→
11/04 09:49, , 141F
11/04 09:49, 141F
推
11/04 09:50, , 142F
11/04 09:50, 142F
→
11/04 09:51, , 143F
11/04 09:51, 143F
推
11/04 09:51, , 144F
11/04 09:51, 144F
推
11/04 09:57, , 145F
11/04 09:57, 145F
推
11/04 09:58, , 146F
11/04 09:58, 146F
噓
11/04 10:17, , 147F
11/04 10:17, 147F
噓
11/04 10:32, , 148F
11/04 10:32, 148F
→
11/04 10:32, , 149F
11/04 10:32, 149F
→
11/04 10:32, , 150F
11/04 10:32, 150F
→
11/04 10:33, , 151F
11/04 10:33, 151F
噓
11/04 12:02, , 152F
11/04 12:02, 152F
→
11/04 13:20, , 153F
11/04 13:20, 153F
推
11/04 13:27, , 154F
11/04 13:27, 154F
推
11/04 13:47, , 155F
11/04 13:47, 155F
推
11/04 13:51, , 156F
11/04 13:51, 156F
噓
11/04 14:23, , 157F
11/04 14:23, 157F
→
11/04 15:59, , 158F
11/04 15:59, 158F
推
11/04 21:30, , 159F
11/04 21:30, 159F
噓
11/05 01:21, , 160F
11/05 01:21, 160F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):