[問卦] 找兩個有陰陽眼的人會看到一樣的東西嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/13 22:15), 編輯推噓59(63462)
留言129則, 76人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
安安 大家好 想請問一下 如果找兩個有號稱陰陽眼的人,帶去鬧鬼的地方看一看 他們會同時看到一樣的東西嗎??? 還是都在畫虎爛而已?? v( ̄︶ ̄)y -- ▃▄▃▁ ψMogri ▁▂▁ 妳這隻普利豬有異音,要檢視 公道價八萬一 ◣◢◣︼ 坐騎行老闆 vs.冬之爪公主 你在Gank什麼啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.17.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479046537.A.9A9.html

11/13 22:16, , 1F
試看看
11/13 22:16, 1F

11/13 22:16, , 2F
五樓屁眼被幹光光
11/13 22:16, 2F

11/13 22:16, , 3F
千萬不要這樣試 我朋友上次就這樣帶兩個去鬼屋想測試 結果
11/13 22:16, 3F

11/13 22:16, , 4F
不見得是畫虎爛 而是幻覺
11/13 22:16, 4F

11/13 22:16, , 5F
被肛
11/13 22:16, 5F

11/13 22:16, , 6F
就射惹
11/13 22:16, 6F

11/13 22:16, , 7F
我兩個朋友就因為看到同樣的畫面結果他們現在已經變成
11/13 22:16, 7F

11/13 22:16, , 8F
假鬼假怪
11/13 22:16, 8F

11/13 22:17, , 9F
結果?
11/13 22:17, 9F

11/13 22:17, , 10F
爛屁股
11/13 22:17, 10F

11/13 22:17, , 11F
看成陰陽人
11/13 22:17, 11F

11/13 22:17, , 12F
你說誰是爛屁股?
11/13 22:17, 12F

11/13 22:18, , 13F
我也想知道
11/13 22:18, 13F

11/13 22:18, , 14F
我曾經有兩個這樣的朋友 有次他們去了趟墓地探險結果
11/13 22:18, 14F

11/13 22:18, , 15F
不完全一樣,但描述可以一致
11/13 22:18, 15F

11/13 22:19, , 16F
跟九二共識一樣
11/13 22:19, 16F

11/13 22:19, , 17F
請西方陰陽眼牧師跟東方陰陽眼道士 會看到一樣東西嗎
11/13 22:19, 17F

11/13 22:19, , 18F
變成??? 結果???? 講一半喔= =
11/13 22:19, 18F

11/13 22:19, , 19F
從來沒有公正做過這個實驗
11/13 22:19, 19F

11/13 22:20, , 20F
要先串通好很不方便
11/13 22:20, 20F

11/13 22:20, , 21F
可以實驗一下
11/13 22:20, 21F

11/13 22:20, , 22F
陰陽眼 = 唬爛
11/13 22:20, 22F

11/13 22:20, , 23F
這個日本節目驗證過 根本不行XDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/13 22:20, 23F

11/13 22:20, , 24F
唬爛的
11/13 22:20, 24F

11/13 22:20, , 25F
好問題
11/13 22:20, 25F

11/13 22:21, , 26F
真心話大冒險啊~
11/13 22:21, 26F

11/13 22:22, , 27F
能力強度不同所看到的東西也會不同吧@@
11/13 22:22, 27F

11/13 22:22, , 28F
覺得有趣
11/13 22:22, 28F

11/13 22:22, , 29F
世上就沒鬼阿,寧可信其有不可信其無這句話很兩面討好
11/13 22:22, 29F

11/13 22:23, , 30F
每個馬都我朋友陰陽眼....
11/13 22:23, 30F

11/13 22:23, , 31F
這真的蠻有梗的 怎麼都沒人去試試看
11/13 22:23, 31F

11/13 22:24, , 32F
幻覺一樣的機率很低,若是有血緣關係的,機制可能比較接近
11/13 22:24, 32F

11/13 22:24, , 33F
以前有人去卡多里試膽 回來人變怪怪的
11/13 22:24, 33F

11/13 22:26, , 34F
不知道是自己給自己壓力 還是有咚咚魔鬼
11/13 22:26, 34F

11/13 22:26, , 35F
你不知道10個人裡面有11個有陰陽眼嗎
11/13 22:26, 35F

11/13 22:26, , 36F
他們會跟你說接收的頻率不同啦
11/13 22:26, 36F

11/13 22:27, , 37F
我跟你說 百分百陰陽眼就是唬爛的 會語怪力亂神的說
11/13 22:27, 37F

11/13 22:27, , 38F
自己是敏感體質那種 形象都跟8+9差不多 不然就是老
11/13 22:27, 38F

11/13 22:27, , 39F
一點的8+9
11/13 22:27, 39F
還有 50 則推文
11/14 01:11, , 90F
三小 一堆人講話講一半
11/14 01:11, 90F

11/14 01:18, , 91F
一個陰陽眼 各自表術
11/14 01:18, 91F

11/14 03:17, , 92F
每個人看到的顏色可能都不一樣...
11/14 03:17, 92F

11/14 04:07, , 93F
一個是iPhone一個是Android啦,同一個emoji顯示不同
11/14 04:07, 93F

11/14 05:55, , 94F
樓下陰陽馬眼
11/14 05:55, 94F

11/14 06:02, , 95F
提供陰陽眼的能量來自意識,十種人有十種意識,加上阿飄會
11/14 06:02, 95F

11/14 06:03, , 96F
化成不同的樣子,會看到一樣才有鬼
11/14 06:03, 96F

11/14 07:31, , 97F
有趣的問題
11/14 07:31, 97F

11/14 08:26, , 98F
虎爛洨 怪力亂神合理化真他媽有病
11/14 08:26, 98F

11/14 09:49, , 99F
有趣的實驗 讓我們先開個close meeting再告訴你
11/14 09:49, 99F

11/14 11:42, , 100F
超能100的 師傅 也不是完全弱炮 很會按摩
11/14 11:42, 100F

11/14 12:33, , 101F
這不可能實驗好嗎,因為首先主辦者本身要有陰陽眼,不
11/14 12:33, 101F

11/14 12:34, , 102F
然你怎麼證實你找來的兩個人所說的內容是真是假? 再
11/14 12:34, 102F

11/14 12:34, , 103F
來如果你自己本身就看得到,那對你來說世界上有沒有鬼
11/14 12:34, 103F

11/14 12:34, , 104F
這件事,還需要特別去證實嗎? 最後,如果主辦的人自己
11/14 12:34, 104F

11/14 12:35, , 105F
看不到鬼,在受測者答案不相同時,你無法分辨誰說的是
11/14 12:35, 105F

11/14 12:35, , 106F
真的,不能因為兩人答案不同,就說兩個人都看不到,就
11/14 12:35, 106F

11/14 12:35, , 107F
算你今天真的找到一個看得見的人當裁判,你要怎麼證明
11/14 12:35, 107F

11/14 12:36, , 108F
那個裁判看得到,而不是騙人的
11/14 12:36, 108F

11/14 12:36, , 109F
雙盲測試有什麼用,出題的自己都不知道答案是什麼,要
11/14 12:36, 109F

11/14 12:37, , 110F
測什麼東西拉
11/14 12:37, 110F

11/14 12:54, , 111F
設計實驗是很容易的,沒啥不可能。
11/14 12:54, 111F

11/14 12:58, , 112F
色盲,憂鬱症,不也都可以測試出來?
11/14 12:58, 112F

11/14 12:59, , 113F
陰陽眼的根據在哪?就自己說就算?
11/14 12:59, 113F

11/14 13:02, , 114F
那些扯什麼能量的?能量是量測的到~別把迷信扯上科學
11/14 13:02, 114F

11/14 20:03, , 115F
好問題
11/14 20:03, 115F

11/15 01:48, , 116F
不是光學的東西又宣稱存在不就某種能量,你要量測也
11/15 01:48, 116F

11/15 01:48, , 117F
要知道是什麼類別才能量,我只是以陰陽眼存在來說,
11/15 01:48, 117F

11/15 01:49, , 118F
不然對這個最科學的方法就是直接證實尚未證實的東西
11/15 01:49, 118F

11/15 01:49, , 119F
不存在嗎,好棒的方式xD
11/15 01:49, 119F

11/15 02:08, , 120F
會有這些爭議不就是那些觀測根本不可靠難以證實或反
11/15 02:08, 120F

11/15 02:08, , 121F
證嗎,反正就是有人說看得到,在真正研究出人類會這
11/15 02:08, 121F

11/15 02:08, , 122F
樣宣稱的成因以前任何推論肯定都比直接打死說是騙局
11/15 02:08, 122F

11/15 02:08, , 123F
有營養
11/15 02:08, 123F

11/15 02:14, , 124F
可是說不定研究到最後只是那些人有某種化學受體容易
11/15 02:14, 124F

11/15 02:16, , 125F
受某種日常的東西影響長期心理狀態會不健康產生幻覺
11/15 02:16, 125F

11/15 02:16, , 126F
怎樣的,而且說不定吃個藥就能治好,能說研究不重要
11/15 02:16, 126F

11/15 02:18, , 127F
嗎,比起燒那些說地球沒有邊界的人,還不如想想為什
11/15 02:18, 127F

11/15 02:18, , 128F
麼他們會說地球沒有邊界船開過去不會掉下去
11/15 02:18, 128F

11/15 02:19, , 129F
雖然我也覺得這個東西騙子絕對是很多啦qq
11/15 02:19, 129F
文章代碼(AID): #1OA7M9cf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1OA7M9cf (Gossiping)