[新聞] 政大教授：消除社會對濫交的恐懼　是同性戀責任消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/28 13:37), 編輯推噓180(306推 126噓 589→)
留言1021則, 389人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161128/999253 政大教授：消除社會對濫交的恐懼　是同性戀責任 立法院今舉辦婚姻平權公聽會，政治大學科技管理與智慧財產研究所教授許牧彥表示，公 民要為自己的選擇負責，兩人性愛不是公共議題，「沒有人要干涉『你們』」，但他回過 頭來又批，愛滋病逐漸年輕化，且根據衛福部統計，2010年有4成愛滋病是因男同志性行 為，因此他強調，要消除社會對性濫交、愛滋病恐懼，「是『你們』的責任，不是『我們 』的」。 許牧彥說，婚姻關係是為了「約束父母的性關係」，才能保障子女權益，「法律不是好東 西，都是在限制人、不是在祝福人的」，他強調，一男一女才能生小孩，才需要對彼此框 限，「男女平等才是真的婚姻平權，我不知道現在婚姻平權是什麼意思？」 許牧彥說，若同性戀想盡權利義務，約束性交對象、性忠貞，「我們很支持，那就訂定專 法」，但他也呼籲，若是如此，同性戀「要跟性解放運動切割，不然就是假的」。否則男 同志性行為是愛滋病主因，染毒只是第二名，「我們禁止吸毒，卻未禁止同性戀，對同性 戀包容多高？」（符芳碩／台北報導） 5.備註: 甲甲:異性戀難道就沒有濫交嗎? -- 標題 [問卦] obov被桶到失智漏尿了嗎？
→
11/28 00:19,
這我一定吉
11/28 00:19
標題 [問卦] 教主要吉人了
推
11/28 07:48,
教主開玩笑的啦 像我上次剛嗆完教主 結果
11/28 07:48
推
11/28 07:49,
就坐牢惹
11/28 07:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.234.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480311466.A.0AD.html
推
11/28 13:37, , 1F
教授XDD
11/28 13:37, 1F
→
11/28 13:38, , 2F
慘了 教授你騎士
11/28 13:38, 2F
推
11/28 13:38, , 3F
這教授講的蠻中肯的
11/28 13:38, 3F
→
11/28 13:38, , 4F
侯 抓到惹
11/28 13:38, 4F
→
11/28 13:38, , 5F
異性戀都不會濫交不會換妻不會嫖
11/28 13:38, 5F
推
11/28 13:38, , 6F
說個笑話：異性戀沒濫交
11/28 13:38, 6F
噓
11/28 13:38, , 7F
說個笑話：異性戀不會濫交
11/28 13:38, 7F
推
11/28 13:38, , 8F
說的好
11/28 13:38, 8F
推
11/28 13:39, , 9F
說個笑話：李宗瑞罪大惡極
11/28 13:39, 9F
推
11/28 13:39, , 10F
商院正常發揮
11/28 13:39, 10F
→
11/28 13:39, , 11F
補噓
11/28 13:39, 11F
推
11/28 13:39, , 12F
哈哈哈哈
11/28 13:39, 12F
推
11/28 13:39, , 13F
消除社會對學者治國的疑慮 是教授的責任
11/28 13:39, 13F
→
11/28 13:39, , 14F
異性戀當然會濫交阿，只是比例跟同性戀比起來低很多
11/28 13:39, 14F
→
11/28 13:39, , 15F
噓
11/28 13:39, 15F
推
11/28 13:39, , 16F
濫交? 是同性戀得愛滋多還是異性戀?
11/28 13:39, 16F
→
11/28 13:39, , 17F
完了 你要被貼上恐童較瘦標籤了
11/28 13:39, 17F
推
11/28 13:39, , 18F
那他對於建銘這樣有什麼看法？！
11/28 13:39, 18F
推
11/28 13:39, , 19F
推
11/28 13:39, 19F
推
11/28 13:39, , 20F
原來李宗瑞也可以把迷姦 濫交 推給同性戀
11/28 13:39, 20F
推
11/28 13:39, , 21F
狂
11/28 13:39, 21F
→
11/28 13:39, , 22F
完了！教授你講出事實，你恐同！
11/28 13:39, 22F
推
11/28 13:39, , 23F
說個笑話：異性戀得愛滋的機率比同性戀得愛滋的機率高
11/28 13:39, 23F
推
11/28 13:39, , 24F
五十步笑五萬步 異性戀這樣真的不好
11/28 13:39, 24F
推
11/28 13:40, , 25F
中肯
11/28 13:40, 25F
推
11/28 13:40, , 26F
這篇也是被錯誤數據誤導的，哀事實上應該是近7、8成
11/28 13:40, 26F
→
11/28 13:40, , 27F
不然怎麼解釋10個愛滋有8.5個同性戀
11/28 13:40, 27F
推
11/28 13:40, , 28F
正確。
11/28 13:40, 28F
推
11/28 13:40, , 29F
本來就是，同志爭平權的同時自己族群造的業幹嘛要異性戀
11/28 13:40, 29F
推
11/28 13:40, , 30F
基督教一堆歪七扭八的神職人員怎麼不出來嘴？還有八
11/28 13:40, 30F
→
11/28 13:40, , 31F
寬容
11/28 13:40, 31F
推
11/28 13:40, , 32F
完了 要被肉搜改圖嘲諷了
11/28 13:40, 32F
→
11/28 13:40, , 33F
卦版上的obov怎麼也不嘴他和他的跟風群錯誤的性別觀
11/28 13:40, 33F
噓
11/28 13:40, , 34F
當然都會 只是你甲安裝ADSL的機率高
11/28 13:40, 34F
還有 947 則推文
→
11/28 20:57, , 982F
如果今天男約女跟女約男的難度升到同一層次，就不會有
11/28 20:57, 982F
→
11/28 20:57, , 983F
亮亮「女神」這種情況發生，也不會有母豬了
11/28 20:57, 983F
噓
11/28 20:59, , 984F
請問2010年的其他六成是因為什麼
11/28 20:59, 984F
推
11/28 21:14, , 985F
中肯推
11/28 21:14, 985F
推
11/28 21:28, , 986F
其中所言 幸福非法律所維 感情要經營 餘為言論自由
11/28 21:28, 986F
推
11/28 21:57, , 987F
這教授沒說2013 14甲佔85%人很好了 甲甲再靠北三小
11/28 21:57, 987F
推
11/28 22:11, , 988F
講得好
11/28 22:11, 988F
推
11/28 22:20, , 989F
原來結婚就會固定性伴侶，那還有人笑異性濫交？
11/28 22:20, 989F
推
11/28 22:34, , 990F
中肯
11/28 22:34, 990F
推
11/28 23:37, , 991F
支持
11/28 23:37, 991F
→
11/28 23:47, , 992F
李宗瑞
11/28 23:47, 992F
推
11/29 00:40, , 993F
推
11/29 00:40, 993F
推
11/29 01:01, , 994F
本來同志濫交 就是愛茲病的大宗 沒說錯啊
11/29 01:01, 994F
噓
11/29 01:14, , 995F
又一個把婚姻跟性愛扯在一起 這麼想打砲?
11/29 01:14, 995F
噓
11/29 01:27, , 996F
11/29 01:27, 996F
→
11/29 01:36, , 997F
中肯，想支持同婚，又怕同志濫交開趴不改善很猶豫
11/29 01:36, 997F
推
11/29 02:18, , 998F
婚姻跟性愛不放在一起？那就是同志最愛的性愛分離啦，要同志
11/29 02:18, 998F
→
11/29 02:18, , 999F
切割性解放，就跟要中國放棄統一台灣一樣困難
11/29 02:18, 999F
噓
11/29 02:49, , 1000F
消除貧窮是黑人的責任
11/29 02:49, 1000F
推
11/29 02:57, , 1001F
補血 講實話的人
11/29 02:57, 1001F
推
11/29 03:09, , 1002F
太中肯，甲甲要崩潰了
11/29 03:09, 1002F
噓
11/29 04:05, , 1003F
民智未開
11/29 04:05, 1003F
推
11/29 09:20, , 1004F
消除社會對吳思華的不滿 是政大科智所的責任
11/29 09:20, 1004F
推
11/29 09:28, , 1005F
中肯！
11/29 09:28, 1005F
推
11/29 10:08, , 1006F
甲甲要崩潰了
11/29 10:08, 1006F
推
11/29 10:49, , 1007F
婚前怎麼知道另一半之前是否同志？要是遇到爛人隱瞞
11/29 10:49, 1007F
推
11/29 10:51, , 1008F
好久沒聽到正常的發言了，還行
11/29 10:51, 1008F
噓
11/29 10:58, , 1009F
要甲甲不能濫交，一句話，辦不到啦
11/29 10:58, 1009F
推
11/29 14:11, , 1010F
別再說這篇跟結婚有沒有什麼關係了，人家要給你立專法
11/29 14:11, 1010F
→
11/29 14:11, , 1011F
結婚還不要？我看是想要大家認同吧？，吃屎比較快點，
11/29 14:11, 1011F
→
11/29 14:11, , 1012F
噁心甲，教授要你們把濫交跟毒品的既定印象改正再來
11/29 14:11, 1012F
→
11/29 14:12, , 1013F
談認同好嗎？
11/29 14:12, 1013F
噓
11/29 14:38, , 1014F
妖言惑眾就是形容這種吧
11/29 14:38, 1014F
噓
11/29 16:43, , 1015F
愛亂交關你什麼事
11/29 16:43, 1015F
推
11/29 17:47, , 1016F
無懈可擊的論述
11/29 17:47, 1016F
→
11/29 22:24, , 1017F
哈哈哈哈哈 智障嗎
11/29 22:24, 1017F
推
11/30 11:59, , 1018F
中肯 就算不是長老 說的也是很實在
11/30 11:59, 1018F
→
11/30 13:23, , 1019F
奇怪怎麼這麼多人會被護家盟帶風向
11/30 13:23, 1019F
→
11/30 13:23, , 1020F
？
11/30 13:23, 1020F
推
11/30 21:25, , 1021F
QQ
11/30 21:25, 1021F
‣ 更多 urdie 的文章
文章代碼(AID): #1OEyAg2j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 urdie 的文章
文章代碼(AID): #1OEyAg2j (Gossiping)