Re: [新聞] 上凱道挺同婚被家人囚禁 女同志自殺消失
※ 引述《mintQ (不是我不明白)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 上凱道挺同婚被家人囚禁 驚傳女同志自殺身亡
: 3.完整新聞內文:
: 婚姻平權音樂會日前在台北市凱道舉行,聚集25萬人力挺同性婚姻法制化,
: 不過今天包括社運人士王奕凱、音地大帝等人,都轉分享一個悲慘消息,
: 一名女同志因為被家人發現上凱道而遭關進房門囚禁,
: 結果前天家人送飯時發現她已經自殺身亡。王奕凱等人轉po出來的消息指出,
: 這名女同志的家人長久以來都視同性戀「丟人現眼」,結果她上凱道因為被媒體拍到
: 而家人發現,在家人逼問下無法回答,被關房間後選擇了自殺。
: 消息中指出,身亡女同志的基督徒家人覺得這是很丟臉的事,
: 打算不公開、簡化地下葬,「當初他們家寵物逝世辦的比她體面多」。
: 王奕凱在《臉書》發文痛批,「那些批評性別多元教育的,
: 想維持二元性別的異性戀單一教育的,哪一個不是助長歧視的兇手?」、
: 「停手吧,不要再助長殺人,把同性戀性少數當成病當成罪,就是錯誤的歧視知識。
: 不要再讓下一個悲劇產生了,好嗎?」
: 音地大帝也在《臉書》粉絲專頁指出,「一再發生的悲劇並沒有讓所有的
: 父母放棄把自己的理想框架綁在子女身上」。
: (即時新聞中心/綜合報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161213/1011340/
: 5.備註:
:
: 逝者已矣 請別造口業
:
哎,不是造口業,而是合理懷疑這是挺同放出來的D-card假新聞.
報導裡面,全部都是轉述某某我朋友,我聽說...之類的.
這種自殺案件,連個警察到現場,調查報告都沒有,就可以寫的身歷其境,在旁邊看到女
同被關.
這個事情如果是真的,不用公佈當事人啦!只要公佈哪個轄區派出所,就可以知道有沒有
這件事啦!
我真的很認真懷疑,這是不是某某電視劇,還是電影套進來就亂掰新聞啊?
請分享電影,電視劇名稱,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.88.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481627730.A.83C.html
→
12/13 19:16, , 1F
12/13 19:16, 1F
推
12/13 19:16, , 2F
12/13 19:16, 2F
→
12/13 19:16, , 3F
12/13 19:16, 3F
推
12/13 19:16, , 4F
12/13 19:16, 4F
→
12/13 19:17, , 5F
12/13 19:17, 5F
推
12/13 19:17, , 6F
12/13 19:17, 6F
→
12/13 19:18, , 7F
12/13 19:18, 7F
如果是自殺案件,派出所應該會有筆錄,也有記者採訪之類的..
結果整篇新聞都是我朋友,我聽說....
→
12/13 19:18, , 8F
12/13 19:18, 8F
※ 編輯: wn7158 (59.115.88.49), 12/13/2016 19:20:05
噓
12/13 19:18, , 9F
12/13 19:18, 9F
不要亂噓,我是真的高度懷疑假新聞啊!
→
12/13 19:19, , 10F
12/13 19:19, 10F
噓
12/13 19:23, , 11F
12/13 19:23, 11F
這個事情如果是真的,不用公佈當事人啦!只要公佈哪個轄區派出所,就可以知道有沒有
這件事啦!
如果是假的,就挺同低級造謠到上新聞啊!
推
12/13 19:25, , 12F
12/13 19:25, 12F
※ 編輯: wn7158 (59.115.88.49), 12/13/2016 19:29:52
→
12/13 19:33, , 13F
12/13 19:33, 13F
→
12/13 19:33, , 14F
12/13 19:33, 14F
→
12/13 19:34, , 15F
12/13 19:34, 15F
→
12/13 19:34, , 16F
12/13 19:34, 16F
→
12/13 19:35, , 17F
12/13 19:35, 17F
推
12/13 19:38, , 18F
12/13 19:38, 18F
推
12/13 19:39, , 19F
12/13 19:39, 19F
推
12/13 19:42, , 20F
12/13 19:42, 20F
→
12/13 19:44, , 21F
12/13 19:44, 21F
推
12/13 19:46, , 22F
12/13 19:46, 22F
→
12/13 19:49, , 23F
12/13 19:49, 23F
推
12/13 19:56, , 24F
12/13 19:56, 24F
推
12/13 20:06, , 25F
12/13 20:06, 25F
→
12/13 20:11, , 26F
12/13 20:11, 26F
推
12/13 20:21, , 27F
12/13 20:21, 27F
推
12/13 20:34, , 28F
12/13 20:34, 28F
推
12/13 20:35, , 29F
12/13 20:35, 29F
→
12/13 20:39, , 30F
12/13 20:39, 30F
→
12/13 20:48, , 31F
12/13 20:48, 31F
推
12/13 21:20, , 32F
12/13 21:20, 32F
推
12/13 22:33, , 33F
12/13 22:33, 33F
推
12/13 22:35, , 34F
12/13 22:35, 34F
推
12/13 23:17, , 35F
12/13 23:17, 35F
→
12/13 23:36, , 36F
12/13 23:36, 36F
噓
12/14 16:57, , 37F
12/14 16:57, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 48 篇):