Re: [問卦] 有沒有p=np的八卦消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/01/19 10:45), 7年前編輯推噓-3(6910)
留言25則, 15人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《brad84622 (brad84622)》之銘言: : 餓死抬頭 : 老師說證出來就畢業 : 這代表什麼QQ : 有人會ㄇ? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. 我跟你說,解出來大概是會導致世界末日等級 NP 問題代表的是 Non-deterministic Polynomial,時間複雜度極高的問題 時間複雜度簡單說有幾種: O(N):大概是從 n 個數字中找到最大值(需所有數字都掃描過) O( 1 ) :大概是從排好的數列找到最大值,也就是第一筆就是你要的 O( n^2 ):假設資管系有ABC三班,要從這三班找出期末成績最高的 O( N ! ):A 到 B 點中間共有 n 個點,旅人一定要經過每一個點,請問最短路徑為何? O( N^M ):8位數密碼,要從 00000000 開始逐一猜 最後兩種都是屬於 NP hard 問題,NP 問題通常都是類似的,一個解出來通常世界上的所有 NP 問題都解決了 NP 問題另外可想成:現有電腦速度在有限時間內解不出來 上面最後那兩個複雜度用電腦算都要幾億年 你說電腦會進步? 抱歉,根據摩爾定律那麼慢的演進速度, 複雜度加個十次方又海放你了,更何況摩爾定律已經快到達物理極限 所以你會看到 ssl 加密號稱 128 bit 、 電腦被駭客加密用 2048 bit基本上都是指複雜度有 2^128 那麼多,別妄想要去破解 還是另找其他漏洞繞過加密比較有用 回到開頭,一旦有人證明出來,代表說你可以直接輕鬆的進入銀行資料庫改你的存款金額 然後世界上所有密碼都可以輕易地被暴力破解 這時候世界大亂後,世界末日不是不可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484793909.A.CA6.html

01/19 10:49, , 1F
yoyodiy:
01/19 10:49, 1F

01/19 10:50, , 2F
想太多
01/19 10:50, 2F

01/19 10:50, , 3F
繞過去就好了
01/19 10:50, 3F

01/19 10:51, , 4F
NP不是non-polynomial...
01/19 10:51, 4F

01/19 10:51, , 5F
你可以去看看上一篇XD
01/19 10:51, 5F

01/19 10:52, , 6F
Non-deterministic Polynomial
01/19 10:52, 6F

01/19 10:52, , 7F
看到第一句直接end
01/19 10:52, 7F

01/19 10:52, , 8F
演算法誰教的 觀念錯的一踏糊塗
01/19 10:52, 8F

01/19 10:52, , 9F
np是 non-deterministic
01/19 10:52, 9F
背錯了後,另外其他哪裡錯直接說啦

01/19 10:53, , 10F
同學你這樣會被當XDDDD
01/19 10:53, 10F
※ 編輯: sing10407 (223.137.201.226), 01/19/2017 10:53:39

01/19 10:53, , 11F
看到non-polynomial直接end
01/19 10:53, 11F

01/19 10:54, , 12F
拜託 光是解跟驗證你就搞不清 這個從頭錯到尾 怎麼講
01/19 10:54, 12F
那個我當然懂呀,但是這裡是八卦版不是演算法版,講給外行人聽的

01/19 10:55, , 13F
回去重新學吧大大
01/19 10:55, 13F

01/19 10:57, , 14F
錯到不知道該怎麼跟你解釋 拜託重修吧...
01/19 10:57, 14F
另外沒料就直說八,不用講得好像自己多懂 還好早就在工作惹 ※ 編輯: sing10407 (223.137.201.226), 01/19/2017 10:58:01 ※ 編輯: sing10407 (223.137.201.226), 01/19/2017 10:58:21 ※ 編輯: sing10407 (223.137.201.226), 01/19/2017 10:59:05

01/19 11:02, , 15F
沒料還可以發一篇文章給大家鞭 同樣講給八卦板 你的上
01/19 11:02, 15F

01/19 11:02, , 16F
一篇就什麼都有提到了 無言
01/19 11:02, 16F
我有我講給外行人的解釋方法 你住海邊?

01/19 11:04, , 17F
況且現在就還在證明NP是不是=P 你大哥就先否定說NP是
01/19 11:04, 17F
※ 編輯: sing10407 (223.137.201.226), 01/19/2017 11:04:22

01/19 11:04, , 18F
non-polynomial 這個邏輯不是大錯亂嗎 如果真是這樣
01/19 11:04, 18F
我哪有要證明的意思 我只是解釋 np 問題啊,你要不要去修小學中文

01/19 11:04, , 19F
那還需要證什麼?
01/19 11:04, 19F
※ 編輯: sing10407 (223.137.201.226), 01/19/2017 11:05:29

01/19 11:05, , 20F
是沒聽過量子電腦喔
01/19 11:05, 20F

01/19 11:06, , 21F
這種解釋就是錯阿 誰跟你說時間複雜不能是polynomial
01/19 11:06, 21F

01/19 11:07, , 22F
這篇頂多是在講演算法複雜度 跟NP根本一點都扯不上
01/19 11:07, 22F

01/19 11:13, , 23F
推推 寫得不錯
01/19 11:13, 23F
※ 編輯: sing10407 (223.137.201.226), 01/19/2017 11:16:08

01/19 11:45, , 24F
八卦就是這樣,只會出張嘴,有錯怎麼不自己po一篇對
01/19 11:45, 24F

01/19 12:40, , 25F
亂寫一通,你被當了幾次?
01/19 12:40, 25F
文章代碼(AID): #1OW2Wroc (Gossiping)
文章代碼(AID): #1OW2Wroc (Gossiping)