Re: [新聞] 北市內湖夾層屋不改7月強拆 柯P:以前的人消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/17 14:37), 7年前編輯推噓-2(4推 6噓 35→)
留言45則, 13人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
那些人買的時候不知道是違建? 錯了就錯了哪那麼多廢話 就是因為大家都貪小便宜 所以一堆頂樓加蓋, 夾層, 防火巷全部被塞得滿滿 等到出事了 再問老天為什麼不給你一條活路走 柯P依法行政 做得真好 保護人民的好長官 ※ 引述《chadcooper (還在尋找穩健的下一步)》之銘言： : 柯文哲 人民的血淚你還要漠視多久 : 你用如此去脈絡化的方式強拆 : 是要繼續上演重陽老人尊嚴被踐踏的悲劇嗎? : 有多少你所謂的違章建築 卻是當時的平民 : 為求能在台北安身立命的唯一選擇 : 你能說他們錯了 所以你拆遷 你挖牆 你破土 你都沒有錯 : 但是若真要論斷對錯 也請把歷史造成的錯一同算上吧 : 大時代造成的悲劇就像洪流一樣 小平民就像寄身於其中的魚 : 因為要生存 所以我們只能在此浮沉 潛遊 被水推擠向上 : 因為在洪流中 所以你看不到我們悲劇的眼淚 : 我們只能緊跟著洪流而游 然後在潮水退去時 : 以一種絕對會被辜負的方式流淚 : 請你看看這些拆遷戶的淚水吧 然後可以的話 : 重陽敬老活動 那些被辜負的淚水 也一同考慮吧 : 然後 柯粉賣靠北 shut the fuck up 閉嘴 : 你們無法理性溝通 有要理性溝通的再來留言 : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.45.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487313440.A.DC4.html
噓
02/17 14:37, , 1F
你跟我說為什麼加錢就可以不拆 柯粉自己矛盾很好笑
02/17 14:37, 1F
你可以不繳 讓他拆呀
噓
02/17 14:38, , 2F
繳保護費先
02/17 14:38, 2F
講得好像你都不用繳稅金一樣 所以你每年都有繳? 要不要找國稅局幫你看一下
→
02/17 14:38, , 3F
以前台北是有這麼壅擠嗎? 都叫你不要去脈絡化看了
02/17 14:38, 3F
→
02/17 14:39, , 4F
為了支持而支持 理性溝通 對於柯文哲支持者真的很難??
02/17 14:39, 4F
所以咧 發生火災時把歷史搬出來擋?
→
02/17 14:40, , 5F
那要拆226間違建嗎？
02/17 14:40, 5F
有拆有票
→
02/17 14:40, , 6F
人…一定要靠自己…
02/17 14:40, 6F
噓
02/17 14:40, , 7F
柯假借拆除之名強收保護費 竟然還一堆人較好 真是奇怪
02/17 14:40, 7F
你家是被拆到了嗎?
推
02/17 14:41, , 8F
柯黑又在混淆視聽了
02/17 14:41, 8F
→
02/17 14:41, , 9F
柯文哲就只會欺負小老百姓 對於遠雄商人都輕輕放過
02/17 14:41, 9F
包袱太重 不過你說的我同意
→
02/17 14:42, , 10F
柯黑打了兩年還打不死，這樣績效不行喔
02/17 14:42, 10F
推
02/17 14:43, , 11F
該推
02/17 14:43, 11F
噓
02/17 14:43, , 12F
只有違建很發生火災嗎? 你這種論點跟護家盟一樣
02/17 14:43, 12F
別人跑得掉 你違建各種跨欄嗎?
→
02/17 14:45, , 13F
你有去看違建的長相嗎? 符合你那種的只有少數幾棟
02/17 14:45, 13F
→
02/17 14:46, , 14F
多的是時代的產物 因為法令不完備而被迫變成違建的
02/17 14:46, 14F
規規矩矩的會去踩到紅線?
→
02/17 14:46, , 15F
歷史的洪流 小民沒辦法只能順應而生 但是潮水退去後
02/17 14:46, 15F
推
02/17 14:46, , 16F
有些人真激動
02/17 14:46, 16F
→
02/17 14:47, , 17F
只有柯文哲這種人會急著用力踩一腳
02/17 14:47, 17F
清官難當 要比貪官還更精 他沒事當壞人拆房? 不是某些人很會大是大非嗎?
→
02/17 14:47, , 18F
笑死人 不然你跟我說為什麼加錢就變合法
02/17 14:47, 18F
他可以養更多救火隊和買好的裝備 好讓住違建的人可以有一線生機
→
02/17 14:48, , 19F
加錢火災就不會發生喔 還是加錢後人命就不值錢
02/17 14:48, 19F
→
02/17 14:48, , 20F
所以寫10年後處理最高票阿
02/17 14:48, 20F
→
02/17 14:49, , 21F
前任拉了一褲子 想辦法處理被罵翻 廠廠
02/17 14:49, 21F
→
02/17 14:49, , 22F
請先告訴我 清官的柯屁為什麼加錢就變合法??
02/17 14:49, 22F
→
02/17 14:51, , 23F
笑死我 哈哈哈哈哈哈哈 養消防隊這種都出來了
02/17 14:51, 23F
你家可能被拆到了 我感到很抱歉 不過你車子違停被吊走 難道不用花錢去領回? 花錢領回也就是被收保護費嗎? 神邏輯
→
02/17 14:51, , 24F
那我違建戶可以指定用途 我付的錢只能幫我滅火災嗎???
02/17 14:51, 24F
→
02/17 14:52, , 25F
還是可以說 我沒付錢 所以消防員就不用救災哦 柯粉阿
02/17 14:52, 25F
→
02/17 14:52, , 26F
幹嘛跟個每篇文都在要敬老金那種人吵
02/17 14:52, 26F
→
02/17 14:52, , 27F
你要護航也講點合邏輯的 叫你不要去脈絡化的看
02/17 14:52, 27F
→
02/17 14:53, , 28F
樓上 對事不對人很難嗎?? 理性討論 就事論事很難嗎???
02/17 14:53, 28F
沒事啦 聊天歸聊天 立場歸立場 你要領敬老金那是你家的事 但房子違建該拆就是要拆
→
02/17 14:54, , 29F
只出你的矛盾不是要攻擊你 是叫你好好思考 好嗎
02/17 14:54, 29F
→
02/17 14:54, , 30F
02/17 14:54, 30F
→
02/17 14:55, , 31F
推薦你這本書
02/17 14:55, 31F
別人身攻擊啦 真理越辨越明 要是我買違建要被拆 我也會很不爽 但沒辦法 法治國家 也不是我說我不爽 柯P就不會來拆我家 誰叫我當初買違建 我都不敢說出去怕丟臉了
→
02/17 14:56, , 32F
n開頭的 你覺得我哪裡講的不好儘管說???
02/17 14:56, 32F
推
02/17 14:56, , 33F
你居然和柯黑認真，勸你省點力氣吧。
02/17 14:56, 33F
→
02/17 14:56, , 34F
我修養好 不會告人 但是我無法忍受在論理的時候 對方
02/17 14:56, 34F
→
02/17 14:57, , 35F
卻想打馬虎眼 你要說服我 就用邏輯跟道理說服我
02/17 14:57, 35F
→
02/17 14:59, , 36F
我真難過 柯粉竟然被我講到無話可說 希望你們清醒
02/17 14:59, 36F
你這樣自吹自擂真的好嗎? 自我催眠可以 但不要說出來 會鬧笑話的
→
02/17 15:00, , 37F
別誤會 我只是推薦書 並沒有要攻擊誰
02/17 15:00, 37F
→
02/17 15:00, , 38F
ptt本來就充斥著各種人各種動機 不能要求別人 只能
02/17 15:00, 38F
→
02/17 15:01, , 39F
要求自己 追求向上提升
02/17 15:01, 39F
→
02/17 15:02, , 40F
就像千萬不能要別人講清楚又叫別人shut up 這種精神
02/17 15:02, 40F
噓
02/17 15:02, , 41F
你可以要求自己 但是柯文哲是大家的市長 講難聽你亂
02/17 15:02, 41F
→
02/17 15:02, , 42F
錯亂分裂式的講法
02/17 15:02, 42F
→
02/17 15:02, , 43F
投票就是會害到我 我不能講幾句話??
02/17 15:02, 43F
知道了啦 你是怕自己的權利受損 所以很激動 這我了解 你可以下去了 ※ 編輯: AIronKuma (220.130.45.196), 02/17/2017 15:03:46
→
02/17 15:14, , 44F
拉柯P救KMT(陳庚金)
02/17 15:14, 44F
噓
02/17 17:17, , 45F
胡扯
02/17 17:17, 45F
‣ 更多 AIronKuma 的文章
文章代碼(AID): #1OffeWt4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 AIronKuma 的文章
文章代碼(AID): #1OffeWt4 (Gossiping)