[新聞] 陳儀請兵電文首曝光 學：足把蔣介石定罪消失
文長注意 文長注意
終於要送兩蔣安心上路了嗎? 什麼時候要拆中正廟?
轉型正義當然要從所有問題的源頭 蔣家開始
難不成這些都是捏造的謊言嗎?
蔣萬安跟國民黨要生氣氣了嗎?
==============
陳儀請兵電文首曝光 學者：足把蔣介石定罪了
https://goo.gl/4cbfFP 上報
國史館「二二八事件檔案彙編」新書23日發表，而當時的
台灣省行政長官陳儀在1947年3月2日，向蔣中正請兵的「
寅冬亥親電」檔案也於這次首次曝光，陳儀在電文中表示
，「至少先派一團來台，俾可肅清奸匪，以紓鈞座南顧之
憂。」台大教授陳翠蓮會中說，這證明陳儀是兩手策略。
今年是二二八事件70周年，國史館利用最新整理的總統府
檔案、台中縣政府檔案及彰化縣政府檔案，出版「二二八
事件檔案彙編」第19至24冊，台灣文獻館則將近年來於館
藏檔案中發掘二二八事件檔案彙編出版「館藏二二八事件
檔案彙編：台灣鹽業、台灣省行政長官公署」。
國史館23日舉辦新書發表會，並邀請二二八事件紀念基金
會董事長薛化元、台灣大學歷史學系教授陳翠蓮及中央研
究院近代史研究所副研究員陳儀深座談。
「寅冬亥親電」 陳儀向蔣中正電報首曝光
國史館館長吳密察說，總統蔡英文承諾在3年內要撰寫轉型
正義報告書，要努力把政府檔案找出來，據他了解，檔案局
發動清查徵集計畫，截至目前為止，檔案局所掌握的二二八
事件及政治案件相關檔案已經有1萬3000案。
國史館在總統府舊檔案中，找到陳儀在1947年3月2日發出的
「寅冬亥親電」，當時的行政長官陳儀電報蔣中正，請國防
部參謀總長陳誠，迅速調素質優良之步兵來台，陳儀電文提
到「至少先派一團來台，俾可肅清奸匪以紓鈞座南顧之憂」。
台灣大學歷史學系教授陳翠蓮說，大溪檔案在1992年中研院
近史所就出版了，但很奇怪的是，二二八事件發生後，第一
篇電文是在3月6日才出來；2008年國史館再出版大溪檔案，
多了2則，也就是2月28日的電文與3月4日的電文，在3月4日
的電文只能看到陳儀在3月2日已發文請兵，這次終於看到電
文原文。
陳翠蓮指出，在總統府檔案終於看到，陳儀是在3月2日已請
兵，這時候陳儀正在與民間二二八事件處理委員會談，所有
事情都讓步、同意，但他另一手正在請兵，長期民間傳說或
學者研究推測，陳儀的手法是兩手策略，他是欺騙、欺瞞、
緩兵之計，終於在二二八事件開始調查至今25年，因為檔案
出土曝光而獲得證實。
陳翠蓮說，這次的檔案也發現，台灣情報機構是層層疊疊，
有軍統、中統、憲兵、中央社、軍務局、外交部情報司等
單位。
她說，這次檔案還看到「綏靖清鄉」時期的辦法，包括台中
縣清鄉的專卷具體看到清鄉如何被進行，民間情報網絡，
如何建立民間相互監視系統，由此可知，二二八事件不是在
軍隊鎮壓後就結束，而是深入民間恐怖的統治情況才開始。
陳翠蓮指出，這些史料的公布告訴大家，轉型正義的工作不
是一次二二八事件調查報告的公布，就能讓大家知道事件真
相。
陳翠蓮說，前總統李登輝時代有開放一部分檔案，但不去處
理責任問題；民進黨2000年執政，前總統陳水扁對於二二八
檔案開放往前推進，公布一部份政府部門檔案。
不過，對於調查二二八整個事件，政府部門犯了什麼錯？
陳翠蓮說，還是陳水扁任內，擔任國史館長的張炎憲大量出
版二二八、白色恐怖檔案，當時的二二八基金會做了二二八
責任歸屬的研究報告，但報告並沒有獲得政府部門的確認，
還是半民間的態度。
至於馬英九時代，陳翠蓮指出，國史館8年不去處理二二八
事件和白色恐怖案件，把重點轉向民國史、中國近代史、
國民政府歷史的研究，也沒有公布更新的資料和檔案。
她指出，檔案開放不完全的最重要因素是當時的黨國體制，
李登輝總統任內兼任國民黨主席，當時公布的大溪檔案、
國防最高委員會會議紀錄，都來自黨史館，到現在「有些
檔案還在國民黨」。
檔案開放之外，陳翠蓮說，二二八事件因為犧牲人數多、死
傷慘烈，有人甚至被公開處決、曝屍等，這段受害的歷史，
有長達40年的時間在台灣社會不能被談論，傷口復原、療癒
的過程很漫長，過去20幾年來，多半是在療癒傷口和受害的
記憶。
二二八事件走過70年，陳翠蓮認為，除了處理受害的記憶外
，應該可以再往前一點思考，事情過程中，台灣社會為什麼
受害，從過程裡，看到台灣社會如何因應危機，處理方式為
什麼失敗等，從中找到省思和教訓，進一步轉化成為社會集
體智慧，「也許已經到了這樣一個時機，可以這樣來做」。
薛化元：記取歷史教訓的目的是永不再犯
二二八基金會曾在2003年組成「真相研究小組」，召集歷史
、法政學者，前國史館長張炎憲等人執筆。2007年，也是
二二八60週年時出版了「二二八事件責任歸屬研究報告」，
行政院備查，但未被列為官方版本。
二二八事件紀念基金會董事長薛化元說，推動行政院版的
二二八責任歸屬報告，是他與執行長楊振隆的首要任務，「
二二八基金會根據過去研究成果已經做了充分前置研究作業
，未來希望取得行政院支持」。
除了推動官方版的二二八責任歸屬報告，二二八基金會還將
推動史料出版、保存、修復，此外，將恢復二二八口述歷史
、恢復二二八研究獎助等。
身為台灣史學者，薛化元對二二八有自己的看法。他認為，
二二八的主要背景是文化衝突，是民眾對極權且能力不足的
外來統治者的反抗，是對自由、民主、人權的追求。
另外，中央研究院近代史副研究員陳儀深說，前總統陳水扁
執政時，2006年有責任歸屬報告出爐，2007年陳水扁才去處
理中正紀念堂的轉型，幾個月前他有機會問陳水扁怎麼處理
得這麼慢？陳水扁跟他說「你們的報告2006年才出來，2007
年做怎麼會慢？」這樣聽來也有道理。
陳儀深指出，1992年時社會學者陳寬政根據人口學推估二二
八事件死亡的人數約2萬人，但是，後來行政院的二二八研究
小組公布報告時，刪掉了死亡人數的部分。
陳儀深說，「我們寫過的很多就是真相，就看要不要面對，
要不要接受而已」，有了歷史的真相後，如何推轉型正義，
還是需要有意志、有決心 不可能等到99%贊成後，再去推，
「要有一定的自信」。
陳儀深表示，國史館最新公布的檔案，當時的台灣省行政長
官陳儀1947年3月2日向蔣介石請兵的「寅冬亥親電」檔案
首次曝光，「這是我們最早看到的證據」、「這也已經足以
把他（蔣介石）定罪了」。1947年3月國民黨的中央執行委員
會通過要把陳儀撤職查辦，但蔣介石批另案辦理，陳儀沒有
被撤職查辦，隔年還當浙江省主席，彭孟緝這個殺人王不但
沒有被追究責任，還升官；蔣介石要負最大責任，鐵證如山
，「要處理中正廟的轉型問題了啦」。
陳儀深說，崇拜單一偉人這個事，不適合在台灣、在台北市
、在民主國家；可以叫人權博物館的總館，也可以把它改為
歷任總統文物館，都有人這樣建議。「促轉條例當然要通過
，有那個東西，要處理中正廟會比較順啦，但沒有那個東西
，也可以處理。」陳水扁根據2006年的報告就處理了，只是
當時實力不夠而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.30.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487906891.A.03C.html
推
02/24 11:28, , 1F
02/24 11:28, 1F
→
02/24 11:29, , 2F
02/24 11:29, 2F
→
02/24 11:29, , 3F
02/24 11:29, 3F
推
02/24 11:29, , 4F
02/24 11:29, 4F
推
02/24 11:29, , 5F
02/24 11:29, 5F
推
02/24 11:30, , 6F
02/24 11:30, 6F
推
02/24 11:30, , 7F
02/24 11:30, 7F
推
02/24 11:30, , 8F
02/24 11:30, 8F
推
02/24 11:30, , 9F
02/24 11:30, 9F
→
02/24 11:30, , 10F
02/24 11:30, 10F
推
02/24 11:30, , 11F
02/24 11:30, 11F
→
02/24 11:31, , 12F
02/24 11:31, 12F
推
02/24 11:32, , 13F
02/24 11:32, 13F
推
02/24 11:33, , 14F
02/24 11:33, 14F
推
02/24 11:33, , 15F
02/24 11:33, 15F
推
02/24 11:34, , 16F
02/24 11:34, 16F
→
02/24 11:34, , 17F
02/24 11:34, 17F
→
02/24 11:34, , 18F
02/24 11:34, 18F
推
02/24 11:35, , 19F
02/24 11:35, 19F
推
02/24 11:35, , 20F
02/24 11:35, 20F
噓
02/24 11:35, , 21F
02/24 11:35, 21F
噓
02/24 11:35, , 22F
02/24 11:35, 22F
→
02/24 11:35, , 23F
02/24 11:35, 23F
→
02/24 11:35, , 24F
02/24 11:35, 24F
推
02/24 11:36, , 25F
02/24 11:36, 25F
→
02/24 11:36, , 26F
02/24 11:36, 26F
推
02/24 11:37, , 27F
02/24 11:37, 27F
→
02/24 11:37, , 28F
02/24 11:37, 28F
推
02/24 11:37, , 29F
02/24 11:37, 29F
推
02/24 11:37, , 30F
02/24 11:37, 30F
噓
02/24 11:38, , 31F
02/24 11:38, 31F
推
02/24 11:38, , 32F
02/24 11:38, 32F
→
02/24 11:38, , 33F
02/24 11:38, 33F
推
02/24 11:39, , 34F
02/24 11:39, 34F
推
02/24 11:39, , 35F
02/24 11:39, 35F
→
02/24 11:39, , 36F
02/24 11:39, 36F
→
02/24 11:39, , 37F
02/24 11:39, 37F
→
02/24 11:39, , 38F
02/24 11:39, 38F
推
02/24 11:39, , 39F
02/24 11:39, 39F
還有 229 則推文
→
02/24 21:12, , 269F
02/24 21:12, 269F
推
02/24 21:13, , 270F
02/24 21:13, 270F
推
02/24 21:14, , 271F
02/24 21:14, 271F
推
02/24 21:15, , 272F
02/24 21:15, 272F
→
02/24 21:23, , 273F
02/24 21:23, 273F
→
02/24 21:24, , 274F
02/24 21:24, 274F
推
02/24 22:29, , 275F
02/24 22:29, 275F
推
02/24 23:06, , 276F
02/24 23:06, 276F
推
02/24 23:14, , 277F
02/24 23:14, 277F
→
02/25 00:54, , 278F
02/25 00:54, 278F
→
02/25 01:33, , 279F
02/25 01:33, 279F
推
02/25 07:25, , 280F
02/25 07:25, 280F
推
02/25 08:24, , 281F
02/25 08:24, 281F
推
02/25 16:41, , 282F
02/25 16:41, 282F
推
02/25 19:43, , 283F
02/25 19:43, 283F
推
02/26 10:19, , 284F
02/26 10:19, 284F
→
02/26 14:01, , 285F
02/26 14:01, 285F
→
02/26 14:01, , 286F
02/26 14:01, 286F
噓
02/26 14:02, , 287F
02/26 14:02, 287F
→
02/26 14:02, , 288F
02/26 14:02, 288F
推
02/26 14:12, , 289F
02/26 14:12, 289F
推
02/26 14:13, , 290F
02/26 14:13, 290F
推
02/26 14:14, , 291F
02/26 14:14, 291F
推
02/26 14:34, , 292F
02/26 14:34, 292F
推
02/26 14:49, , 293F
02/26 14:49, 293F
噓
02/26 14:52, , 294F
02/26 14:52, 294F
噓
02/26 14:52, , 295F
02/26 14:52, 295F
噓
02/26 14:52, , 296F
02/26 14:52, 296F
推
02/26 17:55, , 297F
02/26 17:55, 297F
推
02/28 07:21, , 298F
02/28 07:21, 298F
推
02/28 07:33, , 299F
02/28 07:33, 299F
推
02/28 07:37, , 300F
02/28 07:37, 300F
推
02/28 08:02, , 301F
02/28 08:02, 301F
推
02/28 08:18, , 302F
02/28 08:18, 302F
推
02/28 08:18, , 303F
02/28 08:18, 303F
推
02/28 08:40, , 304F
02/28 08:40, 304F
噓
02/28 09:05, , 305F
02/28 09:05, 305F
噓
02/28 09:05, , 306F
02/28 09:05, 306F
推
02/28 10:05, , 307F
02/28 10:05, 307F
→
02/28 10:07, , 308F
02/28 10:07, 308F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
