Re: [ＦＢ] 陳信瑜（高市議員）存証信函消失
※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：
: 選舉到了。什麼妖魔鬼怪都出來作秀了。
: 這位議員。是民進黨籍的。
: 在她的粉絲團還罵陳菊：價值錯亂的高雄市文化局－－陳菊政府毀了高雄的驕傲？
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170222/1062214
: 因為陳菊認為她不該選立委。結果就綠蠅罵綠蠅的情況出現。
: 陳信瑜近日也號召家長一人一「存證信函」，
: 要求學校及出版社禁止使用「性別光譜」等
: 性平教材，「不更正就退書」。
: 陳信瑜寄出的存證信函，一是針對出版社，一則針對學校。
: 信中指出，「性別認同由自我認定為男女係錯誤」
: 陳信瑜：虔誠的長老教會基督徒
: 她的澄清說明：台灣不是宗教立國，而反性平教材的人也不是只有基督教，
: 講這種話的人是為反而反。
: 我的結論：林子大了，什麼鳥都有。看她大頭照，短髮、女西裝。很像T的穿著。
:
: 為什麼要把自己搞成女同志的T的樣式呢？不是說性別光譜教材不好嗎？
: http://imgur.com/ZDJMoc3
: 這樣的穿著打扮，不像女同志的T嗎？
: ＦＢ連結：
: https://goo.gl/Okf0Ts
: ＦＢ內容：
: 陳信瑜 粉絲團
: 2月18日 · 編輯紀錄 ·
: 「教育基本法 第 8 條
: 國民教育階段內，家長負有輔導子女之責任，並得為其子女之最佳福祉，依法律選擇受教
: 育之方式、內容及參與學校教育事務之權利。」
: 不當性平教材，家長監督，要求出版社更正，不更正就退書。
: 沒第二句話，就是下載，印出，寄。
: 一張直接印出，寄出。
: 一封寄給學校，開啟下面：
: 給學校存証信函看起來是亂碼，下載會正常。寫上自己孩子的學校，放大成B4三張蓋章，
: 去郵局說要寄存證信函。
: https://drive.google.com/open?id=0BzK_o_hmasvnQ2pEOTBCZTh1b2c
● 1 2/25 clark0816 □ [ＦＢ] 陳信瑜（高市議員）存証信函
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OiIgFUJ (Gossiping) [ptt.cc] [ＦＢ] 陳信瑜（高市議員）? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488005775.A.793.html │
│ 這一篇文章值 87 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
甲甲惡意造謠，毀謗中傷陳菊的名譽，經過溝通求證後
還如此厚顏無恥不知悔改，只能先幫你備份
看看陳菊市長之後有沒有要提告
以下是推文區溝通的備份:
噓 startwinkle: 陳菊認為她不該選立委的出處? 02/25 14:57
因為陳菊挺了自家子弟兵：賴瑞榮
而且講，選上議員，就不要再選立委了。
我也把同樣的話還給陳菊的派系傳人，劉世芳。選上立委，就不要再選高雄市市長了。
→ startwinkle: 另外這篇【價值錯亂的高雄市文化局】不是她的話，而 02/25 14:59
你有去看她的粉斯頁嗎？她就轉貼這則報導。不是一樣在罵陳菊。
護航不用這樣護。
→ startwinkle: 是高雄醫學大學眼科醫師張丞賢的投稿，不是甲甲又在 02/25 15:00
→ startwinkle: 造謠，就是我眼睛業障重，該去看張丞賢醫師惹 02/25 15:00
→ startwinkle: 挺自家的子弟兵，不等於就認為其它同黨民代「不該」 02/25 15:02
你護航夠了，好了，朕知道了，換下一位護航者上場。
→ startwinkle: 選立委，這種話花媽有種講?小英都不敢講這種皇帝的話 02/25 15:04
推 appoo: 還有高雄人已經受不了花媽繼續胡搞了 02/25 15:05
→ startwinkle: 你現在再抹黑花媽陳菊哦，說她認為同黨民代「不該」 02/25 15:05
→ startwinkle: 選立委，這已經是妨礙陳菊的名譽了。 02/25 15:05
陳信瑜助理下跪 哽咽：市長我錯了
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150317/575636/
→ appoo: 連我老爸長期民進黨支持者，都說要投國民黨了 02/25 15:06
→ jetalpha: 要查證很簡單，你可以看那篇新聞是哪個單位提供的， 02/25 16:31
→ jetalpha: 如果是高市府發的新聞稿原文照登，可信度自然可想而知。 02/25 16:33
→ jetalpha: 再來是，這篇新聞明明是高醫大眼科醫師張丞賢寫的， 02/25 16:35
→ jetalpha: 最上面的新聞是張醫師寫的，跟陳信瑜議員有啥關係？ 02/25 16:36
http://imgur.com/NjOhkgr
護航者，她臉書你都沒有去看的嗎？一定要我截圖給你嗎？
她就轉貼阿！綠蠅鬥綠蠅。這樣而已阿！
→ l23l23: 這就是噁心挺甲的言論!? 一面拿t當平權擋箭牌 一面看不起 02/25 17:22
推 startwinkle: 你貼給我的連結，跟你毀損花媽的名譽，編造陳菊有說 02/25 19:17
→ startwinkle: 同黨民代「不該」選立委有什麼關係? 02/25 19:18
→ startwinkle: 如果今天陳菊真的告你，你給我的連結送到法庭上，無 02/25 19:18
→ startwinkle: 法舉證陳菊確實有說過這種話阿! 02/25 19:19
你用什麼資格身份告我阿？你是陳菊嗎？
實在太好笑了。
護航不要這樣。很難看的！真的罵過陳菊的人，何其多。找我開刀？你是陳菊嗎？
http://www.setn.com/e/news.aspx?newsid=66048
http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2015317U12M1
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150316000327-260102
※ 編輯: clark0816 (223.22.248.33), 02/25/2017 19:56:08
噓 startwinkle: 知道自己是在毀謗中傷陳菊名譽，還這麼厚顏無恥 02/25 21:55
===================================備份結束==============================
今天你們甲甲對陳信瑜要求出版社刪除性別光譜不爽，就正面開戰!
不要在那邊搞小人步數，意圖抹黑陳菊市長和陳信瑜議員的名譽!
clark0816 好像也是高雄人，應該知道我們高雄有多綠，不過藍綠在這裡應該不是重點= =
高雄的藍軍和9.2也不應該被抹黑
這裡是八卦板，針對這件事情我也來爆個高雄的地方八卦
自從那些爭議性別教材曝光後，我們高雄的家長也爆炸了
高雄市監督不當教材家長聯盟，才創幾天就爆滿(我這時才知道LINE群人數上限500人)
現在已經分流二群，大家統計參家的家長:
現任家長會長41位以上，指標性人物(會長、榮譽會長、副會長、總幹事)合計79位以上，
學校數89校以上，還在增加當中
有那麼大的民氣，市議員也參與近來了，我可以預告在高雄市議會會有動作
今天的性別光譜是真的有問題，而不是家長們恐同，刻意去歧視甲甲
除了性別光譜問題，還有一堆教材上也有問題
比如:
樹德科技大學設計的教案:
教11~12歲的國小生自慰，每一個學生都要寫出
還要至少五個人公開分享
http://i.imgur.com/SI1Zk8X.jpg
這已經是性騷擾了，侵犯學生隱私，那些資料不肖老師以後還可以威脅用
教國中生寫性幻想劇本學習單
http://i.imgur.com/rfpFutr.png
回到甲甲最在乎的性別光譜，這教材的問題，在台中市議會，朱元宏議員在台中市議會
說的非常清楚了，建議對這議題有興趣的朋友，先看過這支影片
https://www.youtube.com/watch?v=VUpYSn3JYjI
今天關於性別光譜的爭議，真正該作的是去做功課，然後把資料都整理出來
這是公共議題，大家可以理性討論
而不是像護甲盟那樣，為何國教院決議要先刪掉不教，是出了什麼問題都搞不清楚
就只懂得用下流手段先抹黑陳菊市長和陳信瑜議員
是戰了基督徒還不夠，護甲盟還想要跟吱吱開戰?
凡質疑護甲盟的還都被貼上邪教徒和黨工的標籤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.226.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488036944.A.68B.html
→
02/25 23:37, , 1F
02/25 23:37, 1F
自己把自己的族群信譽都敗光了
→
02/26 00:04, , 2F
02/26 00:04, 2F
推
02/26 02:20, , 3F
02/26 02:20, 3F
感謝，這議題我們高雄的家長確實超級在乎^^
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.186), 02/26/2017 09:11:30
討論串 (同標題文章)
