[問卦] 拒絕政治正確是怎麼回事＝＝消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/03 22:38), 7年前編輯推噓25(29推 4噓 326→)
留言359則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有些人在遇到某些議題會喊「拒絕政治正確！」 這到底是怎麼回事＝＝？ 政治正確說穿了， 不過就是你用詞不要讓別人因為自己的性別、種族、傾向、等而感到不快的修飾而已， 不用政治正確來尊重別人的感受，難道是要口無遮攔暴露自己的粗魯嗎＝＝？ 為什麼會有人要「拒絕政治正確」？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.75.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488551911.A.06B.html
→
03/03 22:39, , 1F
因為政治正確就是強迫別人接受
03/03 22:39, 1F
WTF? 尊重任何可能的聽者本來就是該做的事啊 ※ 編輯: Plot3D (223.140.75.152), 03/03/2017 22:39:59
推
03/03 22:40, , 2F
因為用政治正確強迫別人改變觀念，是很不民主的行為
03/03 22:40, 2F
推
03/03 22:40, , 3F
我想這就是他們不想做的事吧
03/03 22:40, 3F
推
03/03 22:41, , 4F
不就是強迫人家接受你不一定正確的觀點
03/03 22:41, 4F
尊重別人應該是理所當然的正確吧
→
03/03 22:41, , 5F
以川普為例 不就是想把那堆移民趕走 所以覺得川普很棒
03/03 22:41, 5F
推
03/03 22:41, , 6F
政治正確很假掰 搞的施政沒效率
03/03 22:41, 6F
※ 編輯: Plot3D (223.140.75.152), 03/03/2017 22:42:49
→
03/03 22:43, , 7F
政治正確只是當下的說法 事後再來看根本是理所當然的
03/03 22:43, 7F
→
03/03 22:43, , 8F
尊重是你不接受可以，但是政治正確是你不接受就反智
03/03 22:43, 8F
推
03/03 22:44, , 9F
拿難民來說好了 政治正確就是要你接受難民 可是這真的正確?
03/03 22:44, 9F
→
03/03 22:44, , 10F
就像現在不講台獨就要被公審 也是政治正確 科科
03/03 22:44, 10F
→
03/03 22:45, , 11F
依法統一都會被公審Zzz
03/03 22:45, 11F
你這可能可以扯出另一個很大的議題
→
03/03 22:45, , 12F
事 拿米國黑人民權運動來看就知道 現在9.2也在喊轉型
03/03 22:45, 12F
※ 編輯: Plot3D (223.140.75.152), 03/03/2017 22:46:15
→
03/03 22:46, , 13F
正義是意識型態
03/03 22:46, 13F
推
03/03 22:47, , 14F
本來就意識型態 像清大哪裡來的？復校的基礎呢？
03/03 22:47, 14F
→
03/03 22:48, , 15F
手握庚子賠款的錢呢？ 喊統一不行喔？
03/03 22:48, 15F
噓
03/03 22:48, , 16F
你先問 台灣人願接納難民嗎？
03/03 22:48, 16F
→
03/03 22:48, , 17F
轉型正義跟清大和統一的關係是？
03/03 22:48, 17F
→
03/03 22:49, , 18F
最可笑的是 所謂轉形正義只轉別人不轉自己
03/03 22:49, 18F
→
03/03 22:49, , 19F
真的是狗屁正義
03/03 22:49, 19F
→
03/03 22:49, , 20F
光是政治正確這個詞會出現 就是保守派在發作而已
03/03 22:49, 20F
→
03/03 22:50, , 21F
現在世界的風向慢慢在變了啦 政治正確吃屎吧
03/03 22:50, 21F
→
03/03 22:50, , 22F
政治正確現在搞過頭都在弄一些虛的事情
03/03 22:50, 22F
→
03/03 22:51, , 23F
搞得很多人看不下去 不然川普不會當選
03/03 22:51, 23F
→
03/03 22:51, , 24F
英國不會退歐
03/03 22:51, 24F
這完全是一種去脈絡化而只單看結果的說法。 川普的當選和英國的脫歐都只能算是險勝而已，而不是「很多人」看不下去 仔細看脫歐/留歐的人，事實上有非常明顯的世代差別。 民主畢竟是一群人做的決定而不是一個人做的決定。 ※ 編輯: Plot3D (223.140.75.152), 03/03/2017 22:54:49
→
03/03 22:53, , 25F
反KMT陣營如果都像柯P這種務實派當政還有希望
03/03 22:53, 25F
→
03/03 22:53, , 26F
可惜現在視覺青當道搞什麼轉型正義 什麼居住正義
03/03 22:53, 26F
→
03/03 22:54, , 27F
發電正義 全都是追求一堆空泛不實的垃圾
03/03 22:54, 27F
→
03/03 22:55, , 28F
噗XD 真的夠會扯 氣象異常也政治正確害的啦XD
03/03 22:55, 28F
→
03/03 22:56, , 29F
去看南方公園上一季你就懂了
03/03 22:56, 29F
→
03/03 22:56, , 30F
政治正確就是不讓別人講話啊
03/03 22:56, 30F
→
03/03 22:57, , 31F
原PO你不用被他帶走啦 最根本的因素就跟政治正確無關
03/03 22:57, 31F
推
03/03 22:57, , 32F
笑了 本來就世代就有差 但若不是政治正確到有人倒戈
03/03 22:57, 32F
→
03/03 22:57, , 33F
會贏嗎？ 哈哈
03/03 22:57, 33F
還有 286 則推文
還有 3 段內文
→
03/04 00:19, , 320F
其實就像冷戰時共產跟民主在別的國家對抗的那種概念
03/04 00:19, 320F
→
03/04 00:20, , 321F
是的，其實這種代理人戰爭還是在打
03/04 00:20, 321F
→
03/04 00:20, , 322F
我只是覺得覺青聽起來感覺真的蠻怪的，也不向負面詞
03/04 00:20, 322F
→
03/04 00:20, , 323F
只是在美國過去20年的認知圖景中 美國的對手是俄國而不是
03/04 00:20, 323F
→
03/04 00:21, , 324F
中國 直到川普上台為止
03/04 00:21, 324F
→
03/04 00:21, , 325F
所以美國跟俄國打代理人戰爭，但對台灣韓國被中國軟性侵略
03/04 00:21, 325F
→
03/04 00:21, , 326F
的國家愛理不理
03/04 00:21, 326F
→
03/04 00:22, , 327F
覺青好像是媒體開始用的吧 一開始也不是負面名詞
03/04 00:22, 327F
→
03/04 00:22, , 328F
後來就是一堆9.26開始狂酸覺青 但誰是覺青啊？
03/04 00:22, 328F
推
03/04 00:22, , 329F
不過好像台灣兩邊都站不住腳DER感覺 遲早應該會被犧牲
03/04 00:22, 329F
→
03/04 00:22, , 330F
魯叔十幾年拒投國民黨了 算覺青嗎？
03/04 00:22, 330F
→
03/04 00:23, , 331F
現在是美國單邊主義的開始 台灣其實沒什麼選擇
03/04 00:23, 331F
→
03/04 00:23, , 332F
還有美國不會犧牲台灣 尤其是川普上台之後
03/04 00:23, 332F
→
03/04 00:23, , 333F
D大火力弱惹，有點無聊了ˊ<_ˋ
03/04 00:23, 333F
→
03/04 00:23, , 334F
犧牲台灣是多邊主義的民主黨可能做的事
03/04 00:23, 334F
→
03/04 00:24, , 335F
沒辦法 我不想理他 wwwww
03/04 00:24, 335F
→
03/04 00:24, , 336F
感覺蠻像老人DER，就當尊重他吧XDD
03/04 00:24, 336F
→
03/04 00:24, , 337F
單邊主義的美國不會把權力分享給其他大國
03/04 00:24, 337F
→
03/04 00:25, , 338F
而放棄台灣是非常明顯的訊號 代表美國要撤出亞洲
03/04 00:25, 338F
→
03/04 00:25, , 339F
有聽說美國馬曾經想拿台灣去跟中國做交易 被軍方反對
03/04 00:25, 339F
→
03/04 00:25, , 340F
後來沒有下聞 因為美國馬不懂戰略是出名的
03/04 00:25, 340F
→
03/04 00:25, , 341F
但軍方不可能同意
03/04 00:25, 341F
推
03/04 00:26, , 342F
不過亞洲跟太平洋連載一起歐0.0 放棄感覺不大對
03/04 00:26, 342F
推
03/04 00:27, , 343F
美國最關心的是海權 所以美國最有可能放棄的其實是韓國
03/04 00:27, 343F
→
03/04 00:28, , 344F
因為韓國存不存在對海權沒有影響
03/04 00:28, 344F
→
03/04 00:28, , 345F
而台灣、日本、菲律賓一樣重要
03/04 00:28, 345F
→
03/04 00:28, , 346F
美國對亞洲大陸其實不那麼關心
03/04 00:28, 346F
推
03/04 00:55, , 347F
你把"尊重"跟"你他媽閉嘴給我接受"混為一談了
03/04 00:55, 347F
推
03/04 01:05, , 348F
顏色正確及政治正確
03/04 01:05, 348F
推
03/04 02:07, , 349F
推
03/04 02:07, 349F
→
03/04 02:22, , 350F
某些情況下，顧及感受，該講的話沒被講出來，反而更糟
03/04 02:22, 350F
→
03/04 02:26, , 351F
重點不該放在是否政治正確，而是如何滿足全體共同價值
03/04 02:26, 351F
推
03/04 02:50, , 352F
嘴政治正確的 對我來說就是只想亂噴卻不想被批評
03/04 02:50, 352F
噓
03/04 08:02, , 353F
就吱吱啊
03/04 08:02, 353F
推
03/04 09:49, , 354F
政治正確事實上是我是正確，會講這種話的人也沒在尊重別人
03/04 09:49, 354F
→
03/04 09:49, , 355F
的，最討厭的不是當事者卻下指導棋要人家配合他的觀念，科
03/04 09:49, 355F
→
03/04 09:49, , 356F
科科
03/04 09:49, 356F
噓
03/04 11:22, , 357F
反對一件事情不用動腦就可以講很大聲的藉口就是政治
03/04 11:22, 357F
→
03/04 11:22, , 358F
正確
03/04 11:22, 358F
推
03/04 14:48, , 359F
拒絕政治正確的人只會越來越多 等著看吧
03/04 14:48, 359F
‣ 更多 Plot3D 的文章
文章代碼(AID): #1OkN_d1h (Gossiping)
‣ 更多 Plot3D 的文章
文章代碼(AID): #1OkN_d1h (Gossiping)