[ＦＢ] 台灣鴿-台灣怎麼會是警察國家呢？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/20 20:03), 編輯推噓37(46推 9噓 21→)
留言76則, 59人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） 積極推動警察工會的台灣鴿發表這次事件的看法了 大家覺得有迷有道理呢?? ＦＢ連結： https://www.facebook.com/TaiwanPigeons/posts/648148758710350 ＦＢ內容： ※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。 ※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。 ※ 記得要附上來源網址。 台灣鴿 1 hr · 台灣怎麼會是警察國家呢？ 台灣是濫情國家，只要情感上覺得該如何做，法律、秩序都可以不用遵守，我爽就好。而 眾人都爽的事情就變成了大家口中的正義。 所以有大多數的台灣人，會支持像菲律賓政府這樣去無差別殺人，因為覺得錯殺也沒差， 反正只要有殺到毒蟲就對整體社會有益，反正不是殺到你家無辜的人，你當然無感。 所以有大多數的台灣人，一邊笑北韓很蠢是落後國家，一邊看到極權國家的速審速決又覺 得很爽，卻不知道自己的思維跟金正恩根本沒兩樣。 所以有大多數的台灣人，會覺得粉絲專頁的爆料都絕對正確，不在乎其中的內容與對象是 否屬實，只要風向一吹，趕快跟著洗版譙人好像自己也做了正義的事情一樣，這樣當然也 很容易被媒體牽著鼻子走。 法律的目的是要保護眾人而不是多數人，更不是跟著大家一時的濫情而去修正，這次客委 會委員長的拒絕盤查事件，很明顯就是警察發動盤查的要件不足，從哪裡可以看出來要件 不足？ 1、這個學長面對質疑時說不出個所以然，你第一時間的對辯與告知都說不出來，後面萬 一上法庭，是要怎麼合理化你的答辯？這是警察教育方面的問題。 2、警職法發動的要件有層次之分，單憑外觀衣著就要認定他有犯罪嫌疑，這就好像你看 到黑人就想查他一樣，這是歧視不是一個執法者該「表現」出的思維，你可以觀察一堆罪 犯然後發現他們很多人有刺青？但你不可以看到有人刺青就覺得他有罪而盤查他，這是邏 輯，要發動盤查就要把你知道的層次之分說出來，這是警察實際運用法律的問題。 3、有人也根據此案提到鄭捷的案件，認為他是因為沒有被盤查而造成殺人事件，覺得這 樣遏止盤查並不對，關於這點我完全不能認同，你不能因為鄭捷的事件就開始四處貼標籤 ，長得斜眼就可能犯罪？社交活動不多就可能殺人？在他什麼都沒有做之前就算他身上有 把水果刀，但他沒有拿出來，你怎麼又有辦法去說他一定有罪？所以用鄭捷的案件來比喻 盤查是絕對不洽當的，這絕對無法合理化此案去盤查的構成要件， 當然有些人會說，你就讓他看一下會怎樣，但民眾第一時間也有拒絕的權利，如果發動的 要件不足也不明顯，警察的角度會更站不住腳，就算民情再怎樣激憤挺警察，也改變不了 這起案例中於是否「依法行政」有疑義的事實，我知道很多人此時會說台灣就是太民主了 才會這樣，但鴿身為警察鴿也認為，我不同意讓警察權過度擴大，依法行政才是警察該做 的事情，法律怎麼說警察就怎麼做，而你問我法律以外的事情呢？ 這要問立委啊！想無時無刻被警察看你有鬼就查你，那你們就叫立委去修法啊！就看你想 不想過這種生活了，當然我相信很多警察大概沒什麼意見啦！呵呵 -- 【人間悲歌】弟沉迷線上遊戲 兄癱瘓10年無人問 https://goo.gl/kwxkYg 【共睹奇蹟】『 你怎不幫我選角阿 想害我被ban阿!!! 』，弟喚醒癱瘓十年兄 https://goo.gl/WgrTLT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.55.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490011395.A.7D9.html
推
03/20 20:04, , 1F
台肯
03/20 20:04, 1F
推
03/20 20:04, , 2F
推 邱議瑩去修法啊 警察不用盤查了 在辦公室接電話
03/20 20:04, 2F
→
03/20 20:04, , 3F
就好
03/20 20:04, 3F
推
03/20 20:05, , 4F
警察不護短很難得餒
03/20 20:05, 4F
推
03/20 20:05, , 5F
呵呵
03/20 20:05, 5F
→
03/20 20:05, , 6F
一個穿著隨便 身上也沒帶包包 憑哪點認為有犯罪動機
03/20 20:05, 6F
噓
03/20 20:05, , 7F
崩潰了啦，鴿都不挺哥
03/20 20:05, 7F
→
03/20 20:06, , 8F
政務官說台灣是警察國家 那你他媽是不是幫兇？
03/20 20:06, 8F
噓
03/20 20:06, , 9F
盤查順便搜索霸佔時間整人 支持警察擴權整人
03/20 20:06, 9F
→
03/20 20:06, , 10F
按這fb的說法，那又是正確的嗎？
03/20 20:06, 10F
推
03/20 20:06, , 11F
中肯推，但不會有人理他，現在的風向是當官該死
03/20 20:06, 11F
推
03/20 20:06, , 12F
推一下好了
03/20 20:06, 12F
→
03/20 20:06, , 13F
都不要盤了啦，吸毒酒駕的隨便你吧，都不要查才不鄉愿喇
03/20 20:06, 13F
推
03/20 20:07, , 14F
真的超好笑 盤查沒露身分 影片也沒講幾句 只是事後
03/20 20:07, 14F
→
03/20 20:08, , 15F
做了大家都會幹的事：PO臉書抱怨 就要被說耍官威
03/20 20:08, 15F
推
03/20 20:08, , 16F
推啊 台灣是濫情國無誤
03/20 20:08, 16F
→
03/20 20:08, , 17F
敲可憐的啦
03/20 20:08, 17F
噓
03/20 20:08, , 18F
請立委修法，收回警察盤查的權力！
03/20 20:08, 18F
噓
03/20 20:09, , 19F
垃圾賊頭崩潰94爽
03/20 20:09, 19F
→
03/20 20:09, , 20F
他po臉書會有立委冒出來靠北，當然算耍官威啊
03/20 20:09, 20F
推
03/20 20:09, , 21F
"依法"盤查現在跳針到"不用"盤查了
03/20 20:09, 21F
推
03/20 20:10, , 22F
啊 那以後建議他 先辭官在PO文囉 顆顆
03/20 20:10, 22F
噓
03/20 20:11, , 23F
這要是在美國，而且是黑人，就被擊斃了
03/20 20:11, 23F
→
03/20 20:12, , 24F
盤查6分鐘，警察只公布2分多鐘，不是隱瞞是什麼？
03/20 20:12, 24F
推
03/20 20:12, , 25F
沒有葉俊懶喔？
03/20 20:12, 25F
推
03/20 20:13, , 26F
在美國擊斃以後這條子一輩子的錢都賠不夠了廠廠
03/20 20:13, 26F
→
03/20 20:14, , 27F
美國華爾街沒打死人我記得好像賠了一億三
03/20 20:14, 27F
→
03/20 20:14, , 28F
沒在用臉書，看誰去問他酒駕毒蟲的案例吧，「我又沒有在喝
03/20 20:14, 28F
噓
03/20 20:14, , 29F
uiu
03/20 20:14, 29F
推
03/20 20:14, , 30F
推
03/20 20:14, 30F
→
03/20 20:14, , 31F
為啥要吹？」
03/20 20:14, 31F
→
03/20 20:14, , 32F
當然是黨國國家啊～黨國走狗維護黨國餘孽
03/20 20:14, 32F
→
03/20 20:15, , 33F
差別是美國條子常賠很多錢 台灣都找不到人的
03/20 20:15, 33F
推
03/20 20:15, , 34F
推
03/20 20:15, 34F
噓
03/20 20:15, , 35F
警察真的很誇張 人權觀念怎麼可以差成這樣 = =
03/20 20:15, 35F
推
03/20 20:15, , 36F
有看影片就知道警察根本跳針
03/20 20:15, 36F
→
03/20 20:16, , 37F
可是打死拿BB槍的男童無罪
03/20 20:16, 37F
噓
03/20 20:17, , 38F
看到黑人盤察怎摸ㄌㄇ 美警：
03/20 20:17, 38F
→
03/20 20:17, , 39F
我叫OOO，我手上沒
03/20 20:17, 39F
→
03/20 20:17, , 40F
有武器，沒有要攻擊你（哭）
03/20 20:17, 40F
推
03/20 20:19, , 41F
推
03/20 20:19, 41F
推
03/20 20:22, , 42F
呵呵
03/20 20:22, 42F
噓
03/20 20:26, , 43F
怎會扯美國警察槍殺黑人?那明顯不同狀況
03/20 20:26, 43F
推
03/20 20:27, , 44F
還不錯啊
03/20 20:27, 44F
推
03/20 20:32, , 45F
超中肯，打趴一堆盲目看風向罵主委的
03/20 20:32, 45F
推
03/20 20:35, , 46F
有話好說正在討論
03/20 20:35, 46F
推
03/20 20:37, , 47F
很想知道符合"合法"盤查的要素~
03/20 20:37, 47F
推
03/20 20:37, , 48F
要求依法合理盤查就有人崩潰說不要盤查...就跟要兩例就
03/20 20:37, 48F
→
03/20 20:37, , 49F
有慣老闆崩潰活不下去一樣
03/20 20:37, 49F
推
03/20 20:40, , 50F
03/20 20:40, 50F
→
03/20 20:47, , 51F
推推
03/20 20:47, 51F
→
03/20 20:53, , 52F
台北市警察誰管的~柯P不出來解釋嗎?敢動綠的人就是找死
03/20 20:53, 52F
推
03/20 21:10, , 53F
推
03/20 21:10, 53F
推
03/20 21:13, , 54F
是誰被查根本不重要
03/20 21:13, 54F
推
03/20 21:35, , 55F
清晰明瞭
03/20 21:35, 55F
推
03/20 21:40, , 56F
03/20 21:40, 56F
推
03/20 21:51, , 57F
推! 目前看來 法問題不大 有問題的是執法者 受訓不足
03/20 21:51, 57F
推
03/20 21:58, , 58F
推
03/20 21:58, 58F
推
03/20 22:19, , 59F
推
03/20 22:19, 59F
→
03/20 22:36, , 60F
垃圾人公會
03/20 22:36, 60F
推
03/20 22:43, , 61F
邏輯清晰
03/20 22:43, 61F
推
03/20 22:45, , 62F
還是ㄧ堆鄉民無腦以爲警察可以隨便亂盤查
03/20 22:45, 62F
推
03/20 22:47, , 63F
果然年輕警察還是有希望的
03/20 22:47, 63F
推
03/20 23:05, , 64F
推
03/20 23:05, 64F
推
03/20 23:28, , 65F
03/20 23:28, 65F
推
03/20 23:58, , 66F
會被帶風向的人噓 幫補血
03/20 23:58, 66F
推
03/21 00:11, , 67F
蠻支持警察的 只是老鼠屎真的有點多
03/21 00:11, 67F
推
03/21 00:15, , 68F
推
03/21 00:15, 68F
推
03/21 00:21, , 69F
推
03/21 00:21, 69F
推
03/21 00:23, , 70F
警察崩潰
03/21 00:23, 70F
推
03/21 00:33, , 71F
推
03/21 00:33, 71F
推
03/21 00:33, , 72F
再推個
03/21 00:33, 72F
推
03/21 02:28, , 73F
支持警察依法盤查，也支持警察組工會
03/21 02:28, 73F
推
03/21 02:42, , 74F
推
03/21 02:42, 74F
推
03/21 02:47, , 75F
還蠻有道理的
03/21 02:47, 75F
推
03/23 10:56, , 76F
警察權這麼小也能喊警察國家??
03/23 10:56, 76F
‣ 更多 wowqweasd 的文章
文章代碼(AID): #1OpyK3VP (Gossiping)
‣ 更多 wowqweasd 的文章
文章代碼(AID): #1OpyK3VP (Gossiping)