Re: [新聞] 李永得拒盤查　基層警怒：倒楣的是國民消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/21 17:28), 7年前編輯推噓-10(0推 10噓 18→)
留言28則, 16人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
警察盤查時強制查證姓名是否違憲─ 美國聯邦最高法院最新判決 : http://0rz.tw/Ctwhu 當中提及 美國聯邦最高法院竟然判定內華達州之「攔阻與驗身條款」 並未違反憲法第四增補條款之「不受無理搜索權」與第五增補條款之「不自證罪特權」。 反觀台灣刁民整天靠北違憲~違憲又是台灣刁民說的算哩XDD ※ 引述《Allen320 (無入不自得)》之銘言： : 蘋果 : 李永得拒盤查　基層警怒：倒楣的是國民 : 客委會主委李永得日前在台北轉運站穿拖鞋遭警員盤查身分，李永得怒批「比戒嚴國家更 : 恐怖」，不過有基層員警不以為然。 : 有員警在匿名粉絲團《靠北警察》中發文，認為李永得已犯了《社會秩序維護法》第67條 : 一項二款，「警察人員依法調查或查察時，就其姓名、住所或居所為不實之陳述或『拒絕 : 陳述者』，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰。」 : 認為應該要「裁罰主委，豎立警察嚴正執法威信」，不然每個通緝犯、煙毒犯、恐怖份子 : 、小屁孩都有樣學樣拒絕盤查，「最後倒楣的應該是那些守法的國民」，他最後酸溜溜的 : 說，「對不起，我們依法卻無力盤查執法，因為高官、刁民太多，動不動就喊白色恐怖。 : 」 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170320/1080136/ : 靠北警察原文 : https://goo.gl/ho8hLe -- 《孫子兵法‧行軍》曰： 「兵非益多也，惟無武進，足以並力、料敵、取人而已；夫惟無慮而易敵者，必擒於人」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.76.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490088520.A.BE7.html
→
03/21 17:29, , 1F
阿不就一堆看到dpp高官的 就在瞎挺 警察態度也沒多差
03/21 17:29, 1F
噓
03/21 17:29, , 2F
搜索跟臨檢先分清楚　廢文
03/21 17:29, 2F
→
03/21 17:30, , 3F
你用美國聯邦憲法？
03/21 17:30, 3F
→
03/21 17:30, , 4F
拿張飛打岳飛 還以為自己打別人臉 呵呵
03/21 17:30, 4F
噓
03/21 17:32, , 5F
搜索和盤查是兩回事，美國和台灣是兩個國
03/21 17:32, 5F
噓
03/21 17:32, , 6F
當然，誠如美國聯邦最高法院在判決文中指出者，內華達
03/21 17:32, 6F
→
03/21 17:32, , 7F
州此次遭挑戰的條文，並未有前述判例中之「過於模糊廣
03/21 17:32, 7F
→
03/21 17:32, , 8F
泛」（vagueness）情形，且其要求人民揭露者僅止乎「
03/21 17:32, 8F
→
03/21 17:32, , 9F
姓名」而不及於「住所或其他身分資料」，亦未規定必須
03/21 17:32, 9F
→
03/21 17:32, , 10F
出示身分證件。
03/21 17:32, 10F
→
03/21 17:33, , 11F
這段你怎麼不貼？
03/21 17:33, 11F
在美國各州，通常於警察調查時拒絕合作是能成立妨害公務罪； 向警察說謊是能成立不實陳述罪的。（例如本件被告就被州法院判處罰金二百五十美元） 這段你怎麼也不貼XDD
→
03/21 17:33, , 12F
你是馬英九的辯護律師對吧？找一下宋朝的法條看看
03/21 17:33, 12F
噓
03/21 17:33, , 13F
你知道你在討論不同的東西嗎 你貼的在講盤查規定合憲否
03/21 17:33, 13F
→
03/21 17:33, , 14F
你拿米國的劍斬鬼島的官 也要看準時機吧
03/21 17:33, 14F
→
03/21 17:34, , 15F
但這次發生的 是 盤查有沒有照盤查規定來做
03/21 17:34, 15F
噓
03/21 17:35, , 16F
這篇程度很差 其實我們不缺豬隊友 這篇可以不用出來丟臉
03/21 17:35, 16F
噓
03/21 17:40, , 17F
廢話 因為前提是他合法盤查啊
03/21 17:40, 17F
→
03/21 17:40, , 18F
前提都錯的你還講後面的有意義？
03/21 17:40, 18F
噓
03/21 17:40, , 19F
下去吧...
03/21 17:40, 19F
噓
03/21 17:41, , 20F
又一個亂類比的..
03/21 17:41, 20F
→
03/21 17:41, , 21F
台灣這case我不認為警察有錯，但不代表盤查可以無限上綱
03/21 17:41, 21F
配合一下也不會少根毛而落人口實..還整天靠北違憲
→
03/21 17:42, , 22F
盤查規定在我國現在也是合憲阿 前面一堆人貼了
03/21 17:42, 22F
→
03/21 17:50, , 23F
那你的電話網路被監聽監視你也不會掉毛阿 請支持保防法
03/21 17:50, 23F
→
03/21 17:50, , 24F
抓到一個犯法的就值得了對吧
03/21 17:50, 24F
路上一堆監視器及門口也一堆監視器走在路上被監聽監視~也不會掉毛阿~ ※ 編輯: pupulzlz (106.104.76.113), 03/21/2017 18:21:46
→
03/21 18:45, , 25F
愛被盤查不會搬去中國或北韓？
03/21 18:45, 25F
→
03/21 19:38, , 26F
美國憲法關台灣屁事
03/21 19:38, 26F
噓
03/21 21:12, , 27F
美國人被甲警察懷疑體內藏毒該怎麼辦?
03/21 21:12, 27F
噓
03/21 22:58, , 28F
米國憲法?
03/21 22:58, 28F
‣ 更多 pupulzlz 的文章
文章代碼(AID): #1OqF98ld (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 pupulzlz 的文章
文章代碼(AID): #1OqF98ld (Gossiping)