Re: [新聞] 高捷砸千億新增黃線 網譏:乾脆連到台南去消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/24 21:38), 7年前編輯推噓6(9推 3噓 31→)
留言43則, 23人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《jiatodao (吃土豆)》之銘言： : 通過很好啊， : 在那邊屁說浪費錢或是會賠錢的， : 為什麼台北捷運就應該，高雄捷運就該死？ : 一個都市要成長， : 要先有良好的公共建設這道理很難懂嗎？ : 舊高雄市這幾年越來越棒， : 希望原本高雄縣的地方也更好， : 菊姐正在打造一個不輸台北的國際都市。 舊高雄市這幾年越來越棒------------你知道高雄現在 欠債欠到多麼可怕的程度嗎 ？ 用這種方式「打造一個不輸台北的國際都市」？ 你確定還好意思拿來說嘴嗎？ https://www.nta.gov.tw/web/ContentB/ContentB.aspx?c0=236 最新各級政府債務資訊，至2016年11月底 （其他直轄市統計都到 2017.02，但唯獨高雄市沒資料，故只能為前一期資料來看）。 一年以上未償債務餘額：台北市 1,267 億 新北市 1,018 億 高雄市 2,433 億（台北+新北 ＝ 2,285 億） 若看平均每人負擔債務：台北市 4.71 萬 新北市 3.56 萬 高雄市 9.28 萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.47.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490362731.A.C89.html
→
03/24 21:39, , 1F
我不知道我欠這麼多錢耶 (挖鼻)
03/24 21:39, 1F
推
03/24 21:40, , 2F
不用怕21648很有錢
03/24 21:40, 2F
→
03/24 21:40, , 3F
你知道為什麼台北舉債這麼少嗎?
03/24 21:40, 3F
抱歉，我不知道，可以請您賜教嗎？ 我只知道，高雄跟苗栗一樣，這些年編年度預算，都超編「歲入預算」 讓高雄市政府能多編列支出，造成年度赤字一年比一年擴大 ※ 編輯: augutos1894 (220.135.47.211), 03/24/2017 21:45:11
→
03/24 21:41, , 4F
所以你欠錢的話不能去投資歐
03/24 21:41, 4F
→
03/24 21:41, , 5F
其實我好奇的是傾全國之力打造的台北市為何還能欠這麼多XDD
03/24 21:41, 5F
推
03/24 21:42, , 6F
騎山豬的市民,智商哪有那麼高,不懂這些
03/24 21:42, 6F
噓
03/24 21:43, , 7F
我建議全台都不要建設好了 都先還錢
03/24 21:43, 7F
→
03/24 21:43, , 8F
搞個南高屏合併成大南部直轄市，不就債務稀釋了嗎？
03/24 21:43, 8F
噓
03/24 21:43, , 9F
欠債就欠啊 倒閉了設施還是會運作
03/24 21:43, 9F
→
03/24 21:48, , 10F
每個縣市政府都有舉債啊～只是舉債償付能力夠不夠，像苗栗
03/24 21:48, 10F
→
03/24 21:48, , 11F
就是根本欠錢欠到還不起
03/24 21:48, 11F
→
03/24 21:50, , 12F
公車自駕電動車的時代 還需要這麼多捷運嗎
03/24 21:50, 12F
→
03/24 21:50, , 13F
劉政鴻苗栗當政時，就是把苗栗的舉債上限借到頂
03/24 21:50, 13F
→
03/24 21:51, , 14F
不如把錢花在研發智慧交通
03/24 21:51, 14F
→
03/24 21:52, , 15F
四千億砸下去帶動的產業鍊商機更大
03/24 21:52, 15F
→
03/24 22:04, , 16F
真的，機捷賣掉來研發吧
03/24 22:04, 16F
推
03/24 22:06, , 17F
你知道高雄欠債的原因是公務人員退休金嗎？
03/24 22:06, 17F
推
03/24 22:18, , 18F
就.....綠營的劉政鴻翻版~~~~
03/24 22:18, 18F
→
03/24 22:18, , 19F
樓上,最好再繼續扯到公務人員退休金
03/24 22:18, 19F
→
03/24 22:19, , 20F
這種沒常識的話就少講一點,ok ?
03/24 22:19, 20F
→
03/24 22:19, , 21F
經常門資本門自己去翻一翻,有哪個敗家的縣市
03/24 22:19, 21F
→
03/24 22:20, , 22F
是因為員工退休金的關係? 再繼續扯嘛~~~~
03/24 22:20, 22F
→
03/24 22:20, , 23F
還不如乾脆說人事費用過高好了,以後警察消防也都免請
03/24 22:20, 23F
→
03/24 22:20, , 24F
全部資遣,所有公務機關都解散回家吃自己
03/24 22:20, 24F
→
03/24 22:21, , 25F
這樣就沒有人事費用支出了,多好啊~~~
03/24 22:21, 25F
→
03/24 22:21, , 26F
公務機關做的是服務業,沒了公務員,市府就沒必要存在了
03/24 22:21, 26F
→
03/24 22:25, , 27F
高雄不意外 六都苗栗版
03/24 22:25, 27F
→
03/24 22:26, , 28F
員工退休金 笑死
03/24 22:26, 28F
推
03/24 22:26, , 29F
又不是只有高雄要付公務人員退休金..
03/24 22:26, 29F
推
03/24 22:27, , 30F
啊~~本來就是人事費用啊 不然為啥升直轄市縣市都不想接國立
03/24 22:27, 30F
→
03/24 22:27, , 31F
高中職^^
03/24 22:27, 31F
推
03/24 22:30, , 32F
其他四都可以等看看升格30年之後的人事成本XDDD
03/24 22:30, 32F
→
03/24 22:34, , 33F
先去唸懂財務槓桿再來看看支出了些什麼.高市負債是假議題
03/24 22:34, 33F
→
03/24 22:36, , 34F
全台資源最多的天龍國怎麼負債也那麼多
03/24 22:36, 34F
→
03/24 22:37, , 35F
這些公共建設支出後續都會帶來可觀效益高市還不起那2000
03/24 22:37, 35F
→
03/24 22:37, , 36F
多億？你也太小看
03/24 22:37, 36F
推
03/24 22:56, , 37F
煙火放14天 首尾還20分鐘 菊政鴻花慣了
03/24 22:56, 37F
→
03/24 23:27, , 38F
看看台北 國家的政經中心 欠了一千多億 不恐怖?
03/24 23:27, 38F
→
03/24 23:32, , 39F
台北欠這麼多 還一直想蓋捷運想要建設? 台北怎能不反省?
03/24 23:32, 39F
推
03/25 00:08, , 40F
效益沒出來只還看到持續再舉債,要不是政府非營利單位誰
03/25 00:08, 40F
→
03/25 00:08, , 41F
要放預算給這種團隊?
03/25 00:08, 41F
→
03/25 11:46, , 42F
台北欠健保還不是靠中央補助
03/25 11:46, 42F
噓
03/25 16:35, , 43F
又是一個看表面的淺哥哈哈
03/25 16:35, 43F
‣ 更多 augutos1894 的文章
文章代碼(AID): #1OrI5ho9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 augutos1894 的文章
文章代碼(AID): #1OrI5ho9 (Gossiping)