[新聞] 北宜直鐵 陳歐珀:環評沒權力決定開發與否消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/27 17:31), 編輯推噓-16(122813)
留言53則, 48人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
要北宜直鐵 陳歐珀:環評沒權力決定開發與否 http://newtalk.tw/news/view/2017-03-27/83573 新頭殼newtalk | 柯昱安 台北報導 立法院交通委員會27日上午就「前瞻基礎建設計畫」的軌道建設、城鄉建設內容,邀請交 通部長賀陳旦備詢。先前,宜蘭縣積極爭取的北宜直鐵未被納入前瞻基礎建設計畫中,僅 編列環境評析費用1,200萬元,讓民進黨立委陳歐珀直言賀陳旦要「硬起來」,強調不能因 為環評可能不通過,就放棄興建與國道五號平行的北宜直鐵方案一,「環評沒有權力決定 一個公共建設准不准開發」,如果非做不可,就必須要修正計畫,找出可行方案,而不是 因為環評不會過就不做。 陳歐珀表示,過去英法海底隧道打通,中國也曾說要挖穿台灣海峽,建海底隧道通往台北 ,顯示北宜直鐵在工程技術上不是問題,不能因為覺得環評可能不會通過,就放棄興建最 短路徑、車程時間較短與國道五號平行的方案一,「環評能不能過不是用猜的」。 陳歐珀:興建雪山隧道 讓翡翠水庫水質變好 陳歐珀又強調,環評沒有權力來決定一個公共建設准不准開發,若第一階段環境影響評估 、第二階段環境衝擊對策方案,提出後都不被接受,就要提出替代方案,例如當初的蘇花 改,「到現在,從來沒有國家重大建設,因為環評問題而不做的」。 陳歐珀也舉國道五號為例,強調雪山隧道興建這15年來,翡翠水庫每一年都在做科學監測 ,數據證明,如果國道五號不開通,翡翠水庫的水質早就不能用,「好在國道五號開通, 翡翠水庫已經貧養化,水質好很多」。 若成功興建 將改名「賀陳直鐵」 陳歐珀要求交通部硬起來,不能因為環評決定一切,「尤其是宜蘭,從陳定南擔任縣長以 來,都是環保立縣,環保意識最強烈。」因此,他反對興建不環保又不安全的北宜直鐵方 案二。他更直言,若賀陳旦順利推動北宜直鐵興建,「我在宜蘭政壇還有一席之地的話, 我會建議這條北宜直鐵改成賀陳直鐵」。 對此,賀陳旦表示「不敢當」,並強調現階段北宜直鐵還在進行初步規劃與檢討,就環境 影響進行深入了解,若未來相關規劃與評析通過後,會在其他預算、特別預算的滾動檢討 中再編列相關經費施作。 -- OPPO真的很狂,連陳定南都嗆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.95.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490607096.A.E5A.html

03/27 17:31, , 1F
他自己什麼咖 敢嘴
03/27 17:31, 1F

03/27 17:32, , 2F
這時候環評又可以被忽略了
03/27 17:32, 2F

03/27 17:32, , 3F
嘴砲挑戰大自然力量
03/27 17:32, 3F

03/27 17:32, , 4F
那環評能幹嗎??
03/27 17:32, 4F

03/27 17:33, , 5F
他要不要看醫生阿 到底在說甚麼
03/27 17:33, 5F

03/27 17:33, , 6F
...........
03/27 17:33, 6F

03/27 17:33, , 7F
北宜直鐵 貫穿路線環評一定不會過 折衷路線沒快多少
03/27 17:33, 7F

03/27 17:33, , 8F
支持陳不要選縣長 去當環保署長 就他最懂環保了
03/27 17:33, 8F

03/27 17:33, , 9F
幹你娘
03/27 17:33, 9F

03/27 17:34, , 10F
顏色對了 可以不用環評
03/27 17:34, 10F

03/27 17:34, , 11F
喪禮鬧場還不夠?
03/27 17:34, 11F
David989:轉錄至看板 I-Lan 03/27 17:34

03/27 17:36, , 12F
垃圾 不要問我什麼顏色的
03/27 17:36, 12F

03/27 17:37, , 13F
唉,看看又要吵幾年,可悲
03/27 17:37, 13F

03/27 17:38, , 14F
OppO:翡翠水庫算什麼東西?宜蘭人又不喝
03/27 17:38, 14F

03/27 17:38, , 15F
歐伯不要亂了啦,瞎
03/27 17:38, 15F

03/27 17:38, , 16F
唉宜蘭人真的很可憐 被逼著選這種...
03/27 17:38, 16F

03/27 17:39, , 17F
硬要蓋這條 結果鐵路局已經規劃舊線升速 時間也沒差太多
03/27 17:39, 17F

03/27 17:40, , 18F
那患童幹嘛
03/27 17:40, 18F

03/27 17:40, , 19F
幹 廢物
03/27 17:40, 19F

03/27 17:41, , 20F
田秋謹不出來管一下嗎?
03/27 17:41, 20F

03/27 17:46, , 21F
這人到底在供三小
03/27 17:46, 21F

03/27 17:50, , 22F
民進黨哪來的智障垃圾
03/27 17:50, 22F

03/27 17:50, , 23F
說得好 台灣的環團根本就是在鬧
03/27 17:50, 23F

03/27 17:51, , 24F
DPP 的OPPO 94狂 跟中國有87成像
03/27 17:51, 24F

03/27 17:53, , 25F
甚麼年帶還在殺雞取暖......
03/27 17:53, 25F

03/27 17:56, , 26F
OPPO
03/27 17:56, 26F

03/27 18:01, , 27F
什麼鬼啊
03/27 18:01, 27F

03/27 18:06, , 28F
欸欸欸,陳歐珀…你這樣把陳定南和廖永來放哪?
03/27 18:06, 28F

03/27 18:20, , 29F
幹 宜蘭人噓,這什麼腦殘話
03/27 18:20, 29F

03/27 18:24, , 30F
原來民進黨也一堆智商可以和國民黨抗衡的...
03/27 18:24, 30F

03/27 18:45, , 31F
這麼狂!!!!!!直接預約狂新聞前五名啦!!!!!!!
03/27 18:45, 31F

03/27 18:56, , 32F
資進黨的利委吃相比KMT還難看
03/27 18:56, 32F

03/27 18:56, , 33F
宜蘭人絕對不給你機會
03/27 18:56, 33F

03/27 18:57, , 34F
不要只看標題,他說環評不過就要修改計畫,或提替代方案
03/27 18:57, 34F

03/27 19:36, , 35F
內文看清處 又是一堆只看標題的
03/27 19:36, 35F

03/27 19:41, , 36F
事實上國外環評是參考用的不像台灣有否決權
03/27 19:41, 36F

03/27 21:17, , 37F
要怎麼修? 啊不就很會講?
03/27 21:17, 37F

03/27 21:47, , 38F
講那什麼幹話 去代言你的中國手機啦
03/27 21:47, 38F

03/27 21:48, , 39F
台灣環評從來都是假的,什麼專業都狗屁,就跟討論核電找用愛
03/27 21:48, 39F

03/27 21:49, , 40F
發電的來做委員一樣啊,你以為台灣環評是玩真的嗎??
03/27 21:49, 40F

03/27 21:49, , 41F
農舍國事務
03/27 21:49, 41F

03/27 21:50, , 42F
我們還要給他900w薪水
03/27 21:50, 42F

03/27 21:50, , 43F
環評委員直接嗆明"有沒有不用挖山不用填海,就能造路的方法
03/27 21:50, 43F

03/27 21:50, , 44F
環評本來就該參考用
03/27 21:50, 44F

03/27 21:50, , 45F
靠.......有啊,研發任意門就好了",那你還想得到什麼環評?
03/27 21:50, 45F

03/27 21:53, , 46F
推啦 該做就做 環評是三小
03/27 21:53, 46F

03/27 21:55, , 47F
快去告oppo別在這出醜
03/27 21:55, 47F

03/28 08:11, , 48F
直接廢除環境評估也可以。
03/28 08:11, 48F

03/29 15:30, , 49F
我記得風向是支持興建 罵環團別亂 怎麼被噓了?
03/29 15:30, 49F

03/29 16:15, , 50F
糙你老師的狗東西 環評當然有權力否決 民進黨的人渣
03/29 16:15, 50F

03/29 16:16, , 51F
敗類一個個現形
03/29 16:16, 51F

03/29 16:55, , 52F
覺青快來推
03/29 16:55, 52F

04/22 19:40, , 53F
* 環保理念太先進 老人家無法接受 *
04/22 19:40, 53F
文章代碼(AID): #1OsDluvQ (Gossiping)
文章代碼(AID): #1OsDluvQ (Gossiping)