Re: [新聞] 愛兒遭馬咬斷指！埔心農場畫面曝光 媽媽：為何沒人制止？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/29 13:26), 7年前編輯推噓32(36推 4噓 44→)
留言84則, 43人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
辛苦這孩子了 但是我實在很想知道一個問題 那位媽媽說埔心是個不及格的農場 怎麼樣叫做及格的親子農場?? 單就餵馬那個地方來討論 要怎麼讓小孩能夠安全餵食馬匹 工業安全理論告訴我們告示牌是最後的輔助 因為人為失誤是不可避免的 東西是要設計成使用者再怎麼使用都不會受傷 (像是可以單手操作的機器 也刻意設計成要雙手操作 兩隻手就不會去碰機器其他部位) 告示牌屬於相對消極的做法 但是照這樣設計，最簡單的方法就是用壓克力板隔開 只留細細的洞，讓草可以通過 其他無法通過，這樣的做法會讓遊客覺得與動物有一層隔閡。 因此我想不透到底那位媽媽到底認為怎麼樣的親子農場是及格的? 還請各位鄉民指教 ※ 引述《weavergirlka (鯨魚蝦米)》之銘言： : 1.媒體來源:ETtoday 東森新聞雲 : 2.完整新聞標題: : 愛兒遭馬咬斷指！埔心農場畫面曝光　媽媽：為何沒人制止？ : 3.完整新聞內文: : 社會中心／綜合報導 : 前購物專家柳晴文日前帶1歲11個月大的兒子到埔心農場餵馬玩， : 但兒子手指不慎遭馬咬掉右手食指第一節，讓她痛心自責並批評， : 埔心有很多器材卻沒有護理人員 : 「為娘太蠢選了個不及格的親子農場」。 : 對此，埔心表示遺憾，將盡力協助醫療及保險賠償，但也表示 : 現場設有告示「餵食物時勿跨坐欄杆上」。 : 但柳晴文仍質疑，當時都餵3匹馬了，為何沒人制止？ : 柳晴文PO文， : 「20170305這天是我活到41歲以來最灰暗的1天」，每天都得靠藥助睡，因 : 為她抱著寶貝兒子在埔心農場餵馬時，馬匹意外將兒子右手食指咬掉第一節。 : 她自責地說「我眼睜睜看著手指只剩一節小白骨，我強力呼救周遭沒人，我哭著、喊著、 : 跑著去找工作人員，他們帶我進了辦公室有個很精美的保健室，有很多器材卻沒有護理人 : 員，只有一堆辦公室的人員慌張地幫我叫著救護車，同時我翻箱倒櫃找紗布生理食鹽水， : 趕緊將我兒子的手緊緊握住。」 : 柳晴文難過地不斷自責跟哭泣， : 醫生表示要接回斷指是不可能的，說馬的細菌太多， : 勉強接回怕會引發其他問題，所以他們做了個3個多小時手術， : 把斷指跟肚子縫合在一起，希望能夠讓斷指長出原本長度， : 儘量保持它以後可以握筆拿筷子，或是使用右手第一指節， : 「當然醫生也不保證一定可以，一切都要看後續的皮瓣分離手術後，手指長得如何。」 : 她憂心地說，孩子目前一切還算好，只是右手手指被縫在肚子上，行動不太平衡，無法碰 : 水，要天天換藥，加上年齡太小，無法有護具可以固定，又擔心他會把手指抽出，心裡滿 : 是擔心「現在的我只乞求它門診順利，確定皮瓣分離手術可以成功，手指功能可以恢復。 : 」 : 柳晴文PO文寫道， : 「或許對個一歲11個月的孩子來說，他可能現在不懂，也或許他可能有 : 天會恨我，因為我的疏忽讓他有了缺陷。媽媽只想對你說對不起，對不起，對不起」。 : 她接著說，「如果可以拿我手指換你手指我一定換， : 希望你長大後不要生氣也不要恨我， : 我真的不是故意的，為娘太蠢選了個不及格的親子農場。」 : 事發當時，消防分隊就在牧場 : 對面，因此救護車快速到場，趕緊把小朋友及指頭肉送長庚醫院急救。 : 對此，埔心表示，農場餵食區設有告示牌「餵食物時勿跨坐欄杆上」， : 也還原當時事發畫面，監視器可見， : 柳晴文當時將兒子抱坐在第一道欄杆上餵食，因此被馬咬傷。 : 對於指控，埔心向《民視新聞》表示，開園時間醫護站一定有合格護理師，當天護理師剛 : 好去上廁所，並指出母子在餵食馬時，抱跨越欄杆，離馬太近，馬匹大部分都是吃食物， : 不會亂咬人手指。 : 柳晴文則痛心不解 : 「為什麼在現場，我都餵到第3匹馬，都沒有人制止過我的行為？」 : 對此，埔心牧場表示， : 發生這樣的事情很遺憾，以前從來沒發生過，此為特例，將盡全力協 : 助家長相關醫療及保險賠償。 : 其實像馬或羊這類看似溫馴的草食性動物，只要一被惹火，都可能會失控攻擊傷人，像民 : 眾如果在餵食的時候，用手去戳他們的嘴巴，或和牠們拉扯食物，就很可能發生危險，因 : 此在餵食時要特別注意。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.ettoday.net/news/20170328/893863.htm?from=fb_et_pets : 5.備註: : ......恩.. 精神層面來說: : 防衛性的因應反應，包括否認痛苦的發生、壓抑痛苦、視而不見、聽而不聞， : 或者怪罪、抱怨、批評或指責他人。 : ***告示牌是個好東西。 : **長庚的整外已經算是全台前幾名了，希望小孩能盡量恢復OTZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.103.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490765185.A.176.html
推
03/29 13:27, , 1F
不會咬斷手的都及格
03/29 13:27, 1F
推
03/29 13:27, , 2F
基本上機械上的安全機制都是輔助的~
03/29 13:27, 2F
其實很多機台原本設計都是非常安全的 但是那些設計雖然安全 會降低效率 所以有些工廠會把安全設施拔掉 但這又是另外的故事了~
推
03/29 13:28, , 3F
隔著壓克力板 到時候又要靠北我在看馬賽克唷
03/29 13:28, 3F
這種直接阻絕的方法 在很多機台都會看到
推
03/29 13:28, , 4F
馬的牙齒拔管啊 只能用含的
03/29 13:28, 4F
→
03/29 13:28, , 5F
拔光
03/29 13:28, 5F
推
03/29 13:28, , 6F
缺乏大腦跟守規則觀念 到哪都是危險的
03/29 13:28, 6F
推
03/29 13:29, , 7F
壓克力板那個洞小朋友還是會把手伸進去呦
03/29 13:29, 7F
不大可能吧 草是扁扁的 就設計成扁扁的 應該伸不過去吧
→
03/29 13:30, , 8F
然後小朋友的手被壓克力割傷
03/29 13:30, 8F
這有時候只能說是 trade off 兩者取其輕囉 ※ 編輯: st900278 (111.249.103.86), 03/29/2017 13:32:14
推
03/29 13:31, , 9F
然後購物專家家長在網路上說這間cp值低 都看不到馬
03/29 13:31, 9F
透明的啦XDDDDD 如果不是透明的 看起來很可怕欸XDD
→
03/29 13:32, , 10F
所以怎樣都可以靠北啊
03/29 13:32, 10F
推
03/29 13:32, , 11F
推，等等會有人說檢討受害者
03/29 13:32, 11F
說句老實話 在human error相關的研究 很多事情真的是靠受害者的經驗 才會發現 "哇! 有這樣的問題喔" ※ 編輯: st900278 (111.249.103.86), 03/29/2017 13:34:32
→
03/29 13:32, , 12F
只是發覺靠北的例子只有自己 怎麼不檢討自己
03/29 13:32, 12F
→
03/29 13:33, , 13F
喔 那就是餵不到馬 摸不到馬 有隔閡感 cp值低
03/29 13:33, 13F
沒錯QQ
噓
03/29 13:33, , 14F
是不及格的腦殘媽
03/29 13:33, 14F
→
03/29 13:34, , 15F
她昨天自己就在新聞上說農場方傷口上灑鹽了...
03/29 13:34, 15F
→
03/29 13:34, , 16F
今天到網友的回應 可能晚一點大概會發臉書說網友檢討受害者
03/29 13:34, 16F
推
03/29 13:34, , 17F
用手指換的教訓夠了，就不笑他了
03/29 13:34, 17F
→
03/29 13:35, , 18F
/看
03/29 13:35, 18F
推
03/29 13:36, , 19F
1歲多的小嬰兒最好長大還記得餵過馬啦
03/29 13:36, 19F
即使沒有Explicit memory 好像也會對人格發展有影響
推
03/29 13:36, , 20F
馬的 自作孽還要人家罵 有病是不
03/29 13:36, 20F
※ 編輯: st900278 (111.249.103.86), 03/29/2017 13:38:15
推
03/29 13:37, , 21F
剛好下午要上人因工程 推一下
03/29 13:37, 21F
這真的是很重要的一門學問啊~ ※ 編輯: st900278 (111.249.103.86), 03/29/2017 13:38:53
→
03/29 13:40, , 22F
都餵了三匹馬了 怎麼不好好看看牌子 想想自己在幹嘛
03/29 13:40, 22F
其實如果在餵第一匹馬之前沒看 就不用奢求使用者之後會看了 因為後面使用者經驗累積 會降低對告示牌的依賴
推
03/29 13:40, , 23F
白癡媽媽害自己小孩手斷掉還想怪罪別人根本垃圾
03/29 13:40, 23F
※ 編輯: st900278 (111.249.103.86), 03/29/2017 13:43:15
→
03/29 13:42, , 24F
動態感應孩子手臂去操控機器手臂，再佐以VR技術，模擬體
03/29 13:42, 24F
噓
03/29 13:42, , 25F
是不及格的腦殘媽
03/29 13:42, 25F
→
03/29 13:42, , 26F
驗餵食動物。另外還要模擬味道跟風
03/29 13:42, 26F
XDDD 那用VR就好了啊 根本不需要到現場XD
還有 18 則推文
還有 8 段內文
→
03/29 13:58, , 45F
有人要跳海是擋不住的，不然是要學川普蓋牆圍起來嗎
03/29 13:58, 45F
→
03/29 13:58, , 46F
會改撞牆
03/29 13:58, 46F
推
03/29 13:59, , 47F
先檢討馬訓練不足
03/29 13:59, 47F
→
03/29 14:02, , 48F
就是因為追求吸引力跟利潤所以罔顧安全，最後出事了就別拿那
03/29 14:02, 48F
→
03/29 14:02, , 49F
個告示牌來說有做到應盡的防止義務了，真正該做的是禁止餵馬
03/29 14:02, 49F
→
03/29 14:02, , 50F
，或是用更有隔離效果的餵食方式，就這個新聞的話，個人感覺
03/29 14:02, 50F
→
03/29 14:02, , 51F
允許餵食才是被咬的原因，坐在哪裡基本上差別不太大，手伸過
03/29 14:02, 51F
→
03/29 14:02, , 52F
去餵跟坐比較近餵應該沒太大差別，禁止坐在欄杆是怕掉進去馬
03/29 14:02, 52F
→
03/29 14:02, , 53F
場
03/29 14:02, 53F
推
03/29 14:05, , 54F
有人會在旁邊喊不可以，醬子就及格嘍
03/29 14:05, 54F
→
03/29 14:07, , 55F
這個媽媽才是不及格的媽媽吧...
03/29 14:07, 55F
推
03/29 14:23, , 56F
顧客要做智力測驗才對
03/29 14:23, 56F
噓
03/29 14:32, , 57F
媽媽腦殘啊!
03/29 14:32, 57F
推
03/29 14:50, , 58F
提供+9鐵手套
03/29 14:50, 58F
→
03/29 14:55, , 59F
簡單教你物競天擇啊 入門達爾文獎 失敗受個傷就了事
03/29 14:55, 59F
推
03/29 14:56, , 60F
比老鼠體型大的都不能太放鬆
03/29 14:56, 60F
→
03/29 14:59, , 61F
他是說只有器材卻沒有護理人員吧
03/29 14:59, 61F
→
03/29 15:00, , 62F
我比較好奇的是手指斷了要怎麼護 趕快叫救護車沒錯阿
03/29 15:00, 62F
→
03/29 15:44, , 63F
不要餵食
03/29 15:44, 63F
推
03/29 15:50, , 64F
可以強制觀看安全宣導影片並通過測驗才能接觸動物
03/29 15:50, 64F
推
03/29 16:14, , 65F
推理性討論。也推「禁止餵食」。
03/29 16:14, 65F
→
03/29 16:14, , 66F
不過如果隔了壓克力板，我想這位媽媽應該會這麼抱怨：
03/29 16:14, 66F
→
03/29 16:15, , 67F
「我這樣自拍都會拍到反光，很不方便，農場不及格。」
03/29 16:15, 67F
推
03/29 16:31, , 68F
牙都拔光的
03/29 16:31, 68F
→
03/29 17:04, , 69F
其實每個遊客發一雙鐵手套就好了…
03/29 17:04, 69F
推
03/29 19:01, , 70F
腦x，沒辦法
03/29 19:01, 70F
→
03/29 20:28, , 71F
她隨便質疑一下 你就想破頭? 請繼續 我以為我朋友已
03/29 20:28, 71F
→
03/29 20:29, , 72F
經夠呆 看來我誤會他了
03/29 20:29, 72F
推
03/29 22:54, , 73F
馬是3D投影就OK的唷
03/29 22:54, 73F
推
03/30 01:51, , 74F
媽媽的意思應該是員工能夠提醒一下，不可坐在欄杆上
03/30 01:51, 74F
推
03/30 01:51, , 75F
面=會被咬其實我也無法聯想在一起，當媽媽真的會被分
03/30 01:51, 75F
推
03/30 01:51, , 76F
散注意力及變笨
03/30 01:51, 76F
推
03/30 01:52, , 77F
也許準備防割手套會好一點
03/30 01:52, 77F
推
04/01 03:28, , 78F
"從根本就不應該讓小孩子餵到馬"你怎麼會討論這事的可行性
04/01 03:28, 78F
→
04/01 03:30, , 79F
連聽從成人指令的都辦不到的幼兒"沒有資格"去餵食動物。
04/01 03:30, 79F
推
04/01 03:32, , 80F
而且不需要這麼複雜，一根半管滑軌、一根推棒、一根蘿蔔。
04/01 03:32, 80F
→
04/01 03:32, , 81F
你看的機具還太少唷 lol
04/01 03:32, 81F
推
04/01 03:34, , 82F
我們需要更好的文理組整合。
04/01 03:34, 82F
→
04/01 03:40, , 83F
要沒有一層隔閡又有樂趣？這聽起來跟某件會出人命的事很像
04/01 03:40, 83F
→
04/01 03:42, , 84F
這兩件事就是矛盾。無知的人跟動物就是該有隔閡。
04/01 03:42, 84F
‣ 更多 st900278 的文章
文章代碼(AID): #1OsqM15s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 st900278 的文章
文章代碼(AID): #1OsqM15s (Gossiping)