Re: [問卦] 建中退休老師一個月月退有八萬多?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/09 08:11), 7年前編輯推噓-40(17推 57噓 48→)
留言122則, 32人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
認真回你 軍公教是領納歲人的錢，納歲人才是老闆， 在職時月薪已經比現在薪資環境不佳的老闆多， 已經很不合理了， 誰說他們在職少領的？ 現在基本工資才多少？ 退休後， 已經沒有再替納歲人老闆服務了 竟然還能領高退休金， 這樣更不合理。 你說考軍公教， 軍：正常人誰想進去當奴隸一輩子 公：公僕，有人老闆不當，想去當僕人的嗎？ 教：同上 ※ 引述《teslarace (文以載道)》之銘言： : ※ 引述《pradeclick (遙控器惡魔)》之銘言： : 其實一般民眾眼紅教師 : 高月退的心態還蠻奇怪的 : 教師的月退高是因為他們在職時領的少 : 錢都存在政府那 : 也就是那本來就他們的錢 : 等到退休再慢慢領而已 : 如果大家也想要退休領的多 : 也可以年輕的時候 : 每次拿到薪水 : 就固定把一半以上先存在銀行裡啊 : 退休以後再按月領出來 : 這樣做 : 我覺得跟大家很愛講的教師 : 高所得替代率有9成像喔 : #自己的退休金自己發 : #不懂儲蓄你也可以去考軍公教 : #勞工有分紅軍公教有嗎 : #教師月薪先被政府扣住還沒有利息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.40.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491696662.A.167.html
噓
04/09 08:12, , 1F
納三小歲
04/09 08:12, 1F
推
04/09 08:12, , 2F
那勞工是領誰的錢?
04/09 08:12, 2F
自己付出勞力得來的 ※ 編輯: koko7979 (36.233.40.18), 04/09/2017 08:12:35
推
04/09 08:12, , 3F
勞工是領大家消費的錢啊
04/09 08:12, 3F
→
04/09 08:13, , 4F
而且台灣主要繳稅的是資方不是勞工
04/09 08:13, 4F
軍公教有實質繳歲嗎？ 那種繳多少補多少，叫做繳歲嗎？ ※ 編輯: koko7979 (36.233.40.18), 04/09/2017 08:14:29
→
04/09 08:14, , 5F
說軍公教是勞工養的概念根本是錯的 軍公教都要繳稅 但勞工
04/09 08:14, 5F
→
04/09 08:14, , 6F
所得只有30萬以下的根本不用繳稅 農漁民跟攤販也是不用繳
04/09 08:14, 6F
→
04/09 08:14, , 7F
稅的
04/09 08:14, 7F
→
04/09 08:14, , 8F
而且勞工在職領少跟退休領少該怪老闆而不是怪軍公教
04/09 08:14, 8F
社會環境這樣， 軍公教評什麼領得比社會人多？ 那年輕人未來在哪裡？ ※ 編輯: koko7979 (36.233.40.18), 04/09/2017 08:16:31
噓
04/09 08:15, , 9F
買東西不用腳碎膩
04/09 08:15, 9F
→
04/09 08:15, , 10F
軍公教有人逃漏稅嗎？ 逃的了一毛嗎？ 什麼叫繳多少補多
04/09 08:15, 10F
→
04/09 08:15, , 11F
少？
04/09 08:15, 11F
推
04/09 08:16, , 12F
歡迎加入警察消防行列
04/09 08:16, 12F
噓
04/09 08:16, , 13F
你的論點就是軍公教只能領基本工資啦。跟繳了點健保費就
04/09 08:16, 13F
→
04/09 08:16, , 14F
把住院當住飯店的有87%像
04/09 08:16, 14F
→
04/09 08:16, , 15F
我買資訊產品 結果那些工程師薪水都比我高很多 合理嗎？
04/09 08:16, 15F
人家付出勞力跟創造力創造產值， 不合理嗎？ 畢竟人家是社會人，不是軍公教這種吃納稅人的工作， ※ 編輯: koko7979 (36.233.40.18), 04/09/2017 08:18:40
→
04/09 08:17, , 16F
自以為繳了點稅就是軍公教的老闆哩，果然鬼島多刁民
04/09 08:17, 16F
→
04/09 08:17, , 17F
怪了 年輕人領少不怪老闆不怪自己怪軍公教？
04/09 08:17, 17F
→
04/09 08:18, , 18F
軍公教領少會變勞工多領 這誰想出來的理論啊？
04/09 08:18, 18F
→
04/09 08:18, , 19F
hongtm的比喻很好，繳點稅就是軍公教老闆，那我買點產品也
04/09 08:18, 19F
→
04/09 08:18, , 20F
成為勞工的老闆啦
04/09 08:18, 20F
警察消防那種爆肝的， 正常人誰會想去， 我是正常人 ※ 編輯: koko7979 (36.233.40.18), 04/09/2017 08:20:17
→
04/09 08:19, , 21F
產值？你憑什麼覺得軍公教產值低？
04/09 08:19, 21F
→
04/09 08:19, , 22F
knnney 錢本來就是流通的 說誰是誰的老闆本來就是謬論
04/09 08:19, 22F
→
04/09 08:20, , 23F
持續虧損即將破產 裁員減薪無薪假才是正常
04/09 08:20, 23F
現在就是軍公教領太多退休金， 連帶勞工退休金也要破產， 要他們少領退休金保障勞工， 這樣不合理嗎？ ※ 編輯: koko7979 (36.233.40.18), 04/09/2017 08:21:59
→
04/09 08:20, , 24F
生產跟製造的最有產值啊 技術員就是了
04/09 08:20, 24F
噓
04/09 08:21, , 25F
你這樣論述的水準說是公教的老闆會不會有點害臊
04/09 08:21, 25F
→
04/09 08:21, , 26F
既然知道警消爆肝辛苦 又罵他們領多？
04/09 08:21, 26F
→
04/09 08:22, , 27F
講的好像軍公教都不用上班跟付出勞力似的 勞工最辛苦
04/09 08:22, 27F
他們爆肝，沒有領加班費跟薪水嗎？ 我不想爆肝，不能自由選擇不當奴隸嗎？ 如果對裁薪減退休金不高興，不會辭職嗎？ 大家來社會看看，誰比較有競爭力 ※ 編輯: koko7979 (36.233.40.18), 04/09/2017 08:24:59
噓
04/09 08:22, , 28F
自己說警察消防爆肝的正常人不會去，卻又自以為是老闆還只
04/09 08:22, 28F
噓
04/09 08:22, , 29F
要給基本工資？慣老闆？
04/09 08:22, 29F
→
04/09 08:22, , 30F
？
04/09 08:22, 30F
→
04/09 08:23, , 31F
勞保跟公保同制度嗎？ 真搞笑 勞保倒怪公保？
04/09 08:23, 31F
噓
04/09 08:23, , 32F
取消軍公教，把政府全部改民營的
04/09 08:23, 32F
還有 59 則推文
還有 12 段內文
噓
04/09 08:53, , 92F
公僕？衛生署長還說醫療是服務業哩，結果就有嫌護理師服
04/09 08:53, 92F
噓
04/09 08:53, , 93F
務態度不佳的去砸醫院大門
04/09 08:53, 93F
噓
04/09 08:54, , 94F
退休金炒房是多能炒?比得過建商房仲嗎？
04/09 08:54, 94F
噓
04/09 08:54, , 95F
原po就是典型的奮青代表 東怪西怪 就是不怪自己 見獵
04/09 08:54, 95F
推
04/09 08:54, , 96F
贊成軍公教退休金砍到見骨，一堆黨國餘孽吃垮臺灣，
04/09 08:54, 96F
→
04/09 08:55, , 97F
還在國外過爽爽呢
04/09 08:55, 97F
噓
04/09 08:55, , 98F
不要加班？你乾脆說自願無償加班好了，果然慣老闆？
04/09 08:55, 98F
→
04/09 08:55, , 99F
心喜 勞工被軍公教壓榨？ 軍工教這麼有本事現在還會被
04/09 08:55, 99F
→
04/09 08:55, , 100F
政府霸凌嗎XD 書多讀點，競爭力不=想像力
04/09 08:55, 100F
噓
04/09 08:56, , 101F
1.多讀點書，你不是懶得選字，是連注音都拼錯2.你對國旅
04/09 08:56, 101F
→
04/09 08:56, , 102F
卡的概念有誤，應可重新研究3.噓文頗多，你可修正一下你
04/09 08:56, 102F
→
04/09 08:56, , 103F
的中心思想
04/09 08:56, 103F
那不然從總統到全民，全面喊砍軍公教年金是中心思想不正確？ 果然是黨國思想， 還在中心思想這種威權名詞， 你知道政黨輪替了嗎？ 你知道現在是轉型正義的民主進步時代了嗎？ ※ 編輯: koko7979 (36.233.40.18), 04/09/2017 09:00:29
噓
04/09 08:58, , 104F
那請不要使用公共財或公共設施，不要用馬路，路燈，不要過
04/09 08:58, 104F
→
04/09 08:59, , 105F
橋，看到水溝跳不過去就自已游過去。放下班，放假別去公園
04/09 08:59, 105F
政府是為人民服務的 軍公教是政府的員工， 我是用政府的設施，不是用政府員工的設施好嗎？ 公共財設施不是軍公教私有物好嗎？ ※ 編輯: koko7979 (36.233.40.18), 04/09/2017 09:03:09
推
04/09 09:01, , 106F
那你覺得各種最愛將公僕二字掛在嘴上的民代、以及經由選舉產
04/09 09:01, 106F
→
04/09 09:01, , 107F
生的、如市長、總統等官員，又該領多少呢?
04/09 09:01, 107F
現在是轉型正義時代來臨， 就是要先砍不合理的軍公教， 至於你說的政務官民代， 請參考國外元首跟政務官民代的待遇， 沒有這些薪水，哪個菁英肯來帶領國家， 出香蕉只請得起猴子，知道嗎？ ※ 編輯: koko7979 (36.233.40.18), 04/09/2017 09:06:41
→
04/09 09:04, , 108F
你對國旅卡的誤解真的很大，最好作了解再來發言
04/09 09:04, 108F
噓
04/09 09:05, , 109F
勞工薪資低不敢怪老闆，怪軍公教？
04/09 09:05, 109F
噓
04/09 09:06, , 110F
你以為政府的設施是憑空蹦出來的？
04/09 09:06, 110F
我當然不會以為憑空蹦出來， 不過那也不是軍公教自己捐出來的， 那是政府命令軍公教做的， 不是軍公教自己心甘情願做的， 你買蘋果，你是感謝蘋果公司還是感謝蘋果公司的員工啊？ ※ 編輯: koko7979 (36.233.40.18), 04/09/2017 09:10:10
噓
04/09 09:09, , 111F
你就是眼紅社會階級比你高，收入比你多，只會嘴別人
04/09 09:09, 111F
所以你也認為軍公教社會階級高，收入多， 那就不是原原Po說的，薪水低族群了
推
04/09 09:10, , 112F
出香蕉當然只能請的起猴子，個人認為台灣的公教人員比起許多
04/09 09:10, 112F
→
04/09 09:10, , 113F
國家素質高了不少，如你喜歡被猴子服務，當然可以儘量薪資向
04/09 09:10, 113F
※ 編輯: koko7979 (36.233.40.18), 04/09/2017 09:12:44
→
04/09 09:10, , 114F
下探
04/09 09:10, 114F
噓
04/09 09:10, , 115F
認真回你 你算老幾
04/09 09:10, 115F
小小勞工而已，但是現在政黨輪替了， 被長期忽視的勞工要重新翻身了， 軍公教挫了等 ※ 編輯: koko7979 (36.233.40.18), 04/09/2017 09:15:08
噓
04/09 09:14, , 116F
圓po好好笑，砍年金阿，退休領比在職多本來就不合理。但
04/09 09:14, 116F
→
04/09 09:15, , 117F
你繳稅就以為是老大，有問題
04/09 09:15, 117F
現在是軍公教自認高人一等， 要轉型正義回來， 人民勞工才是主人 ※ 編輯: koko7979 (36.233.40.18), 04/09/2017 09:19:06 ※ 編輯: koko7979 (36.233.40.18), 04/09/2017 09:19:26
噓
04/09 09:19, , 118F
屌都笑歪了，繳幾毛錢就想當老闆，連股息都摸不到
04/09 09:19, 118F
→
04/09 09:19, , 119F
的程度就開始擺老，呵呵
04/09 09:19, 119F
→
04/09 09:20, , 120F
轉型正義wwww你哪位？台灣正義這麼廉價，輪到你來
04/09 09:20, 120F
→
04/09 09:20, , 121F
伸張
04/09 09:20, 121F
現在不是我在伸張， 是新政府在幫大家伸張， 是民意在伸張 ※ 編輯: koko7979 (36.233.40.18), 04/09/2017 09:21:49
推
04/09 09:21, , 122F
QQ 吃完早餐回來,怎看到被幾隻公教蟲狂噓阿
04/09 09:21, 122F
‣ 更多 koko7979 的文章
文章代碼(AID): #1OwNmM5d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 koko7979 的文章
文章代碼(AID): #1OwNmM5d (Gossiping)