Re: [新聞] 李俊敏向李妻透露: 中國國安走鐘找錯人消失
這件案子就是標準的綁架案阿
如果李妻真的依造掮客的作法
那她老公就死定了
李妻如果低調配合綁匪
那綁匪會不會撕票?
反正你都配合了,我直接按個罪名
那時候抓錯人就真的抓"對"人了
這時候就可以跟台灣政府勒索了
李妻這樣做才是真的有高人在指點
把事情鬧大讓綁匪投鼠忌器
這樣她老公才真的安全
綁匪要的是資源或目的
人質的存在是為了換取資源或達到目的
當人質成為了一種燙手山竽時
這樣人質才是真的安全
李妻要送藥是一種試探
試探的是人質到底還活著或者受到什麼不人道的待遇
弔詭的是綁匪連送藥或探視人質都拒絕
往壞一點想就是人質早就不在這世界上了
如果按造掮客的說法
李妻低調配合綁匪
綁匪順道按個罪名,賺賺業績。
過幾年領到的可能是一具屍體
喔...可能只剩骨灰了
※ 引述《Orzer (按☯KMT)》之銘言:
: 李俊敏向李妻透露: 中國國安走鐘找錯人
: https://newtalk.tw/news/view/2017-04-12/84439
: 國台辦今天(12日)上午證實曾委託「海峽兩岸交流服務中心」執行長李俊敏接洽李明哲家
: 屬,李明哲妻子李凈瑜12日下午表示,李俊敏曾對她說,「其實準確講這次國安單位有點
: 走鐘」,「找錯人了」。李俊敏又說,「現在只是留滯」,「還沒有進入法律程序,我所
: 謂的法律程序就是真正的逮捕、起訴這個階段」。
: 以下是李明哲妻李凈瑜回覆國台辦聲明聲明全文:
: 第一、針對國台辦表示,「台灣如蓄意製造事端,意圖干擾依法辦案,只會使問題複雜化
: ,損害當事人的權益。」我想澄清,我在3月24日已聲明表示,「我們願坦然面對,依據
: 文明國家的標準負起代價,關鍵是請中國政府公布李明哲在何處?犯何罪?」我從頭到尾
: 也只要求家屬人道探視,你們抓人製造事端,又神祕搞失蹤,還高調恐嚇不准被害人喊冤
: ?請問當事人權益不是依法處理,依事實量刑嗎?難道是依其妻子在外面的表現量刑嗎?
: 這是什麼時代的法理觀念!我的堅持與你們的恐嚇只是剛好顯示出貴政府辦案的無法無天
: 。
: 第二、關於「海協會委託台灣有關團體,也就是海峽兩兩岸交流服務中心,向李的妻子通
: 報了有關情況」。這等於是國台辦公開正式承認李俊敏是中國合法派遣的掮客,也就是說
: 中國在台灣有合法的買辦,而且都是由國民黨人士包辦,無異是向台灣人民坐實了這些國
: 民黨人就是賣台集團,由共產黨抓人,國民黨人在台灣圍事,台灣白色恐怖時代對抗國民
: 黨高壓統治,時常出現一種言論「你們對國民黨不了解」,現在台灣社會有依些人開始指
: 控「李太太不了解中國」,我研究歷史,我不是不了解統治者就是要人民屈服的做法,我
: 只是不想像你們一樣屈服了而已。
: 第三、請國台辦調查清楚,你們委託的李俊敏先生到底對我說了什麼?首先,李俊敏從未
: 對我表示他是受中國海協之託,他對我說的第一句話是:「我的背景是立法院,我現在還
: 是賴士葆助理」關於李明哲案情,李俊敏是這樣說的:「其實準確講這次國安單位有點『
: 走鐘』,其實你知道有些單位有業績壓力,因為社會團體法他們需要業績,找錯人了,..
: ..找錯人了,這不是一個好案子,因為怎麼講,因為這是兩岸關係敏感的時候不是一個好
: 案子」。
: 而且李俊敏又說:「還沒有進入法律程序,我所謂的法律程序就是真正的逮捕、起訴這個
: 階段,現在只是留滯,但是我比較擔心是暴衝,我今天講的是本案是因為廣東國防部門暴
: 衝,所以在本案走就是以往國安局與國台辦的矛盾」
: 如今國台辦證實李俊敏就是海協會正式的受託人,那麼海協會就是認為他們抓錯人了,所
: 以怕北京中央政府知道,趕快派李俊敏來圍事,威脅利誘恐嚇不准我前往北京揭露真相,
: 這就是我的台胞證在起飛被註銷的真正原因。
: 結論:本案根本是廣東地方情治單位為了業績而創造的案子,難怪逮捕致迄今近月還搞不
: 出什麼名堂,呼籲廣東地方盡快釋放李明哲,勿牽連玷汙了中華人民共和國中央政府的大
: 國形象。
: ---
: 原來是中國國安走鐘啊?我還以為是支那賤畜腦殘啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.19.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492045947.A.BBB.html
噓
04/13 09:13, , 1F
04/13 09:13, 1F
→
04/13 09:13, , 2F
04/13 09:13, 2F
最近真多9.2跟綁匪國民來PTT帶風向
真的帶風向就能改變綁匪國的事實嗎?
※ 編輯: yjjia (36.234.19.71), 04/13/2017 09:14:33
推
04/13 09:14, , 3F
04/13 09:14, 3F
推
04/13 09:15, , 4F
04/13 09:15, 4F
→
04/13 09:15, , 5F
04/13 09:15, 5F
→
04/13 09:15, , 6F
04/13 09:15, 6F
→
04/13 09:15, , 7F
04/13 09:15, 7F
噓
04/13 09:16, , 8F
04/13 09:16, 8F
→
04/13 09:16, , 9F
04/13 09:16, 9F
→
04/13 09:16, , 10F
04/13 09:16, 10F
→
04/13 09:16, , 11F
04/13 09:16, 11F
蔡英九那麼軟,你要她說不惜一站嗎?
※ 編輯: yjjia (36.234.19.71), 04/13/2017 09:19:03
→
04/13 09:16, , 12F
04/13 09:16, 12F
→
04/13 09:17, , 13F
04/13 09:17, 13F
→
04/13 09:17, , 14F
04/13 09:17, 14F
→
04/13 09:17, , 15F
04/13 09:17, 15F
→
04/13 09:18, , 16F
04/13 09:18, 16F
→
04/13 09:18, , 17F
04/13 09:18, 17F
→
04/13 09:18, , 18F
04/13 09:18, 18F
→
04/13 09:18, , 19F
04/13 09:18, 19F
→
04/13 09:18, , 20F
04/13 09:18, 20F
→
04/13 09:19, , 21F
04/13 09:19, 21F
綁匪哪沒有台階下,隨時都有,只是不想下台階而已
從四川太伏到現在這件綁架案看來
綁匪國的中央根本沒辦法管制地方了
令不出北京城阿~
連小小的縣官跟地方官都沒辦法管制了
習匪首的地位看起來不是很穩固阿
※ 編輯: yjjia (36.234.19.71), 04/13/2017 09:23:11
噓
04/13 09:20, , 22F
04/13 09:20, 22F
→
04/13 09:20, , 23F
04/13 09:20, 23F
→
04/13 09:21, , 24F
04/13 09:21, 24F
→
04/13 09:22, , 25F
04/13 09:22, 25F
噓
04/13 09:23, , 26F
04/13 09:23, 26F
→
04/13 09:23, , 27F
04/13 09:23, 27F
推
04/13 09:23, , 28F
04/13 09:23, 28F
推
04/13 09:24, , 29F
04/13 09:24, 29F
→
04/13 09:24, , 30F
04/13 09:24, 30F
匪國當然不怕,匪國怕的是搶不到資源跟目的阿
如果綁票的結果跟綁匪的目的相行漸遠時
只有兩種做法一是撕票、二是補救
撕票有什麼好處?顯然沒有任何好處
那必然就是補救,要怎麼補救又能達到目的?
慢慢折騰慢慢玩阿~
關越久台灣人對匪國就越反感
鄉下地方本來有幾個朋友要去匪國玩
最近都取消了。
去匪國會被綁架誰想去阿~
※ 編輯: yjjia (36.234.19.71), 04/13/2017 09:33:59
→
04/13 09:24, , 31F
04/13 09:24, 31F
噓
04/13 09:24, , 32F
04/13 09:24, 32F
推
04/13 09:24, , 33F
04/13 09:24, 33F
推
04/13 09:24, , 34F
04/13 09:24, 34F
→
04/13 09:24, , 35F
04/13 09:24, 35F
推
04/13 09:25, , 36F
04/13 09:25, 36F
→
04/13 09:25, , 37F
04/13 09:25, 37F
→
04/13 09:25, , 38F
04/13 09:25, 38F
→
04/13 09:25, , 39F
04/13 09:25, 39F
→
04/13 09:25, , 40F
04/13 09:25, 40F
→
04/13 09:25, , 41F
04/13 09:25, 41F
→
04/13 09:27, , 42F
04/13 09:27, 42F
→
04/13 09:27, , 43F
04/13 09:27, 43F
→
04/13 09:28, , 44F
04/13 09:28, 44F
→
04/13 09:28, , 45F
04/13 09:28, 45F
噓
04/13 09:29, , 46F
04/13 09:29, 46F
推
04/13 09:30, , 47F
04/13 09:30, 47F
→
04/13 09:31, , 48F
04/13 09:31, 48F
推
04/13 09:53, , 49F
04/13 09:53, 49F
推
04/13 10:16, , 50F
04/13 10:16, 50F
推
04/13 10:44, , 51F
04/13 10:44, 51F
噓
04/13 10:47, , 52F
04/13 10:47, 52F
噓
04/13 10:47, , 53F
04/13 10:47, 53F
→
04/16 09:00, , 54F
04/16 09:00, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):