[FB] 葉慶元 公然扯謊 關閉中廣 NCC暴行消失
FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
資深律師葉慶元批評NCC關閉中廣兩電臺的理由是公然扯謊,NCC主張當初因為匪波才核發
,如今任務終止就應繳回,如此說法明顯與事實不符,且中廣當時繳回需要兩個前提,這
兩個前提哪一個DPP的NCC實現了,蔡阿姨,我也要同學的血液超人玩具,只要有心怎樣都
可以,嘆。。。
FB連結:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1316440958404858&id=10898800443942
85
FB內容:
【公然扯謊】
NCC另外主張,中廣音樂網及寶島網當初是因為「遏制匪波」任務才核發,既然任務終止
,就應繳回。此一說法,也明顯與事實不符。當初不只中廣,所有的公民營電台都肩負遏
制匪波的任務,所以在93年終止遏制匪波任務後,政府本應針對頻率進行通盤考量,而不
是單獨收回中廣的頻率。行政院訴願會99年的訴願決定中,即已指謫NCC單獨收回中廣頻
率違法,NCC在6年後竟然完全不理會訴願決定意旨,不但違反平等原則,更已違反訴願法
。
NCC是在進行換照時,要求中廣承諾繳回,如不承諾,則直接不予換照。這與其說是「承
諾」,還不如說是「刑求逼供」。更重要的是,中廣當初承諾繳回頻道的前提有二,一是
配合政府頻道數位化政策,二是配合政府全盤檢討頻率政策。請問NCC及民進黨政府,這
兩個前提,哪一個實現了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.55.22.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492329569.A.957.html
※ 編輯: lolivo (45.55.22.95), 04/16/2017 16:01:08
→
04/16 16:00, , 1F
04/16 16:00, 1F
噓
04/16 16:00, , 2F
04/16 16:00, 2F
推
04/16 16:01, , 3F
04/16 16:01, 3F
推
04/16 16:01, , 4F
04/16 16:01, 4F
噓
04/16 16:02, , 5F
04/16 16:02, 5F
噓
04/16 16:02, , 6F
04/16 16:02, 6F
噓
04/16 16:03, , 7F
04/16 16:03, 7F
→
04/16 16:03, , 8F
04/16 16:03, 8F
噓
04/16 16:03, , 9F
04/16 16:03, 9F
噓
04/16 16:03, , 10F
04/16 16:03, 10F
→
04/16 16:04, , 11F
04/16 16:04, 11F
噓
04/16 16:05, , 12F
04/16 16:05, 12F
推
04/16 16:05, , 13F
04/16 16:05, 13F
→
04/16 16:05, , 14F
04/16 16:05, 14F
→
04/16 16:05, , 15F
04/16 16:05, 15F
噓
04/16 16:07, , 16F
04/16 16:07, 16F
噓
04/16 16:10, , 17F
04/16 16:10, 17F
噓
04/16 16:12, , 18F
04/16 16:12, 18F
噓
04/16 16:13, , 19F
04/16 16:13, 19F
噓
04/16 16:14, , 20F
04/16 16:14, 20F
→
04/16 16:16, , 21F
04/16 16:16, 21F
→
04/16 16:17, , 22F
04/16 16:17, 22F
噓
04/16 16:19, , 23F
04/16 16:19, 23F
噓
04/16 16:50, , 24F
04/16 16:50, 24F
噓
04/16 22:11, , 25F
04/16 22:11, 25F
→
04/16 22:34, , 26F
04/16 22:34, 26F
推
04/17 10:08, , 27F
04/17 10:08, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):