[新聞] 15比2 司改決議最高法院法官採政治任命消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/24 15:09), 編輯推噓33(62推 29噓 36→)
留言127則, 81人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
15比2 司改決議最高法院法官採政治任命 https://udn.com/news/story/6656/2422307 2017-04-24 14:20聯合報 記者蘇位榮╱即時報導 全國司改會議第二分組今天通過決議，在訴訟金字塔制度立法通過後，最遲五年內，最高法 院及最高行政法院的法官改採「政治任命」，由司法院長提名法官人選，交由遴選委員會篩 選，再交由總統從其中名單提名。討論過程激烈，十八名委員中，召集人林子儀未表示意見 ，二名委員反對，其他十五名委員贊成。 出席委員現任最高法院院鄭玉山投票贊成，委員東吳大學政治系教授陳俊宏及資深媒體記者 王文玲皆投票反對。 目前最高法院和最高行政法院的法官總共是九十八人，依據今天司改會議通過的決議，在訴 訟金字塔制度修法落實後五年之內，最高法院和最高行政法院的法官分別縮減為最十四人和 七人，任用資格是先由司法院長就各審級符合資格的法官中挑出人選，經遴選委員會遴選應 任名額的二倍人選，再由總統從中提名應任法官；而遴選委員會由立法委員、社會公正人士 、法官、檢察官組成。 林子儀表示，經總統提名的終審法官法官沒有任期，為終身職，但七十歲退休優遇。委員討 論後認為，終審法院法官的任命方式是專業、多元加上民主，不用「政治任命」名稱。 目前最高法院及最高行政法院法官的產生方式，符合辦案成續及書類送審通過的法官，須經 由法官、學者專家、律師或檢察官代表組成的人審會審核通過，才能升任終審法院。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.18.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493017748.A.03A.html
推
04/24 15:09, , 1F
太棒了，以後法院都是______開的!!
04/24 15:09, 1F
推
04/24 15:10, , 2F
廢掉監察院好嗎！建立汏除制度好嗎？
04/24 15:10, 2F
推
04/24 15:10, , 3F
阿阿阿阿阿阿阿
04/24 15:10, 3F
推
04/24 15:11, , 4F
那監察院什麼時候廢阿?
04/24 15:11, 4F
推
04/24 15:11, , 5F
裁判球員都我們的人
04/24 15:11, 5F
噓
04/24 15:11, , 6F
之後有錢判生沒錢判死更容易 真傍
04/24 15:11, 6F
噓
04/24 15:11, , 7F
行政干預司法 超屌 不愧是民進黨
04/24 15:11, 7F
→
04/24 15:11, , 8F
最強酬庸職位
04/24 15:11, 8F
→
04/24 15:12, , 9F
下次再召開個憲政國是會議 全體鼓掌通過改成帝制
04/24 15:12, 9F
→
04/24 15:12, , 10F
如果是國民黨通過在這裡就被噓爆了
04/24 15:12, 10F
→
04/24 15:12, , 11F
阿 我忘記不會判死了 都可教化那會判死
04/24 15:12, 11F
噓
04/24 15:12, , 12F
好棒棒~
04/24 15:12, 12F
推
04/24 15:13, , 13F
法院都民進黨開的了
04/24 15:13, 13F
推
04/24 15:13, , 14F
民進黨真的很棒
04/24 15:13, 14F
推
04/24 15:13, , 15F
這就是ROC制度(憲法)奇怪的地方
04/24 15:13, 15F
→
04/24 15:13, , 16F
最高法院真的是民進黨開的了，以後蔡友友的安心了
04/24 15:13, 16F
噓
04/24 15:13, , 17F
法院變成執政黨的天下了
04/24 15:13, 17F
推
04/24 15:14, , 18F
想做壞事沒人擋唷
04/24 15:14, 18F
→
04/24 15:14, , 19F
ꔤ一多就是可以教化
04/24 15:14, 19F
→
04/24 15:14, , 20F
而且要等退休才能補人，民進黨提的第一批至少可以用很久，就
04/24 15:14, 20F
噓
04/24 15:14, , 21F
04/24 15:14, 21F
→
04/24 15:14, , 22F
算下台法院還是民進黨的。
04/24 15:14, 22F
推
04/24 15:15, , 23F
有沒有人可以解釋一下美國也這樣為什麼就不是干預司法
04/24 15:15, 23F
推
04/24 15:16, , 24F
好棒喔 覺青優質選擇
04/24 15:16, 24F
噓
04/24 15:16, , 25F
因為美國要國會通過
04/24 15:16, 25F
推
04/24 15:16, , 26F
美國是大法官
04/24 15:16, 26F
→
04/24 15:17, , 27F
而且有任期限制
04/24 15:17, 27F
推
04/24 15:17, , 28F
美國也這樣呀…為什麼就不是干預司法
04/24 15:17, 28F
噓
04/24 15:17, , 29F
美國是大法官,不是最高法院法官
04/24 15:17, 29F
噓
04/24 15:18, , 30F
民進黨餓了8年
04/24 15:18, 30F
推
04/24 15:18, , 31F
因為現在全是dpp提的啊
04/24 15:18, 31F
推
04/24 15:19, , 32F
大法官又不做個案審理，而且有任期限制。
04/24 15:19, 32F
推
04/24 15:19, , 33F
看來以後法院就是民進黨開的了
04/24 15:19, 33F
推
04/24 15:20, , 34F
覺青一貫手法 打迷糊仗
04/24 15:20, 34F
噓
04/24 15:20, , 35F
DPP 只要上訴到最高院 = 勝利
04/24 15:20, 35F
推
04/24 15:21, , 36F
記得現在就是要把司法院最高法院變成唯一的終審法院啊，大
04/24 15:21, 36F
噓
04/24 15:21, , 37F
這真的太扯
04/24 15:21, 37F
→
04/24 15:21, , 38F
法官什麼的都要變成最高法院，美國大法官是終身吧
04/24 15:21, 38F
→
04/24 15:22, , 39F
這真的是廢死派最高的勝利 台灣完全邁向廢死
04/24 15:22, 39F
還有 48 則推文
推
04/24 16:21, , 88F
上訴書記得後面檢附民進黨黨證1張，最好附蔡英文的名
04/24 16:21, 88F
→
04/24 16:22, , 89F
片
04/24 16:22, 89F
推
04/24 16:27, , 90F
先研究一下
04/24 16:27, 90F
推
04/24 16:29, , 91F
感覺想走向美國那種終身大法官制
04/24 16:29, 91F
推
04/24 16:30, , 92F
讚
04/24 16:30, 92F
推
04/24 16:31, , 93F
到時候把大法官職權與最高院法官合併就完成了
04/24 16:31, 93F
推
04/24 16:31, , 94F
好多9.2跑進來高潮喔
04/24 16:31, 94F
推
04/24 16:33, , 95F
跟現行大法官制度很像
04/24 16:33, 95F
推
04/24 16:35, , 96F
要高潮的先檢視一下民主正當性，那才是重點
04/24 16:35, 96F
推
04/24 16:36, , 97F
水 又是讓9.2崩潰的德政！
04/24 16:36, 97F
噓
04/24 16:46, , 98F
標題很會帶風向
04/24 16:46, 98F
推
04/24 16:50, , 99F
台灣司法今天正式成為政治追殺的私人工具了
04/24 16:50, 99F
→
04/24 17:22, , 100F
一直就是追殺全民的工具，支那老師教出來的?
04/24 17:22, 100F
→
04/24 17:23, , 101F
04/24 17:23, 101F
噓
04/24 17:31, , 102F
偉災dpp
04/24 17:31, 102F
推
04/24 17:32, , 103F
又要背了...
04/24 17:32, 103F
推
04/24 17:34, , 104F
最高不能做實質審查 能改變的事情也不多
04/24 17:34, 104F
推
04/24 17:36, , 105F
一堆人喊政治追殺什麼的 有人去查過最高法院的職權是啥
04/24 17:36, 105F
推
04/24 17:52, , 106F
鬼島無誤
04/24 17:52, 106F
→
04/24 18:28, , 107F
政治正確
04/24 18:28, 107F
推
04/24 18:29, , 108F
沒有任期限制根本白癡制度
04/24 18:29, 108F
推
04/24 19:29, , 109F
同意樓上
04/24 19:29, 109F
噓
04/25 01:16, , 110F
美國這樣幹也是有很多政治干預司法的研究證據
04/25 01:16, 110F
噓
04/25 07:46, , 111F
學法的黃國昌怎麼沒跳出來 哭天喊地？？
04/25 07:46, 111F
推
04/25 08:45, , 112F
蠢吱表示：都是新聞在帶風向啦
04/25 08:45, 112F
推
04/25 09:15, , 113F
垃圾覺青:如果是KMT 我們立刻反彈
04/25 09:15, 113F
推
04/25 09:17, , 114F
蔡英文很快就9.2了，所以9.2崩潰無誤
04/25 09:17, 114F
噓
04/25 09:19, , 115F
狗師：看我幹嘛 又不是KMT
04/25 09:19, 115F
噓
04/25 09:46, , 116F
一群沒有法律常識的人 還護航
04/25 09:46, 116F
推
04/25 12:50, , 117F
美國日本均如此
04/25 12:50, 117F
推
04/25 12:51, , 118F
未來法院院長及檢察長，應改為民選
04/25 12:51, 118F
推
04/25 12:56, , 119F
這才是民主常態
04/25 12:56, 119F
噓
04/25 17:34, , 120F
台灣真的要完蛋了
04/25 17:34, 120F
推
04/25 18:47, , 121F
太屌了！真的太屌了
04/25 18:47, 121F
推
04/25 21:36, , 122F
風向好亂
04/25 21:36, 122F
噓
04/25 21:51, , 123F
破壞三權分立 大學者黃國昌不出來反對嗎?
04/25 21:51, 123F
推
04/25 23:04, , 124F
幫高調，這議題應該推爆，企圖干涉司法合理化的具體實
04/25 23:04, 124F
→
04/25 23:04, , 125F
踐
04/25 23:04, 125F
噓
04/25 23:20, , 126F
這決議是指終審法官 不是大法官 這個新制度真的會出問題
04/25 23:20, 126F
噓
04/27 08:56, , 127F
完全超越KMT了，人家執政1年就邁向獨裁了，超強!
04/27 08:56, 127F
‣ 更多 Kaoos 的文章
文章代碼(AID): #1O_QIK0w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Kaoos 的文章
文章代碼(AID): #1O_QIK0w (Gossiping)