Re: [問卦] 可以停止討論林奕含了嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/03 11:29), 編輯推噓7(10311)
留言24則, 17人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《mefenamic (mene)》之銘言: : 我在此鄭重呼籲各位 : 該是時候停止討論林奕含小姐了 : 請勿讓八卦版淪為個人或是政黨的操弄工具 : 已經有不知道多少重大議題被掩蓋掉了 : 就讓這件事情到此為止了,好嗎? 在加害人還沒有被找出來、性侵害問題沒有被高度重視、政府沒有拿出對策、整個互相 掩蓋的補習界和教育界沒有檢討這個問題之前,我認為這樣的輿論都不應該被停止,雖 然帳面上不過就是一個死亡的數字,但那個數字就是一個生命的消失,難道你喜歡你的 生命被當作只是一個數字嗎? 況且之所以吵這個議題的原因,不就是因為社會要把更多林奕含這類的受害者跟那些加 害者給找出來嗎? 作為一個民眾集體自發的輿論風潮,也正是一次大眾檢視這個社會的 缺陷與漏洞的大好機會,也是大幅度改革的契機。 當然最後的結果是如何沒人知道,會不會曇花一現像以前那些熱門新聞一樣也沒人知道 ,但事情總是要做,就算有牛鬼蛇神從中混水摸魚,我們的社會也都不應該停止討論、 思考、行動的腳步,置身在社會變革的歷史其中,你跟我都有可能為社會更美好出一份 心力,這樣不是很好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.49.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493782156.A.BDA.html

05/03 11:29, , 1F
4
05/03 11:29, 1F

05/03 11:29, , 2F
可是我看到的都是人民大公審耶..
05/03 11:29, 2F

05/03 11:30, , 3F
應該用輿論逼修法 禁止補教業
05/03 11:30, 3F

05/03 11:30, , 4F
05/03 11:30, 4F

05/03 11:30, , 5F
呵呵 然後前瞻計畫8800億就在這種討伐聲浪中靜靜過關了
05/03 11:30, 5F

05/03 11:30, , 6F
輿論真的很好用
05/03 11:30, 6F

05/03 11:31, , 7F
花在公審陳國星上的精力遠遠大於對制度改革的討論
05/03 11:31, 7F

05/03 11:31, , 8F
最後八成是吵爽了然後什麼都沒有變化。自發?嚴重懷疑
05/03 11:31, 8F

05/03 11:32, , 9F
這種分段式爆料法跟邱毅王世堅有87%像
05/03 11:32, 9F

05/03 11:32, , 10F
05/03 11:32, 10F

05/03 11:33, , 11F
怎麼變性侵了
05/03 11:33, 11F

05/03 11:33, , 12F
支持你的想法,但一般人民能做到的真的很有限
05/03 11:33, 12F

05/03 11:33, , 13F
輿論真的很好用+1
05/03 11:33, 13F

05/03 11:35, , 14F
性侵?你法官泥?
05/03 11:35, 14F

05/03 11:36, , 15F
不是輿論很好用 是輿論就是要這麼用
05/03 11:36, 15F

05/03 11:37, , 16F
但性侵害部分請保留
05/03 11:37, 16F

05/03 11:41, , 17F
李明哲生死未卜都沒人關心,真可憐
05/03 11:41, 17F

05/03 11:44, , 18F
性侵?
05/03 11:44, 18F

05/03 11:48, , 19F
05/03 11:48, 19F

05/03 11:58, , 20F
李明哲昨天有報,他妻子堅持用正當管道營救。雖然是對的
05/03 11:58, 20F

05/03 11:59, , 21F
不過打從一開始中共的反應,人可能早就已經掛了吧…
05/03 11:59, 21F

05/03 12:00, , 22F
沒掛的話至少這樣做應該就不敢讓他掛了 不然更丟臉
05/03 12:00, 22F

05/03 12:04, , 23F
不,要等真相大白
05/03 12:04, 23F

05/03 12:17, , 24F
原來是性侵!!!我一直以為是右肩:)
05/03 12:17, 24F
文章代碼(AID): #1P2KwClQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P2KwClQ (Gossiping)