Re: [新聞] 林奕含輕生案陷膠著 南檢:林女父母是還原真相的拼圖消失
奇怪了~
人家父母老公都沒有鄉民著急
皇帝不急急死太監??
辦個遊行的主題都不能切入重點、打到痛處難怪沒人響應
看到遊行主題我就連想到幫小三遊行
而且小說是虛擬的不能當證據
如果你們真的要打到痛處
1.補習班老師要用真名而不能用藝名
2.補習班要課稅
這就打到痛處而且不會被告 甚至有人會去教訓他 畢竟他斷人財路
順便幫國家多收點稅 功德一件
如果真的有什麼裸照還是恐嚇 應該還是有證據 如果沒有憑什麼告人家管不住老二?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.54.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494500101.A.AEA.html
※ 編輯: goodbye (114.44.54.225), 05/11/2017 18:55:44
推
05/11 18:57, , 1F
05/11 18:57, 1F
推
05/11 18:59, , 2F
05/11 18:59, 2F
→
05/11 19:00, , 3F
05/11 19:00, 3F
因為這產業的法令就跟食安問題一樣鬆散 需要重整
→
05/11 19:01, , 4F
05/11 19:01, 4F
噓
05/11 19:01, , 5F
05/11 19:01, 5F
→
05/11 19:01, , 6F
05/11 19:01, 6F
→
05/11 19:01, , 7F
05/11 19:01, 7F
→
05/11 19:01, , 8F
05/11 19:01, 8F
→
05/11 19:01, , 9F
05/11 19:01, 9F
→
05/11 19:02, , 10F
05/11 19:02, 10F
對樓上這就是重點
→
05/11 19:02, , 11F
05/11 19:02, 11F
※ 編輯: goodbye (114.44.54.225), 05/11/2017 19:03:02
→
05/11 19:03, , 12F
05/11 19:03, 12F
推
05/11 19:03, , 13F
05/11 19:03, 13F
因為地溝油所以我們更重視食安 法規也更嚴格
因為林奕含我們也沒有說要廢補習班 只是要更加嚴格管控不肖業者 這沒錯阿??
你緊張齁?
推
05/11 19:04, , 14F
05/11 19:04, 14F
※ 編輯: goodbye (114.44.54.225), 05/11/2017 19:07:03
→
05/11 19:05, , 15F
05/11 19:05, 15F
→
05/11 19:06, , 16F
05/11 19:06, 16F
→
05/11 19:06, , 17F
05/11 19:06, 17F
→
05/11 19:06, , 18F
05/11 19:06, 18F
→
05/11 19:06, , 19F
05/11 19:06, 19F
→
05/11 19:06, , 20F
05/11 19:06, 20F
→
05/11 19:07, , 21F
05/11 19:07, 21F
→
05/11 19:07, , 22F
05/11 19:07, 22F
→
05/11 19:08, , 23F
05/11 19:08, 23F
→
05/11 19:08, , 24F
05/11 19:08, 24F
→
05/11 19:09, , 25F
05/11 19:09, 25F
這跟林奕含的小說一點關係也沒有
補習班本來就應該繳稅、補習班老師也應該要用真名而不是藝名
這是本來就應該這樣做的我沒說補習班業者都不肖
但是禁止用藝名可以防止不肖業者改名記流竄
請問你為什麼阻礙學生安全?我怎知道用假名的老師有沒有前科?
噓
05/11 19:09, , 26F
05/11 19:09, 26F
推
05/11 19:09, , 27F
05/11 19:09, 27F
※ 編輯: goodbye (114.44.54.225), 05/11/2017 19:11:42
→
05/11 19:10, , 28F
05/11 19:10, 28F
→
05/11 19:11, , 29F
05/11 19:11, 29F
→
05/11 19:11, , 30F
05/11 19:11, 30F
→
05/11 19:12, , 31F
05/11 19:12, 31F
沒錯 所以遊行的主題應該是要立委名訂補習班老師不得用藝名而且補習班必須繳稅
遊行的主題是要立委正是這個問題 連法官醫師都不能用藝名 老師為什麼可以?
※ 編輯: goodbye (114.44.54.225), 05/11/2017 19:13:55
→
05/11 19:12, , 32F
05/11 19:12, 32F
→
05/11 19:13, , 33F
05/11 19:13, 33F
→
05/11 19:13, , 34F
05/11 19:13, 34F
→
05/11 19:13, , 35F
05/11 19:13, 35F
喔你支持喔~那就支持阿 我發文的目的是提醒版友
在八卦版看了多年 一直覺得八卦版討論到後來真正重要的事反而被忽略
明明最重要的應該是補習班老師不能用藝名進而降低學生風險
而不是林奕含跟陳星的對錯
※ 編輯: goodbye (114.44.54.225), 05/11/2017 19:18:48
推
05/11 19:16, , 36F
05/11 19:16, 36F
推
05/11 19:18, , 37F
05/11 19:18, 37F
→
05/11 19:19, , 38F
05/11 19:19, 38F
→
05/11 19:20, , 39F
05/11 19:20, 39F
就跟妳說那不是重點了
重點是補習班老師用真名犯罪率比起用藝名不會上升只會下降
我到是問你降低補習班學生的風險跟一年50狼師都是實名有什麼關係
到不如說 一年50狼師都是實名 如果用藝名會更慘
※ 編輯: goodbye (114.44.54.225), 05/11/2017 19:23:14
推
05/11 19:24, , 40F
05/11 19:24, 40F
我個人是反對林奕含的觀點
※ 編輯: goodbye (114.44.54.225), 05/11/2017 19:24:43
→
05/11 19:24, , 41F
05/11 19:24, 41F
推
05/11 19:25, , 42F
05/11 19:25, 42F
推
05/11 19:26, , 43F
05/11 19:26, 43F
推
05/11 19:26, , 44F
05/11 19:26, 44F
你只要講用真名犯罪率跟用藝名比起來 補習班的犯罪率會不會下降?
支持會下降那個就對了
※ 編輯: goodbye (114.44.54.225), 05/11/2017 19:28:39
推
05/11 19:28, , 45F
05/11 19:28, 45F
繳稅跟性侵本來就沒有關係 是實名跟性侵與繳稅有關
但是實名可以降低性侵跟增加國家繳收~
推
05/11 19:29, , 46F
05/11 19:29, 46F
※ 編輯: goodbye (114.44.54.225), 05/11/2017 19:30:52
推
05/11 19:29, , 47F
05/11 19:29, 47F
推
05/11 19:29, , 48F
05/11 19:29, 48F
推
05/11 19:30, , 49F
05/11 19:30, 49F
推
05/11 19:30, , 50F
05/11 19:30, 50F
推
05/11 19:31, , 51F
05/11 19:31, 51F
第一可以預防下次狼師性侵
第二實名有沒有壞處?至少對學生沒有
好了我們可以支持了
同理你知持酒駕加重刑法嗎?按照你的邏輯 急駛酒駕加重刑法還是有人酒駕
所以酒駕行法可以不用加重瞜?
推
05/11 19:31, , 52F
05/11 19:31, 52F
※ 編輯: goodbye (114.44.54.225), 05/11/2017 19:34:07
※ 編輯: goodbye (114.44.54.225), 05/11/2017 19:35:32
→
05/11 19:35, , 53F
05/11 19:35, 53F
→
05/11 19:36, , 54F
05/11 19:36, 54F
推
05/11 19:37, , 55F
05/11 19:37, 55F
推
05/11 19:40, , 56F
05/11 19:40, 56F
推
05/11 19:40, , 57F
05/11 19:40, 57F
推
05/11 19:41, , 58F
05/11 19:41, 58F
推
05/11 19:41, , 59F
05/11 19:41, 59F
推
05/11 19:43, , 60F
05/11 19:43, 60F
推
05/11 19:43, , 61F
05/11 19:43, 61F
推
05/11 19:43, , 62F
05/11 19:43, 62F
推
05/11 19:43, , 63F
05/11 19:43, 63F
推
05/11 19:44, , 64F
05/11 19:44, 64F
推
05/11 19:44, , 65F
05/11 19:44, 65F
推
05/11 19:44, , 66F
05/11 19:44, 66F
→
05/11 19:44, , 67F
05/11 19:44, 67F
推
05/11 19:45, , 68F
05/11 19:45, 68F
推
05/11 19:45, , 69F
05/11 19:45, 69F
推
05/11 19:46, , 70F
05/11 19:46, 70F
推
05/11 19:46, , 71F
05/11 19:46, 71F
推
05/11 19:46, , 72F
05/11 19:46, 72F
推
05/11 19:46, , 73F
05/11 19:46, 73F
推
05/11 19:47, , 74F
05/11 19:47, 74F
推
05/11 19:53, , 75F
05/11 19:53, 75F
→
05/11 19:53, , 76F
05/11 19:53, 76F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇):