Re: [新聞] 路過漁港遭黑狗狂吠！男怒抽菜刀「4連斬」：以為牠要咬我消失
台灣法律沒有保障狗權
牠們頂多算財產而已
因故砍狗的話頂多賠錢
這樣的話砍死還是砍殘哪個賠比較多
砍死要賠之前養寵物的費用嗎？
砍殘要付之後的醫療費？還是依當下的狀況認定多少財損？
有了依據大家以後比較可以衡量下手的輕重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.212.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495953178.A.DBC.html
推
05/28 14:33, , 1F
05/28 14:33, 1F
噓
05/28 14:36, , 2F
05/28 14:36, 2F
推
05/28 14:37, , 3F
05/28 14:37, 3F
有寫因故啊，故意的不在討論範圍
怎麼製造因故也不在這邊討論
推
05/28 14:39, , 4F
05/28 14:39, 4F
※ 編輯: deitly (36.228.126.4), 05/28/2017 14:48:39
→
05/28 15:57, , 5F
05/28 15:57, 5F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：