[問卦] 錯誤的政策比貪污更可怕?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/09 07:54), 7年前編輯推噓6(11514)
留言30則, 23人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
小弟以前2006年讀國中時,學校老師總是跟我們說 「錯誤的政策比貪污還可怕」 因為貪污頂多幾萬塊,但錯誤的政策國家是賠掉幾億 後來2009年直升同校的高中部,公民老師又是同一個 但他上課卻跟我們說,貪污比錯誤的政策更可怕 因為錯誤的政策頂多是領導無能而已,但貪污是領導人心術不正,會導致國家滅亡 所以這個理論到底哪方才是正確的呢?為什麼老師國中和高中教的不一樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.179.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496966077.A.8A1.html

06/09 07:55, , 1F
當然是錯誤的政策啊 遺毒幾十年 看看現在的30-40歲
06/09 07:55, 1F

06/09 07:55, , 2F
你只是想約砲吧
06/09 07:55, 2F

06/09 07:56, , 3F
沒有錯誤的政策 只有對少數人有益的政策
06/09 07:56, 3F
那就是錯誤的啊

06/09 07:56, , 4F
依當時最高領導為準
06/09 07:56, 4F
※ 編輯: wen12305 (223.136.179.179), 06/09/2017 07:57:34

06/09 07:57, , 5F
錢沾兩個都有耶
06/09 07:57, 5F

06/09 07:58, , 6F
看成績單
06/09 07:58, 6F

06/09 07:58, , 7F
蔡傻錢遊記
06/09 07:58, 7F

06/09 07:59, , 8F
錢沾兩個都有耶
06/09 07:59, 8F

06/09 08:02, , 9F
自我安慰而已,都在比爛
06/09 08:02, 9F

06/09 08:03, , 10F
貪污只有幾萬?你把建國基金幾十億放在那裡??
06/09 08:03, 10F

06/09 08:04, , 11F
舉例:礙台12項賤設
06/09 08:04, 11F

06/09 08:06, , 12F
嘴了8年 也不知道到底賤設了3小
06/09 08:06, 12F

06/09 08:07, , 13F
貓纜
06/09 08:07, 13F

06/09 08:07, , 14F
看看現在的能源政策 噴掉的不只幾億了
06/09 08:07, 14F

06/09 08:08, , 15F
緊急發電機 還要空運 一堆環評瞬間通過 執照展延
06/09 08:08, 15F

06/09 08:11, , 16F
沒有發電機你哪來電用??
06/09 08:11, 16F

06/09 08:13, , 17F
大部分情況 貪汙頂多貪個幾億~幾百億 錯誤的政策都是幾兆
06/09 08:13, 17F

06/09 08:14, , 18F
~幾百兆+幾千萬~幾億人命+幾十~幾千年的時間 哪個可怕
06/09 08:14, 18F

06/09 08:15, , 19F
阿扁廢核4啊
06/09 08:15, 19F

06/09 08:22, , 20F
假如前瞻計畫是錯的,直接浪費八千億,貪汙也才幾億
06/09 08:22, 20F

06/09 08:27, , 21F
馬用4兆做不到的事 小英想用8千8百億搞定 我是等著看啦
06/09 08:27, 21F

06/09 08:40, , 22F
就看有沒有黨證
06/09 08:40, 22F

06/09 08:40, , 23F
我知道你在說633
06/09 08:40, 23F

06/09 09:00, , 24F
貪污才幾萬????我怎麼有看到是幾個億???
06/09 09:00, 24F

06/09 09:25, , 25F
這句話有矛盾吧~貪汙的人的政策你會相信不是錯誤政策
06/09 09:25, 25F

06/09 09:25, , 26F
06/09 09:25, 26F

06/09 10:09, , 27F
你知道因為政策每天需要多花幾千萬到億來發電嗎,把這個
06/09 10:09, 27F

06/09 10:10, , 28F
錢讓弱勢兒童用你覺得如何?
06/09 10:10, 28F

06/09 10:11, , 29F
樓上,政策能被檢驗,時間問題,看看阿扁,馬英九有能檢
06/09 10:11, 29F

06/09 10:11, , 30F
驗的東西嗎
06/09 10:11, 30F
文章代碼(AID): #1PEUEzYX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1PEUEzYX (Gossiping)