Re: [問卦] 男男性行為永久不得捐血是不是違憲了消失
※ 引述《Kay731 (K少)》之銘言:
: → ej83bp6: 不要亂造謠,整體愛滋病患目前4成異性戀、6成同性戀 06/09 19:13
: → ej83bp6: 100%女同、95%男同都「沒有」愛滋 06/09 19:13
老實說我對這句話一直有疑問
根據疾管署的"台灣地區本國籍感染人類免疫缺乏病毒者依性別/危險因子統計表"
目前共統計了從1984年到2014年的數據,從此累計數據可以看到:
"全部的病患為28710人,男男性行為16183人,算起來六成不到!"
喔喔喔振奮人心!
BUT 異性間不安全性行為5321人 算起來可是才18.5%喔
為什麼你把注射藥物感染者的那兩成多全部算進去異性戀了?
: → landax: 還是大家認為異性戀不會得性病? 06/09 19:14
: → ej83bp6: 然後認同原po的任何一次危險性行為就五年不能捐血 06/09 19:14
: 噓 kenic: 異性戀是離婚高危險群,所以禁止異性戀結婚 06/09 19:18
: 推 osan: 愛滋病中四成的異性戀感染者是不是被同性戀強迫得病的啊 06/09 19:19
: 推 henry55566: 異性戀比較不會得愛滋,所以無套中出比較沒關係 06/09 19:20
: 推 GGrunrunder: 不然樓上以為自己怎麼生出來的?石頭裡? 06/09 19:28
: 推 XXXXHAMSTER: 你怎麼知道95%男同沒愛滋 你自己都說六成了 難道台灣 06/09 19:33
: → XXXXHAMSTER: 5%的男同可以佔六成? 06/09 19:33
: → henry55566: 大家在討論愛滋,你可以扯到受孕(黑人問號???) 06/09 19:34
: 推 XXXXSHIT: 六成是全部得愛滋裡面甲甲佔最少6成 06/09 19:34
: → XXXXHAMSTER: 不好意思我數學比較不好 請ej算給我看可以嗎 06/09 19:34
: → XXXXSHIT: 十甲一愛滋是指十個甲甲裡面有一個有愛滋病 06/09 19:34
: → XXXXSHIT: 其實六成是低估了 因為還有一部分甲甲是吸毒得愛滋的 06/09 19:34
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.1.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497009754.A.10A.html
推
06/09 20:03, , 1F
06/09 20:03, 1F
→
06/09 20:03, , 2F
06/09 20:03, 2F
→
06/09 20:04, , 3F
06/09 20:04, 3F
而且那張表格有每年的統計資料一年一年列
2002年之前 異性不安全性行為跟同性不安全性行為的比例是約 271:472
也就是2003年前後 他說的4:6還滿接近的
可是2014年呢?
異性不安全性行為跟同性不安全性行為的比例是約 258:1878 ...
※ 編輯: s100421 (140.112.1.187), 06/09/2017 20:07:33
推
06/09 20:05, , 4F
06/09 20:05, 4F
→
06/09 20:05, , 5F
06/09 20:05, 5F
噓
06/09 20:08, , 6F
06/09 20:08, 6F
→
06/09 20:09, , 7F
06/09 20:09, 7F
→
06/09 20:09, , 8F
06/09 20:09, 8F
推
06/09 20:10, , 9F
06/09 20:10, 9F
→
06/09 20:11, , 10F
06/09 20:11, 10F
推
06/09 20:11, , 11F
06/09 20:11, 11F
推
06/09 20:12, , 12F
06/09 20:12, 12F
→
06/09 20:13, , 13F
06/09 20:13, 13F
噓
06/09 20:16, , 14F
06/09 20:16, 14F
→
06/09 20:17, , 15F
06/09 20:17, 15F
→
06/09 20:17, , 16F
06/09 20:17, 16F
推
06/09 20:23, , 17F
06/09 20:23, 17F
→
06/09 20:24, , 18F
06/09 20:24, 18F
→
06/09 20:24, , 19F
06/09 20:24, 19F
→
06/09 20:24, , 20F
06/09 20:24, 20F
推
06/09 20:30, , 21F
06/09 20:30, 21F
→
06/09 20:35, , 22F
06/09 20:35, 22F
→
06/09 20:36, , 23F
06/09 20:36, 23F
推
06/09 21:19, , 24F
06/09 21:19, 24F
推
06/09 22:19, , 25F
06/09 22:19, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):