Re: [新聞] 曾與林全談前瞻 柯P:感覺你們只是想花錢 不是想做事消失
整個國家好像只剩下柯老伯在說實話。
我很好奇,到底有哪些在承辦的公務員,真心的覺得所謂前瞻基礎計畫,不是為了消耗舉
債花錢的政治考量,是一個有中心思想,為了建設台灣未來的計畫,可以教教懵懂的我嗎
?
舉例,各計畫中的"創造就業機會"跟"創造產值"怎麼算出來的?
我一直不懂這些東西怎麼"算"?
一般公務員根本沒辦法算呀
只好隨便弄一個數字出來
如果基礎不一樣
最後怎麼可以通通加在一起放在新聞稿裡面
還是,一直逼基層公務員編一堆浮濫的計畫,撒謊圓它的合理性,然後騙過了,基層公務
員就得想破頭撒更多的謊拼執行率,搞的一堆人在那整天人仰馬翻
我是滿腹不爽
只好在這靠腰 因為臉書有加同事
※ 引述《Gunbuster (勇往直前)》之銘言:
: 曾與林全談前瞻 柯P:感覺你們只是想花錢 不是想做事
: https://udn.com/news/story/7323/2515059?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 2017-06-09 21:54聯合報 記者翁浩然╱即時報導
: 台北市長柯文哲今晚接受中天新聞台專訪,提到曾私下和行政院長林全討論過前瞻計畫
,
: 向林全直言「感覺你們只是想花錢,不是想做事」,質疑不可能用9個捷運局執行前瞻
計?
: 的捷運建設,而林全說「會回去研究看看」,但他到現在還沒看到結果。
: 柯文哲指出,前瞻計畫其他項目他不熟悉,但軌道建設北市有做過很多研究,占4200億
元
: 軌道建設在多數縣市都超過舉債上限,他問林全最後錢誰出?林全說「自償性會回來」
,
: 回應「自償性都騙人的」。
: 柯文哲當時向林全說,新竹、彰化、台南、屏東等縣市前瞻要花很多錢,但不可能成立
數
: 捷運局來施工,反而不整合一個捷運局來處理全台捷運,「我感覺你們只是想花錢,不
是
: 做事」、「台灣要這麼多捷運局嗎?」「機構整合為何不先處理?」
: 柯文哲表示,台北市連預算都執行不完,10年來平均執行率只有66%,提醒林全「前瞻
計
: 錢花下去,到時候連蚊子館都不會到,而是孓孑館」,「國家的錢不是這樣花的,要怎
麼
: 要先想好」,主計處應把各縣市的預算執行力調查清楚,因為整個效率很差,先改善效
率
: 支出。
: 柯文哲說,林全當下只說「會回去研究看看」,是不是敷衍他不知道,但「我到現在還
沒
: 到結果。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.6.238.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497027600.A.184.html
→
06/10 01:01, , 1F
06/10 01:01, 1F
我是呀 但我沒有前瞻
推
06/10 01:02, , 2F
06/10 01:02, 2F
哈哈 你想太多了
怎麼可能是長官給的
舉例 假設一個計畫30億 裡面包含補助 工程
一堆子計畫 你怎麼算就業人口
最後只好隨便啦 一個就業人口算300萬
就除一除 可以創造1000個就業人口就出來啦
※ 編輯: justinXD (24.6.238.191), 06/10/2017 01:05:42
推
06/10 01:02, , 3F
06/10 01:02, 3F
推
06/10 01:04, , 4F
06/10 01:04, 4F
→
06/10 01:05, , 5F
06/10 01:05, 5F
我又不是柯粉
柯搞大巨蛋的方式 我可是罵臭他的唷
推
06/10 01:05, , 6F
06/10 01:05, 6F
※ 編輯: justinXD (24.6.238.191), 06/10/2017 01:07:06
→
06/10 01:06, , 7F
06/10 01:06, 7F
推
06/10 01:06, , 8F
06/10 01:06, 8F
→
06/10 01:06, , 9F
06/10 01:06, 9F
→
06/10 01:06, , 10F
06/10 01:06, 10F
推
06/10 01:06, , 11F
06/10 01:06, 11F
→
06/10 01:07, , 12F
06/10 01:07, 12F
我完全不懂這種二分法
就是這種思維才會兩黨輪替輪流亂搞
※ 編輯: justinXD (24.6.238.191), 06/10/2017 01:09:01
→
06/10 01:07, , 13F
06/10 01:07, 13F
→
06/10 01:07, , 14F
06/10 01:07, 14F
→
06/10 01:07, , 15F
06/10 01:07, 15F
推
06/10 01:08, , 16F
06/10 01:08, 16F
→
06/10 01:09, , 17F
06/10 01:09, 17F
→
06/10 01:09, , 18F
06/10 01:09, 18F
→
06/10 01:12, , 19F
06/10 01:12, 19F
我覺得比較像不舉債白不舉啦
還是有採購程序跟司法檢察監察體系 比較難直接洗到特定人手中
衝數字鞏固權力為主
只是有點像綜藝節目那種輪流站在氣球底下
氣球愈來愈大 看什麼時候會爆
※ 編輯: justinXD (24.6.238.191), 06/10/2017 01:15:16
推
06/10 01:15, , 20F
06/10 01:15, 20F
→
06/10 01:15, , 21F
06/10 01:15, 21F
推
06/10 03:12, , 22F
06/10 03:12, 22F
→
06/10 07:46, , 23F
06/10 07:46, 23F
→
06/11 00:09, , 24F
06/11 00:09, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 48 篇):