Re: [新聞] 百輛遊覽車夜宿交部　立委：業者活不下去消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/13 18:58), 7年前編輯推噓21(25推 4噓 19→)
留言48則, 30人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言： : 新北市遊覽車駕駛員職業工會理事長李式嘉今發動百輛遊覽車包圍交通部，要求見交通部 : 長賀陳旦，並提出7大訴求要求交通部全部接受，否則「一人一車開到交通部埋鍋造飯無 : 限期抗爭」。 : 立委陳雪生剛到交通部抗議現場，李式嘉當面向陳說明工會提出的7大訴求後，陳雪生打 : 電話給公路總局表示，遊覽車應總量管制，因為陸客來的速度像潮水漲的快退的也快，很 : 多遊覽車業者半路起家，現陸客不見，生計已面臨困境，還有遊覽車貸款須還，他們主訴 : 求舊的遊覽車趁機會回收。 : 陳雪生還說，客運不應跨界包車，客運也來跑遊覽車，遊覽車就活不下去了。他要求代表 : 遊覽車駕駛與李式嘉一起和公路總局談。 : --------------------------------------------------http://tinyurl.com/y7o2hyjp : 理由我笑惹~ 記者太不專業了 人家提了七點 你怎只列了一兩點比較不好笑的出來呢 一、客運不得跨界包車業（全面退出遊覽車業） (翻譯:鼻要來跟人家搶生意) 二、牌照税，燃料税減免 (翻譯:我不要繳稅) 三、對他們所謂老舊車輛以市價回收。（因為老舊之說是源自交通部） (翻譯:車子舊了政府要買回) 四、把公路法及運管條例，由業者主導進行修法。（尤其十年内所訂的任何法規） (翻譯:所有的法規我說的算) 五、大客車駕駛員的培訓，列入特殊技能訓練，所需經費全額甴國家支付 (翻譯:考駕照的錢政府要出) 六、即刻執行總量管制。對擁牌六個月以上未掛者，一律徹消其擁牌權利 （含新公司成立所申領。財稅增車及汰舊換新） (翻譯:鼻要來跟人家搶生意) 七、由於交通部及公路總局，長期的怠惰和不當作為導致遊覽車業無法營 生而崩解。故，特別請求部長和局長請辭下台。 (政府居然不直接發錢給我,應該下台負責) 你不說我還以為是在舉辦講幹話大賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497351506.A.B6F.html ※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 06/13/2017 18:58:58
→
06/13 18:59, , 1F
直接講 我要$$$就好了
06/13 18:59, 1F
推
06/13 18:59, , 2F
感謝翻譯
06/13 18:59, 2F
推
06/13 19:00, , 3F
超智障XDDDD
06/13 19:00, 3F
推
06/13 19:00, , 4F
翻譯正確
06/13 19:00, 4F
推
06/13 19:00, , 5F
毫無競爭力的遊覽車業....
06/13 19:00, 5F
→
06/13 19:00, , 6F
幫他們再加一條，退休後可領20%好了
06/13 19:00, 6F
推
06/13 19:01, , 7F
笑了
06/13 19:01, 7F
推
06/13 19:02, , 8F
再加一條 車禍不分肇事比例 政府全額負擔也不錯
06/13 19:02, 8F
推
06/13 19:04, , 9F
如有火燒車，皆是民眾自行引火造成，遊覽車也是受害者
06/13 19:04, 9F
→
06/13 19:05, , 10F
這種東西沒有就算了
06/13 19:05, 10F
推
06/13 19:09, , 11F
這真的很狂
06/13 19:09, 11F
噓
06/13 19:09, , 12F
好了啦，公路法跟汽車運輸業管理規則從來就沒有明文容
06/13 19:09, 12F
→
06/13 19:09, , 13F
許「個人遊覽車行」的存在。再盧下去如果大家都跑去翻
06/13 19:09, 13F
→
06/13 19:09, , 14F
法規出來看，就知道誰的褲子早已被海水沖走啦
06/13 19:09, 14F
是呀沒禁止~~你自己去搞那些84~90條的所有項目呀XDDDD 看到時候玩死誰~~還個人遊覽車行咧
推
06/13 19:10, , 15F
就一群垃圾 沒路用的開車三寶！
06/13 19:10, 15F
→
06/13 19:10, , 16F
P.S:這是紅明顯，不是講幹話
06/13 19:10, 16F
推
06/13 19:11, , 17F
真的是太誇張了 倒掉活該
06/13 19:11, 17F
噓
06/13 19:13, , 18F
爛草莓
06/13 19:13, 18F
推
06/13 19:16, , 19F
笑死
06/13 19:16, 19F
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 06/13/2017 19:17:39
推
06/13 19:41, , 20F
翻譯正確
06/13 19:41, 20F
推
06/13 19:45, , 21F
紅明顯
06/13 19:45, 21F
推
06/13 19:54, , 22F
翻譯正確到家!!讚!! 遊覽車業者都在講幹話，一群被利用的
06/13 19:54, 22F
推
06/13 19:55, , 23F
幹 ！這些人是黑道嗎 ？死要錢
06/13 19:55, 23F
推
06/13 19:58, , 24F
哈哈這些9.2別出來丟人了
06/13 19:58, 24F
推
06/13 20:00, , 25F
有笑有推XDD
06/13 20:00, 25F
噓
06/13 20:19, , 26F
再來紅明顯一下，近年來政府對客運業、遊覽車業相關法
06/13 20:19, 26F
→
06/13 20:21, , 27F
規的修訂與管理演化得越來越嚴謹，對大家都是一種保障
06/13 20:21, 27F
→
06/13 20:22, , 28F
而這些規範與管理手段在對客運業遊覽部/公司車/車主車
06/13 20:22, 28F
→
06/13 20:23, , 29F
三方的標準與尺度本來就必須一致。若有差別待遇那大家
06/13 20:23, 29F
→
06/13 20:23, , 30F
都可以出來講我都不用守法就好啦
06/13 20:23, 30F
→
06/13 20:29, , 31F
再來談到乘客權益與保障，一輛Wish計程車最多可載6人，
06/13 20:29, 31F
→
06/13 20:30, , 32F
一輛遊覽車以四排座計算約可載40人，光乘客數就差多少?
06/13 20:30, 32F
→
06/13 20:32, , 33F
一般車主車大多都只是普通家庭而已，不太可能有價值能
06/13 20:32, 33F
→
06/13 20:33, , 34F
相對應的擔保品，就算這40位乘客的保費車主車出得起，
06/13 20:33, 34F
→
06/13 20:34, , 35F
保險公司敢承保嗎?這40位乘客，給每人的保額又是多少?
06/13 20:34, 35F
→
06/13 20:35, , 36F
撇開出事時的賠償問題不談，光以上這些都是非常嚴肅的
06/13 20:35, 36F
→
06/13 20:36, , 37F
問題
06/13 20:36, 37F
推
06/13 21:02, , 38F
XDDD
06/13 21:02, 38F
推
06/13 21:11, , 39F
所以個人車行這種事情 根本荒謬
06/13 21:11, 39F
推
06/13 21:14, , 40F
噁
06/13 21:14, 40F
推
06/13 21:21, , 41F
超無恥
06/13 21:21, 41F
噓
06/13 21:22, , 42F
垃圾 廢物 別把禍害哉給政府辣幹
06/13 21:22, 42F
→
06/13 22:26, , 43F
應該在推廣一次 白話文 運動
06/13 22:26, 43F
推
06/14 07:34, , 44F
翻譯官4 ni
06/14 07:34, 44F
→
06/14 08:36, , 45F
毫無談判技巧可言
06/14 08:36, 45F
推
06/14 08:57, , 46F
感謝師爺翻譯~
06/14 08:57, 46F
推
06/14 11:30, , 47F
推優質翻譯
06/14 11:30, 47F
推
06/14 13:01, , 48F
給我黃金~
06/14 13:01, 48F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1PFyLIjl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1PFyLIjl (Gossiping)