Re: [新聞] 葉望輝提「台灣共和國」 黃國昌贊同:《公投法》須盡快修正消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/19 21:28), 7年前編輯推噓7(10337)
留言50則, 10人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言: : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.完整新聞標題: : 葉望輝提「台灣共和國」 黃國昌贊同:《公投法》須盡快修正 : 3.完整新聞內文: : 國共和黨愛達荷州主席葉望輝葉望輝(Stephen Yates)日前提出台灣可宣布成為「台灣 : 共和國」,對此時代力量立委黃國昌今(19)日表示,葉望輝提出這樣的建議有值得參考 : 的地方。 : 葉望輝日前接受媒體訪問時曾指出,中國若有切斷台灣的外交關係,台灣可宣布成為「台 : 灣共和國」。對此,黃國昌認為,葉望輝在台灣生活過一段時間,也非常喜愛台灣,可說 : 是「台灣的摯友」。他相信葉望輝提出這樣的建議有值得參考的地方,也說時代力量向來 : 主張要成為正常化的國家。 : 黃國昌認為,現在最重要的是,在《公民投票法》部分條文修正案須盡快三讀。他接著說 : ,第一階段應先完成三讀,再啟動由下而上的全面憲政改革,包括正名、屬於台灣人的憲 : 法與國名等都可討論,「台灣各層面要變更強」。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.storm.mg/article/285592 : 5.備註: : 1.人家老美說的是要台灣成立新國家,跟你華國昌主張的把ROC正常化差很多好嗎XDDDD : 2.現階段修公投法,通過之後應該不會是拿來公投制憲,而是被KMT拿來公投和平協議, : 就像當初林聖人亂鬧國會減半爽到KMT依樣 華國昌完全搞錯方向了...基本上又是一個以為改名字就是國家的華頭傻蛋 二戰後的殖民地,要建立新國家,基本上就是按照聯合國的憲章,採簡單多數決, 中華民國也不是台灣的母國,連中華民國到底是不是一個國家都還是一個問題,畢竟 全世界只有 20 個國家承認中華民國才是正統的中國,而且大多數還是花錢買來的, 所以,為什麼要按照中華民國的遊戲規則去走? 把中華民國改成台灣,也不會有人承認台灣是一個國家,因為建立新國家最基本的就是 當地住民透過公投"宣示"要建立一個新的國家,台灣基本上連第一個步驟都沒有。 對了,二戰後的殖民地,有個地方跟台灣很像,叫做波多黎各,最近也舉行了公投, 超過半數住民決定不建立新的國家,而是加入本來就在代管的美國,成為美國第 51 州。 https://www.thenewslens.com/article/70920 不過這當然需要美國國會的同意才行。 但是波多黎各人跟台灣人最大的差別是,他們非常清楚他們的法理地位,所以他們不會 一出生就認為波多黎各是美國不可分割的領土。 走了一大圈發現把華國改成台灣國,結果一點屁用都沒有,不會累嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.131.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497878880.A.A4B.html

06/19 21:28, , 1F
中華民國洗啥咪瓦哥?? 邦交國都快沒了 還不死快點
06/19 21:28, 1F

06/19 21:28, , 2F
中華民國洗啥咪瓦哥?? 邦交國都快沒了 還不死快點
06/19 21:28, 2F
※ 編輯: deepPTT (118.166.131.133), 06/19/2017 21:31:08

06/19 21:30, , 3F
黃國昌不就是講要透過公投法嗎
06/19 21:30, 3F
華國昌是說,要修改中華民國的公投法,實際上根本不需要,不需要按照中華民國的公 投法去走。

06/19 21:31, , 4F
葉望輝:該宣佈成為「台灣共和國」https://goo.gl/nHLPfk
06/19 21:31, 4F
※ 編輯: deepPTT (118.166.131.133), 06/19/2017 21:31:55

06/19 21:40, , 5F
你文章裡說要公投,但你推文那邊又說不需要照ROC公投法
06/19 21:40, 5F

06/19 21:40, , 6F
[爆掛]台澎的終止代管,住民自決該怎麼作
06/19 21:40, 6F

06/19 21:41, , 7F

06/19 21:41, , 8F
走,我看不懂你要表示的意思是什麽。
06/19 21:41, 8F

06/19 21:43, , 9F
所以你到底是要投還是不要投
06/19 21:43, 9F

06/19 21:44, , 10F
這篇的意思應該是說你要建立新的國家怎麼會是用ROC的法
06/19 21:44, 10F

06/19 21:44, , 11F
律 用ROC的法律投到死都只是處理內政而已 有很難懂嗎 黑
06/19 21:44, 11F

06/19 21:44, , 12F
人問號
06/19 21:44, 12F

06/19 21:44, , 13F
代管中華民國只能協助台澎臨時政府舉辦台澎住民自決
06/19 21:44, 13F

06/19 21:44, , 14F
建國,不是台灣人在被視為中(華民)國的人,去修改代
06/19 21:44, 14F

06/19 21:44, , 15F
管體制下中(華民)國公投法,繼承中(華民)國的國際人
06/19 21:44, 15F

06/19 21:44, , 16F
格,是要建立一個新個全新國家
06/19 21:44, 16F

06/19 21:44, , 17F
拖時間;投下去就知道了!
06/19 21:44, 17F

06/19 21:45, , 18F
難不成你要用台灣國法 那台灣國成立了嗎
06/19 21:45, 18F

06/19 21:45, , 19F
所以很明顯黃國昌不懂什麼是自決
06/19 21:45, 19F

06/19 21:45, , 20F
波多的公投 難不成不是基於波多的國內法?
06/19 21:45, 20F

06/19 21:47, , 21F
哦 不需要中華民國的公投法,那誰來舉行公投呢
06/19 21:47, 21F

06/19 21:47, , 22F
中華民國協助組成台澎臨時政府,舉辦台澎住民自決如
06/19 21:47, 22F

06/19 21:47, , 23F
此而已
06/19 21:47, 23F

06/19 21:49, , 24F
中華民國的公投,最多拿來終止代管台澎而已!
06/19 21:49, 24F

06/19 21:49, , 25F
即便是臨時政府,公投的法源依據要從哪裡來?
06/19 21:49, 25F

06/19 21:50, , 26F
自決的法源依據*
06/19 21:50, 26F

06/19 21:50, , 27F
按照聯合國憲章,舉辦住民自決權,台澎沒有母國不需
06/19 21:50, 27F

06/19 21:50, , 28F
要任何國家同意
06/19 21:50, 28F

06/19 21:51, , 29F
沒有法源依據的話,自決結果要多少才算有效?
06/19 21:51, 29F

06/19 21:52, , 30F
聯合國憲章跟流亡中華民國公投法比…哪個國際法效力
06/19 21:52, 30F

06/19 21:52, , 31F
大?
06/19 21:52, 31F

06/19 21:54, , 32F
聯合國憲章有說自決多少有效嗎?
06/19 21:54, 32F

06/19 21:54, , 33F
一堆二戰後依照聯合國憲章住民自決建國的新國家很多
06/19 21:54, 33F

06/19 21:54, , 34F
實例習慣法可以追尋,你當台灣第一個玩?
06/19 21:54, 34F

06/19 21:55, , 35F
尾巴流出來了 ,不需要在嘴了,多多習慣中華民國再次
06/19 21:55, 35F

06/19 21:56, , 36F
滅亡,而是最終章
06/19 21:56, 36F

06/19 21:56, , 37F
你要辦理自決投票,總要有個明確的規範依據吧?
06/19 21:56, 37F

06/19 21:57, , 38F
一堆法學專家會參照二戰後自決的國家,不用煩惱!
06/19 21:57, 38F

06/19 21:58, , 39F
現在是很現實的問題,自決結果多少算有效?規範在哪?
06/19 21:58, 39F

06/19 22:00, , 40F
老實講,如果連多少要算有效都還不知道,那思慮明顯不足
06/19 22:00, 40F

06/19 22:01, , 41F
如果二戰後那麼多國家已經有經驗可參考,應該有答案才對
06/19 22:01, 41F

06/19 22:09, , 42F
人民自決權的決議是根據2908(XXVII)號決議文
06/19 22:09, 42F

06/19 22:10, , 43F
https://tinyurl.com/y7quuc9d 想知道功課自己做
06/19 22:10, 43F

06/19 22:26, , 44F
你這樣還是沒有解決實際且明顯馬上會遇到的問題啊?你要
06/19 22:26, 44F

06/19 22:26, , 45F
自決,那麼自決結果多少算有效?有效的規範在哪裡?
06/19 22:26, 45F

06/19 22:45, , 46F
英文看不懂我也沒辦法,你繼續跳針
06/19 22:45, 46F

06/19 23:00, , 47F
是啊,你看得懂可以講一下這個問題的解決方法為何嗎?要
06/19 23:00, 47F

06/19 23:00, , 48F
自決,但是你又不知道結果多少算有效,甚至要怎麼進行所
06/19 23:00, 48F

06/19 23:00, , 49F
謂的自決都沒規範,你不覺得這論述怪怪的嗎?
06/19 23:00, 49F

06/20 12:15, , 50F
重點不是改名字怎樣 重點是不要小漢裝大潘
06/20 12:15, 50F
文章代碼(AID): #1PHz5WfB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PHz5WfB (Gossiping)