Re: [新聞] 喬好了 朝野有共識 前瞻計畫改成4年4200消失
最清楚的一件事就是 垃圾不分藍綠
把民眾當成朝三暮四的猴子 實質審查跑去哪了
看來看去 只有黃國昌和柯文哲說的話 才有講到重點
拿前朝報告抄一抄 數據都在唬爛 問題就解決了喔
黃國昌表示，在「挺前瞻」與「反前瞻」的標籤之間難道不能存在一個理性區辨的空間嗎
？要求行政部門縝密規劃分析、要求將資源作有效率的運用、要求強化公民參與、要求實
現世代正義，這不是立法部門本來該盡的職責嗎？就事論事，有這麼難嗎？
柯文哲表示，前瞻計畫其他的他不知道，但軌道運輸他很有意見，因為中央不可能花了將
近6000億的預算，最後要透過10個捷運局去解決，他認為這種要花錢機構應該要先解決先
整合，不然錢花下去只是重複投資、重複浪費，「這個我非常清楚，這是我的底線」。
此外，柯認為軌道建設還有一個重要問題，那就是自償性要講清楚，就像環狀線一開幕他
就知道會虧本，他坦言公共運輸沒有一定要賺錢，有時也是要符合公共利益，但要補償多
少、大家要賠多少，這些事先應該都講清楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.193.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499224540.A.09B.html
推
07/05 11:17, , 1F
07/05 11:17, 1F
推
07/05 11:18, , 2F
07/05 11:18, 2F
→
07/05 11:18, , 3F
07/05 11:18, 3F
推
07/05 11:18, , 4F
07/05 11:18, 4F
推
07/05 11:19, , 5F
07/05 11:19, 5F
推
07/05 11:19, , 6F
07/05 11:19, 6F
推
07/05 11:20, , 7F
07/05 11:20, 7F
噓
07/05 11:20, , 8F
07/05 11:20, 8F
→
07/05 11:22, , 9F
07/05 11:22, 9F
噓
07/05 11:23, , 10F
07/05 11:23, 10F
→
07/05 11:23, , 11F
07/05 11:23, 11F
推
07/05 11:24, , 12F
07/05 11:24, 12F
推
07/05 11:25, , 13F
07/05 11:25, 13F
→
07/05 11:25, , 14F
07/05 11:25, 14F
推
07/05 11:26, , 15F
07/05 11:26, 15F
推
07/05 11:26, , 16F
07/05 11:26, 16F
→
07/05 11:26, , 17F
07/05 11:26, 17F
推
07/05 11:26, , 18F
07/05 11:26, 18F
→
07/05 11:28, , 19F
07/05 11:28, 19F
推
07/05 11:28, , 20F
07/05 11:28, 20F
推
07/05 11:33, , 21F
07/05 11:33, 21F
推
07/05 11:33, , 22F
07/05 11:33, 22F
噓
07/05 11:35, , 23F
07/05 11:35, 23F
推
07/05 11:36, , 24F
07/05 11:36, 24F
→
07/05 11:37, , 25F
07/05 11:37, 25F
推
07/05 11:39, , 26F
07/05 11:39, 26F
推
07/05 11:41, , 27F
07/05 11:41, 27F
推
07/05 11:42, , 28F
07/05 11:42, 28F
→
07/05 11:43, , 29F
07/05 11:43, 29F
→
07/05 11:44, , 30F
07/05 11:44, 30F
推
07/05 11:49, , 31F
07/05 11:49, 31F
→
07/05 11:54, , 32F
07/05 11:54, 32F
→
07/05 11:55, , 33F
07/05 11:55, 33F
推
07/05 12:02, , 34F
07/05 12:02, 34F
推
07/05 13:40, , 35F
07/05 13:40, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：