Re: [新聞]警員托腮慢慢來 單親媽下跪救不回愛女外孫消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/06 00:08), 編輯推噓14(19推 5噓 68→)
留言92則, 24人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
我們社會就是這種人民太多了才不會進步 出了事永遠都是別人的責任 政府的責任 今天這件事只能說警察倒楣 家人要自殺也不是第一次 請問家人有什麼積極的作為 防治你家人自殺嗎？ 小孩為什麼不放在身邊而要給有 自殺傾向的人照顧？ 假設這次沒成功 下次跳樓 要不要說消防隊沒有及時鋪設氣墊 請消防局國賠兩百萬 我們辛苦繳的納稅錢給這種國賠 摸著你們的良心 你/妳願意嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.183.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499270918.A.017.html
噓
07/06 00:10, , 1F
是沒差 前幾天一個違規撞成失能的 都順利辦退休了
07/06 00:10, 1F
→
07/06 00:10, , 2F
要發防自殺小卡了嗎
07/06 00:10, 2F
推
07/06 00:10, , 3F
政治不正確 會被噓 幫你補一波
07/06 00:10, 3F
→
07/06 00:10, , 4F
07/06 00:10, 4F
推
07/06 00:10, , 5F
我是覺得他說小孩要自殺警察就要馬上幫他定位不妥
07/06 00:10, 5F
推
07/06 00:10, , 6F
4
07/06 00:10, 6F
→
07/06 00:11, , 7F
這種領退休金 大家也沒講話 國陪陪那一點點錢 誰在一
07/06 00:11, 7F
→
07/06 00:11, , 8F
多的是那種根本沒養過小孩的父母，等小孩長大再要錢
07/06 00:11, 8F
→
07/06 00:11, , 9F
然後小孩躲起來，父母就跑去瘋狂跟警察要查小孩在哪
07/06 00:11, 9F
推
07/06 00:11, , 10F
以後要找人就說他要自殺~好棒棒
07/06 00:11, 10F
→
07/06 00:12, , 11F
那以後要找人都說他自殺就飽啦
07/06 00:12, 11F
推
07/06 00:12, , 12F
法規就定在那邊，是有什麼好噓的
07/06 00:12, 12F
→
07/06 00:13, , 13F
智力測驗高分通過的台南人是不會找你們立委修法喔
07/06 00:13, 13F
→
07/06 00:13, , 14F
再加上只是剛好這個案例是差幾分鐘，如果小孩死意堅決
07/06 00:13, 14F
→
07/06 00:14, , 15F
每次自殺就算警察用最快速度找到人，能保證每次都救到？
07/06 00:14, 15F
推
07/06 00:14, , 16F
我懷疑我暗戀的那個同事要自殺 警察快幫我找人 我想
07/06 00:14, 16F
→
07/06 00:14, , 17F
知道他住哪裡
07/06 00:14, 17F
→
07/06 00:15, , 18F
很大部分衰到 是一直嘴要自殺的人終於自殺成功了
07/06 00:15, 18F
→
07/06 00:17, , 19F
這種案子警察不能自己找，帶風向太難看了
07/06 00:17, 19F
→
07/06 00:21, , 20F
說要找人就不用調查作紀錄直接找 那警察改叫東廠好了
07/06 00:21, 20F
推
07/06 00:23, , 21F
就是有這種白癡人民啊！只會情感凌駕法律，去
07/06 00:23, 21F
推
07/06 00:25, , 22F
家屬嘴裡難看，妓者更難看 唯恐天下不亂的垃圾
07/06 00:25, 22F
噓
07/06 00:26, , 23F
上面不是有人說會洩漏個資？資料不要給家屬就好啦
07/06 00:26, 23F
→
07/06 00:27, , 24F
沒說不用紀錄啊，我就是看不慣說什麼洩漏個資的
07/06 00:27, 24F
噓
07/06 00:30, , 25F
要說別人白癡前，先看看同行是不是在帶風向
07/06 00:30, 25F
→
07/06 00:37, , 26F
樓上真的別漏下限
07/06 00:37, 26F
推
07/06 00:37, , 27F
自殺 報案 輔導 通通混在一談?
07/06 00:37, 27F
→
07/06 00:38, , 28F
個資法最防範的就是第一線公務員 資料能分散就分散
07/06 00:38, 28F
→
07/06 00:41, , 29F
推
07/06 00:41, 29F
噓
07/06 00:49, , 30F
防範公務員ok啊，這種情況三層決行夠不夠
07/06 00:49, 30F
→
07/06 00:50, , 31F
有人報案家人要自殺，然後就把個資給報案人？誰在秀下
07/06 00:50, 31F
→
07/06 00:50, , 32F
限？
07/06 00:50, 32F
推
07/06 01:01, , 33F
樓上，現在問題根本不是給不給報案人。而是要不要得到
07/06 01:01, 33F
→
07/06 01:02, , 34F
電信局就要你先立案才給位置。除非你讓警察隨便查，不
07/06 01:02, 34F
→
07/06 01:03, , 35F
然這個程序就很難繞得過
07/06 01:03, 35F
→
07/06 01:03, , 36F
這點我同意啊，還是要向某篇所提，電信業者願意在這種
07/06 01:03, 36F
→
07/06 01:03, , 37F
情形下簡化程序
07/06 01:03, 37F
→
07/06 01:04, , 38F
要立案，需要多少文件？錄音？筆錄？還是事後補？
07/06 01:04, 38F
→
07/06 01:04, , 39F
是啊，所以該簡化啊，因為這已經不是第一個案子了
07/06 01:04, 39F
→
07/06 01:05, , 40F
你說是集從全要事後補，結果發一半報案人跑了，怎麼辦
07/06 01:05, 40F
→
07/06 01:05, , 41F
位置已經叫了，立不了案，這都要警察吞ㄟ
07/06 01:05, 41F
→
07/06 01:06, , 42F
你只要錄音，結果資料登記不足，事後也找不到人
07/06 01:06, 42F
→
07/06 01:07, , 43F
不也一樣悲劇
07/06 01:07, 43F
→
07/06 01:07, , 44F
報案人的證件總是可以copy，沒帶證件蓋手印，筆錄總可
07/06 01:07, 44F
→
07/06 01:07, , 45F
以簡化吧
07/06 01:07, 45F
→
07/06 01:08, , 46F
很多技術問題可以討論，而不是現有制度維持就好
07/06 01:08, 46F
→
07/06 01:09, , 47F
手印證明不了什麼。事由、原因、關係人都需要
07/06 01:09, 47F
→
07/06 01:09, , 48F
否則在法庭達訊，法官問你事由，被當事人否認，警察也
07/06 01:09, 48F
→
07/06 01:09, , 49F
還是瀆職阿
07/06 01:09, 49F
→
07/06 01:10, , 50F
所以弄到後來才變成筆錄阿
07/06 01:10, 50F
→
07/06 01:11, , 51F
很多東西制式表格勾一勾，還是可以解決。重點是看事件
07/06 01:11, 51F
→
07/06 01:11, , 52F
類型決定處理方式，而不是千篇一律守成就好
07/06 01:11, 52F
推
07/06 01:12, , 53F
勾表格是很有創意啦XD那你的表要真的很大張
07/06 01:12, 53F
→
07/06 01:12, , 54F
其實只要制度化，符合這類事件的程序，基本上就可阻卻
07/06 01:12, 54F
→
07/06 01:13, , 55F
可能的責任
07/06 01:13, 55F
→
07/06 01:14, , 56F
包括事由、原因、關係，還有如何得知等等
07/06 01:14, 56F
→
07/06 01:14, , 57F
不如你設計一張，讓大家看看？
07/06 01:14, 57F
推
07/06 01:15, , 58F
可以啊，你要簽出來嗎
07/06 01:15, 58F
→
07/06 01:15, , 59F
現在這個警察所做的，就是目前的「合法」程序。
07/06 01:15, 59F
→
07/06 01:16, , 60F
所有的事情都用同一套標準處理，而不去設計其他程序，
07/06 01:16, 60F
→
07/06 01:16, , 61F
簽？簽什麼？
07/06 01:16, 61F
→
07/06 01:16, , 62F
早晚出事
07/06 01:16, 62F
→
07/06 01:17, , 63F
喔，你不知道簽的意義喔，我還以為你是警職
07/06 01:17, 63F
推
07/06 01:17, , 64F
我看你是韓劇voice看太多哈哈哈
07/06 01:17, 64F
→
07/06 01:17, , 65F
基本上，根據聲明稿，26分鐘打完筆錄拿到位置，1hr找
07/06 01:17, 65F
→
07/06 01:18, , 66F
我覺得真的很快了。btw，我不是職警
07/06 01:18, 66F
→
07/06 01:19, , 67F
我只能說，大家都說一定要遵循規定，不然違法，結果沒
07/06 01:19, 67F
→
07/06 01:19, , 68F
人想去設計另外的程序，免得增加自己工作
07/06 01:19, 68F
推
07/06 01:20, , 69F
要設計別的程序當然好。但不是警察該做的。這是法律
07/06 01:20, 69F
→
07/06 01:20, , 70F
是立法者應該去思考的
07/06 01:20, 70F
→
07/06 01:20, , 71F
不好意思，那些內規都是行政機關訂的，立法院沒空訂到
07/06 01:20, 71F
→
07/06 01:21, , 72F
那麼細
07/06 01:21, 72F
→
07/06 01:21, , 73F
否則不管警察設計多奇葩的程序，不合法也是空談
07/06 01:21, 73F
→
07/06 01:22, , 74F
不管是行政法還是別的，都不是警察管得到的
07/06 01:22, 74F
→
07/06 01:22, , 75F
現在行政命令的訂定都很嚴謹，很少會牴觸法律，只有要
07/06 01:22, 75F
→
07/06 01:22, , 76F
不要花腦筋的問題
07/06 01:22, 76F
→
07/06 01:25, , 77F
行政法也是法阿！除非你要該警員不依法行事
07/06 01:25, 77F
→
07/06 01:27, , 78F
設計別的程序很簡單,報假案關10年,偽查個資關10年,以後有
07/06 01:27, 78F
→
07/06 01:28, , 79F
這種事,鴿子就可以馬上要電信公司查,你看有沒有人敢亂報
07/06 01:28, 79F
推
07/06 01:28, , 80F
然後法官表示不符合比例原則，違憲
07/06 01:28, 80F
→
07/06 01:29, , 81F
說真的，我真的很討厭比例原則
07/06 01:29, 81F
推
07/06 02:29, , 82F
替家人報案講什麼個資啊，又不是跟你要資料，是要找人ㄟ
07/06 02:29, 82F
推
07/06 02:54, , 83F
啊沒筆錄沒個資怎麼請電信公司查定位怎麼找人
07/06 02:54, 83F
→
07/06 06:00, , 84F
這版是警察很多？
07/06 06:00, 84F
噓
07/06 08:54, , 85F
笑死，還當事人否認就瀆職勒，真那麼容易瀆職公務員早
07/06 08:54, 85F
→
07/06 08:54, , 86F
就死一片了，這件事情明顯就是恐龍警察
07/06 08:54, 86F
推
07/06 09:08, , 87F
你資料登記不足，程序不對，被告違反個資法。法官問
07/06 09:08, 87F
→
07/06 09:08, , 88F
你證據，你只有一個手印。你說會被判有罪還是無罪？
07/06 09:08, 88F
→
07/06 09:09, , 89F
都時候一定是「因該警員瀆職而判有罪」啊！
07/06 09:09, 89F
→
07/06 09:10, , 90F
gemini大別露下線了
07/06 09:10, 90F
推
07/06 18:39, , 91F
以後討債要尋人就跟警察說他欠很多錢要自殺 然後警察馬上
07/06 18:39, 91F
→
07/06 18:40, , 92F
免程序洩漏個資好讓你去討債 你可沒說謊喔
07/06 18:40, 92F
‣ 更多 gta3 的文章
文章代碼(AID): #1PNGy60N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 gta3 的文章
文章代碼(AID): #1PNGy60N (Gossiping)