[爆卦] 印度三軍將領對於打不打得贏中國發表看法消失
印度三軍將領對於打不打得贏中國發表看法
印度海軍中將達斯:承認中國擁有軍事優勢
「我們明白印度並不能戰勝中國,但是至少應該讓中國難於贏得勝利。」
印度前海軍東部司令部司令普雷姆維爾·達斯中將,曾多次訪問中國,也曾多次造訪
中印邊境,對中國軍事力量的發展印象深刻。他說,「印度沒有計劃,更沒有任何針對
中國發動進攻的軍事部署。我們在邊界上的軍事設施都僅僅是在受到攻擊的時候才用於
防禦。中印之間仍有邊界爭端,但這只能通過談判來解決——這是印度的立場。印度承認
中國擁有軍事優勢,我們明白印度並不能戰勝中國,但是至少應該讓中國難於贏得勝利。
由於中印邊界中國一側有大量良好基礎設施,這使得中國軍隊能夠大規模地快速行動,
而印度不得不像中國所作的那樣,通過修築道路來迅速地彌補其邊界軍事設施不足。」
陸軍少將班內吉:印軍只是在追趕中國
「在印度人看來,中國人已經通過發展基礎設施以及建設軍事能力等爲戰爭做了很好
的准備,印度目前在中印邊境加強軍備僅僅是在追趕中國。」
現任印度和平與衝突研究所主任的迪班卡·班內吉是一位退役的陸軍少將。1962年
中印軍事衝突時參與作戰的主力便是兩國的陸軍,1962年之後兩軍便中斷了來往。
讓班內吉最爲榮耀的是,18年前他曾經作爲首位印度將軍受邀訪華,「這是中印兩國將軍
在時隔34年之後第一次見面」。
班內吉說,在其40年軍旅生涯中,曾經去過中印邊界無數次。「那都是在海拔很高的
荒蕪地區」。「駐紮在中印邊界地帶的兩國軍人每年都會選在不同地點定期會面,通常是
一年四次。所有會見都是在非常友好的氣氛中進行,雙方在舒適的小屋中輪流作爲東道主
接待對方。」「我們不僅會在陸軍和海軍聯合演習上比試技能,也會在其他互訪或者在聯
合國國際維和活動中謀面。中印兩國軍人彼此都很欣賞對方的職業素養。」
在談到印度最近在中印邊境地區加強軍力時,班內吉說,「在過去十多年時間裏,中
國在西藏以非常快速的步伐發展軍事基礎設施建設,特別是中國修建了青藏鐵路。中國的
發展速度實際上遠遠超過印度。印度目前在中印邊境加強軍備僅僅是在追趕中國。」
空軍准將辛格:擔心中國如何使用力量
「以敵視的態度對待中國並不符合印度的利益,然而不理會軍力的失衡也是不謹慎的
。」
印度國防分析研究所前所長、空軍准將賈斯吉特·辛格,格外關注中國的空軍力量。
他贊成印度發展先進的反導系統,以防範可能來自中國和巴基斯坦的導彈攻擊,並且也
樂意推動印度空軍與美國空軍之間的聯合軍事演習。
他曾對印度2025年的國家安全環境進行了分析,當中也特別提到了中國。他指出,中
國的綜合國力在未來10年仍然會位於印度之前,但這並不會對印産生不利的安全挑戰。除
非邊境等特定區域的軍事力量嚴重失衡。從某種意義上講,真正影響未來安全環境的不是
中國力量正在不斷壯大,而是印度還無法確定中國在下個10年將如何使用其軍事力量。
賈斯吉特·辛格進而闡明了令印度最爲擔心的問題:「當中國軍力持續增長時,
印度的軍力卻從1987年之後開始下降……目前中國和印度之間的軍力失衡,並正在快速地
向印度作戰方面的弱項轉移,尤其在防空與天空領域更爲明顯。而未來戰爭中,空軍力量
是制勝的關鍵。毫無疑問,印度必須繼續改善與中國的關系,減少潛在衝突。以敵視的態
度對待中國並不符合印度的利益,然而不理會軍力的失衡也是不謹慎的」。
印度的軍力卻從1987年之後開始下降 嗯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.71.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499415990.A.432.html
噓
07/07 16:27, , 1F
07/07 16:27, 1F
推
07/07 16:27, , 2F
07/07 16:27, 2F
推
07/07 16:27, , 3F
07/07 16:27, 3F
推
07/07 16:28, , 4F
07/07 16:28, 4F
→
07/07 16:28, , 5F
07/07 16:28, 5F
→
07/07 16:29, , 6F
07/07 16:29, 6F
→
07/07 16:29, , 7F
07/07 16:29, 7F
推
07/07 16:29, , 8F
07/07 16:29, 8F
推
07/07 16:29, , 9F
07/07 16:29, 9F
推
07/07 16:30, , 10F
07/07 16:30, 10F
推
07/07 16:30, , 11F
07/07 16:30, 11F
噓
07/07 16:32, , 12F
07/07 16:32, 12F
→
07/07 16:32, , 13F
07/07 16:32, 13F
推
07/07 16:32, , 14F
07/07 16:32, 14F
推
07/07 16:33, , 15F
07/07 16:33, 15F
→
07/07 16:34, , 16F
07/07 16:34, 16F
→
07/07 16:41, , 17F
07/07 16:41, 17F
→
07/07 16:41, , 18F
07/07 16:41, 18F
→
07/07 16:43, , 19F
07/07 16:43, 19F
→
07/07 16:43, , 20F
07/07 16:43, 20F
→
07/07 16:43, , 21F
07/07 16:43, 21F
→
07/07 16:44, , 22F
07/07 16:44, 22F
→
07/07 16:44, , 23F
07/07 16:44, 23F
推
07/07 16:56, , 24F
07/07 16:56, 24F
→
07/07 17:00, , 25F
07/07 17:00, 25F
→
07/07 17:01, , 26F
07/07 17:01, 26F
→
07/07 17:02, , 27F
07/07 17:02, 27F
→
07/07 17:02, , 28F
07/07 17:02, 28F
→
07/07 17:13, , 29F
07/07 17:13, 29F
噓
07/07 17:16, , 30F
07/07 17:16, 30F
→
07/07 17:19, , 31F
07/07 17:19, 31F
→
07/07 17:19, , 32F
07/07 17:19, 32F
推
07/07 17:25, , 33F
07/07 17:25, 33F
推
07/07 18:59, , 34F
07/07 18:59, 34F
推
07/07 20:54, , 35F
07/07 20:54, 35F
→
07/07 20:57, , 36F
07/07 20:57, 36F
噓
07/07 20:58, , 37F
07/07 20:58, 37F
噓
07/07 21:01, , 38F
07/07 21:01, 38F
推
07/07 21:25, , 39F
07/07 21:25, 39F
→
07/07 21:28, , 40F
07/07 21:28, 40F
→
07/07 21:30, , 41F
07/07 21:30, 41F
推
07/07 23:12, , 42F
07/07 23:12, 42F
→
07/07 23:50, , 43F
07/07 23:50, 43F
推
07/08 01:29, , 44F
07/08 01:29, 44F
噓
07/08 02:05, , 45F
07/08 02:05, 45F
推
07/08 03:45, , 46F
07/08 03:45, 46F
噓
07/08 05:04, , 47F
07/08 05:04, 47F
→
07/08 10:06, , 48F
07/08 10:06, 48F
推
07/08 14:45, , 49F
07/08 14:45, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):