Re: [新聞] 安倍晉三向習近平保證：一中立場不變消失
看到你們一本正經討論我就想笑
《開羅宣言》、《波茨坦公告》、《舊金山合約》、《中日聯合聲明》對中國來說，就如
同《中英關于香港問題的聯合聲明》一樣，都是歷史文件
哪天老共開心了就會承認，哪條對老共有用就會承認，哪條對老共沒用了，就是歷史文件
，管你有沒有法律效率。
吱吱們還沒看明白麼，這個世界最終比的還是誰槍桿子大，誰槍桿子大誰有理。
美國管過聯合國安理會否決干涉伊拉克麼，還不是把聯合國當個屁直接殺進伊拉克，什麼
都沒找到連個道歉都沒有？
※ 引述《jassie (小楓)》之銘言：
: ※ 引述《venson (文生)》之銘言：
: : 《中日聯合聲明》
: : 其中跟台灣有關的內容
: : 「中國政府重申：臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本政府充分理解和
: : 尊重中國政府的這一立場，並按降伏文書所述，堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場
: : 。」
: "理解" "尊重"跟"承認""同意"完全不一樣啊。
: 日本在1952年的舊金山和約已經宣布"放棄"台灣與澎湖的主權，
: 也就是說，從1952年舊金山和約簽訂之後，日本就"沒權力處置台灣"了。
: 所以1972年"中日聯合聲明"裡所謂的"按照波次坦公告第八條"
: 有效力的就只是"日本主權限制"的部分，因為
: "跟台灣相關的部分日本在1952年以後就沒權利管了"。
: : 請注意：上述指的是「台灣」「台灣」「台灣」
: : 就算有一天，你獨立建國了，你和日本的關係狀態，最好狀態就和中華民國跟日本
: : 現在的狀態一樣。只會更壞，不會更好。
: : 所以，獨立建國不用想會跟日本更友好。除非你建國的所在不是台灣這個島，
: : 國名不叫台灣國。獨立建國和台灣沒有關係，那麼你才有機會和日本發展正常友
: : 好的外交關係。
: : 這個應該不難理解。
: 是你的理解有問題吧! 日本就是"承認中華人民共和國是中國唯一的代表"，
: 其他關於台灣主權的部分日本態度也很清楚，
: "日本已經放棄台灣主權，你說台灣是你的我了解，但我是旁觀者沒立場說話。"
: 美國的"一中"態度也是這樣啊!
: 承認你是中國，關於台灣，作為旁觀者只能"理解尊重"你的立場，
: 但沒辦法幫你們或幫台灣做決定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.5.184.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499525820.A.72E.html
推
07/08 22:57, , 1F
07/08 22:57, 1F
※ 編輯: MaoZeDong (36.5.184.242), 07/08/2017 22:57:59
推
07/08 22:59, , 2F
07/08 22:59, 2F
→
07/08 23:00, , 3F
07/08 23:00, 3F
→
07/08 23:00, , 4F
07/08 23:00, 4F
→
07/08 23:00, , 5F
07/08 23:00, 5F
→
07/08 23:01, , 6F
07/08 23:01, 6F
→
07/08 23:01, , 7F
07/08 23:01, 7F
PRC、ROC、TWN是不是主權獨立國家不是看嘴炮，是看槍桿子喲。
推
07/08 23:02, , 8F
07/08 23:02, 8F
孩兒晚安
推
07/08 23:03, , 9F
07/08 23:03, 9F
你說的沒錯，這就是本質，沒臺灣屁事。
※ 編輯: MaoZeDong (36.5.184.242), 07/08/2017 23:05:00
推
07/08 23:06, , 10F
07/08 23:06, 10F
→
07/08 23:07, , 11F
07/08 23:07, 11F
→
07/08 23:07, , 12F
07/08 23:07, 12F
→
07/08 23:08, , 13F
07/08 23:08, 13F
有夢最美：）
推
07/08 23:08, , 14F
07/08 23:08, 14F
→
07/08 23:09, , 15F
07/08 23:09, 15F
→
07/08 23:10, , 16F
07/08 23:10, 16F
推
07/08 23:10, , 17F
07/08 23:10, 17F
※ 編輯: MaoZeDong (36.5.184.242), 07/08/2017 23:11:08
→
07/08 23:11, , 18F
07/08 23:11, 18F
→
07/08 23:12, , 19F
07/08 23:12, 19F
→
07/08 23:12, , 20F
07/08 23:12, 20F
推
07/08 23:13, , 21F
07/08 23:13, 21F
→
07/08 23:14, , 22F
07/08 23:14, 22F
→
07/08 23:14, , 23F
07/08 23:14, 23F
→
07/08 23:15, , 24F
07/08 23:15, 24F
→
07/08 23:16, , 25F
07/08 23:16, 25F
→
07/08 23:17, , 26F
07/08 23:17, 26F
→
07/08 23:18, , 27F
07/08 23:18, 27F
推
07/08 23:22, , 28F
07/08 23:22, 28F
→
07/08 23:23, , 29F
07/08 23:23, 29F
→
07/08 23:40, , 30F
07/08 23:40, 30F
推
07/09 03:01, , 31F
07/09 03:01, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 20 篇)：
