Re: [新聞] oBike違停北市不拖吊 里長：要把oBike全載到市府消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/10 18:57), 編輯推噓15(33推 18噓 91→)
留言142則, 59人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
從obike就可以看出柯P和朱朱倫的不同 柯P不是一個譁眾取寵的政客 柯P有心想要把大眾運輸做起來 他也知道以ubike來當大眾運輸的最後一哩是不太方便的 原因是要在固定的地方停車和取車 所以他沒有因為一些人的反彈而做了妥協 相反的他是在思考怎麼管理obike 他在思考的是怎麼讓obike成為台北市公共運輸的最後一哩來完備台北市的公共運輸 這邊就可以看得出來同樣是市長格局就不一樣，高下立判 說完了贊成按2反對按1沒意見按3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.148.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499684232.A.416.html
→
07/10 18:58, , 1F
想像成分過多
07/10 18:58, 1F
→
07/10 18:58, , 2F
朱立倫官威很大 不敢管8+9只敢違法拖吊obike
07/10 18:58, 2F
→
07/10 18:58, , 3F
就算你說的是真的 也等成功之後再來吹捧吧
07/10 18:58, 3F
推
07/10 19:00, , 4F
obike方便 但是違停問題的確很煩
07/10 19:00, 4F
推
07/10 19:00, , 5F
什麼都要最後一里路，自己買腳踏車很難嗎？。
07/10 19:00, 5F
→
07/10 19:01, , 6F
柯還在看風向啦 沒看現在都叫交通局出來坦
07/10 19:01, 6F
→
07/10 19:01, , 7F
沒固定樁不好固定吧
07/10 19:01, 7F
→
07/10 19:01, , 8F
妥善率這麼差 柯p管到哪去了?
07/10 19:01, 8F
推
07/10 19:01, , 9F
停車問題解決的話，obike真的不錯
07/10 19:01, 9F
推
07/10 19:01, , 10F
管好再上路不行嗎
07/10 19:01, 10F
推
07/10 19:02, , 11F
朱立倫真的是台大的嗎...蠢到去諂媚那些痛恨kmt的南人
07/10 19:02, 11F
→
07/10 19:02, , 12F
[新聞]oBike進駐雙北柯P：世界潮流擋不住
07/10 19:02, 12F
→
07/10 19:03, , 13F
柯文哲強調，「我的態度是應該管理，而不是禁止。」
07/10 19:03, 13F
→
07/10 19:03, , 14F
今天反過來，一定一堆人跳出來說柯p雙北市長～～
07/10 19:03, 14F
→
07/10 19:03, , 15F
柯文哲強調，「我的態度是應該管理，而不是禁止。」
07/10 19:03, 15F
噓
07/10 19:03, , 16F
捧成這樣
07/10 19:03, 16F
→
07/10 19:03, , 17F
妥善率關政府甚麼事 又不是ubike
07/10 19:03, 17F
推
07/10 19:04, , 18F
老實說obike的隨地隨停才是最環保且方便的方式
07/10 19:04, 18F
→
07/10 19:05, , 19F
沒解決問題前，不該放行上路，有那麼多國可借鏡，還要規
07/10 19:05, 19F
推
07/10 19:05, , 20F
因為柯批還在看風向，原本以為obike不用政府管理很好，現在
07/10 19:05, 20F
→
07/10 19:05, , 21F
格局格局
07/10 19:05, 21F
→
07/10 19:05, , 22F
劃那麼久嗎？
07/10 19:05, 22F
→
07/10 19:05, , 23F
但要能管控投放車數，例如從當地車流量.交通狀況 來推算
07/10 19:05, 23F
→
07/10 19:05, , 24F
發現企業根本沒在管理，對，就是讓它亂停
07/10 19:05, 24F
→
07/10 19:06, , 25F
那等於把所有的租金成本，人事成本都丟給政府
07/10 19:06, 25F
推
07/10 19:07, , 26F
[新聞]oBike亂停公共機車格怎麼辦？ 北市擬推「雲端虛擬
07/10 19:07, 26F
→
07/10 19:07, , 27F
停車格」
07/10 19:07, 27F
→
07/10 19:07, , 28F
據了解，柯文哲對oBike共享單車感興趣，有意扶植oBike，
07/10 19:07, 28F
→
07/10 19:08, , 29F
還有記名，gps定位，才能處罰亂停車，移車
07/10 19:08, 29F
→
07/10 19:08, , 30F
還私下表示，YouBike恐怕會不敵oBike，以失敗收場。經查，
07/10 19:08, 30F
→
07/10 19:08, , 31F
只拖吊真的不是辦法
07/10 19:08, 31F
→
07/10 19:08, , 32F
資訊局現也站在扶植產業的角度，規劃「雲端虛擬停車格」，
07/10 19:08, 32F
→
07/10 19:08, , 33F
未來有可能落實需停車的公共腳踏車，必須騎到雲端指定的
07/10 19:08, 33F
→
07/10 19:08, , 34F
停車點，才能夠透過手機完成支付。
07/10 19:08, 34F
→
07/10 19:08, , 35F
柯批想用體制內解決啦 朱就演戲演個魄力 反正陪錢也是
07/10 19:08, 35F
→
07/10 19:09, , 36F
國庫賠
07/10 19:09, 36F
推
07/10 19:09, , 37F
爽 U拜花8年只設400個停車區 現在歐拜他用雲端停車格
07/10 19:09, 37F
推
07/10 19:09, , 38F
本來就沒辦法管 無樁就是強調不用到特定停放點
07/10 19:09, 38F
→
07/10 19:09, , 39F
不然就是要叫O公司跟市府租停放位子 有可能嗎?
07/10 19:09, 39F
還有 63 則推文
→
07/10 19:35, , 103F
好笑 騎機車根本沒搭大眾運輸哪來最後一哩路
07/10 19:35, 103F
推
07/10 19:36, , 104F
少了硬體設置但租金還是要付沒經濟效益廠商會幫你設點?
07/10 19:36, 104F
→
07/10 19:37, , 105F
外部性 成本全民買單 不就好爽
07/10 19:37, 105F
→
07/10 19:40, , 106F
機車族買單 爽
07/10 19:40, 106F
噓
07/10 19:41, , 107F
垃圾o敗，什麼樣的人支持什麼樣的東西
07/10 19:41, 107F
噓
07/10 19:51, , 108F
亂停就不對 拿環保遮羞
07/10 19:51, 108F
→
07/10 19:53, , 109F
共享車本來就是方便用的 包含uber 這方向肯定擋不住
07/10 19:53, 109F
→
07/10 20:01, , 110F
85分
07/10 20:01, 110F
→
07/10 20:03, , 111F
民進黨裡沒有一個有良心 講一個出來聽聽啦
07/10 20:03, 111F
→
07/10 20:04, , 112F
什麼最後的良心哩 一個都沒有啦~~
07/10 20:04, 112F
推
07/10 20:09, , 113F
東西不放固定地方就是亂
07/10 20:09, 113F
推
07/10 20:19, , 114F
obike就是沒有汽油的機車，機車怎麼方便怎麼亂停，obike
07/10 20:19, 114F
→
07/10 20:19, , 115F
也一樣
07/10 20:19, 115F
推
07/10 20:28, , 116F
只要讓機車族崩潰這樣的貢獻就很夠了
07/10 20:28, 116F
→
07/10 20:29, , 117F
obike來之前機車不也是這樣亂停 那時候就沒聲音?呵呵
07/10 20:29, 117F
→
07/10 20:30, , 118F
之前youbike剛來時機車族也是這樣一模一樣的嘴臉
07/10 20:30, 118F
噓
07/10 20:30, , 119F
柯p拿obike業者多少好處？公器私用給腳踏車租賃業者
07/10 20:30, 119F
→
07/10 20:32, , 120F
本來對這東西還沒什麼興趣(本身還是愛youbike
07/10 20:32, 120F
→
07/10 20:33, , 121F
但看到機車族這樣崩潰 讓我決定還是來註冊試看看
07/10 20:33, 121F
噓
07/10 20:33, , 122F
又不是讓人民免費使用，啥小共享？就是租車
07/10 20:33, 122F
噓
07/10 20:37, , 123F
Obike那種爛車價值大概就是剛好900押金，剛好幫忙披著新加
07/10 20:37, 123F
→
07/10 20:37, , 124F
坡皮的中國商人銷沒人要買的爛車
07/10 20:37, 124F
噓
07/10 20:52, , 125F
腦補
07/10 20:52, 125F
推
07/10 21:11, , 126F
obike 應該撒在各公車站牌旁邊 比較有用
07/10 21:11, 126F
→
07/10 22:03, , 127F
他媽的不要佔我的機車格就好了
07/10 22:03, 127F
噓
07/10 22:12, , 128F
中國爛車 cc
07/10 22:12, 128F
推
07/10 23:18, , 129F
黨工多多 怕怕
07/10 23:18, 129F
推
07/11 00:07, , 130F
就一個會想怎麼解決，一個會想影響多少選票，人民情緒=選
07/11 00:07, 130F
→
07/11 00:07, , 131F
票
07/11 00:07, 131F
噓
07/11 01:14, , 132F
他只是很愛腳踏車而已 少在那邊吹捧
07/11 01:14, 132F
噓
07/11 02:51, , 133F
白痴才會雙手奉上保證金來弄亂台北市
07/11 02:51, 133F
推
07/11 07:52, , 134F
奉上保證金趕走機車~~爽
07/11 07:52, 134F
噓
07/11 08:01, , 135F
違規就是要取締
07/11 08:01, 135F
噓
07/11 09:15, , 136F
無腦捏
07/11 09:15, 136F
噓
07/11 09:28, , 137F
07/11 09:28, 137F
→
07/11 09:57, , 138F
是呀 來想怎麼管理 然後中間先爛個一兩年 讚
07/11 09:57, 138F
→
07/11 09:57, , 139F
要想管理也是先禁止 弄出辦法後再上路
07/11 09:57, 139F
→
07/11 09:57, , 140F
哪有你們先繼續亂搞 搞到我想出辦法為止 頗廠
07/11 09:57, 140F
→
07/11 16:09, , 141F
瞎捧
07/11 16:09, 141F
噓
07/11 17:35, , 142F
就一個北七孬種不敢動obike而已
07/11 17:35, 142F
‣ 更多 eric112 的文章
文章代碼(AID): #1POrs8GM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 eric112 的文章
文章代碼(AID): #1POrs8GM (Gossiping)