Re: [問卦] 為什麼漢字這麼討人厭?消失
※ 引述《teddy98 (小迪)》之銘言：
: 最近對4個漢文化圈的國家感興趣
: 這4國分別是，日本、朝鮮、南韓、越南 各自都有漢字存廢的歷史
: 於是我看了維基百科，主題叫: 漢字復活
: https://tinyurl.com/yc7yw8s7
: 我發現最奇怪的是，連中國自己本身都曾想過要廢除漢字...
: 有種自我否定的感覺，還真奇妙! 而且是著名的文豪"魯迅" 所提出的...
: 文中寫道: 新文化運動後，有不少激進社會人士主張廢除漢字，例如魯迅就曾認為「漢字不滅，中國必亡」。後來中華人民共和國政府曾經嘗試用拼音文字取代漢字，但隨二簡字的廢止而宣告失敗，改而推動使用簡化字。
: 另外，日本也曾試圖廢止使用漢字，但沒成功
: 韓國和越南都成功廢除了... 不過他們所用的都是表音文字，導致同音異議字用法混亂
: 既然漢字這麼討人厭，那為何台灣不廢除呢? 所以台獨分子什麼時候要推動廢除漢字啊?
你只看到他們廢除漢字
但是把原因都略過不談
中國的漢字簡化運動從很早就開始了
應該說漢字本身的演化史就是一連串的漢字簡化結果
最激烈的漢字改革是在五四運動的那個階段
中國在巴黎和會上面被狠狠打了一耳光
因為以前戰敗，割地賠款沒話說；歐戰結束，中國身為戰勝國，卻還是把山東給了日本
讓全國的排日排外風潮達到極點
因而有了1919年的五四事件
但是五四事件的訴求很快達到，賣國三兇全部解職、山東也由中國出錢贖回
因此之後的五四運動，轉變成在探討為甚麼中國會積弱不振
有人就提出了，中國最大的問題不在窮，而在愚
為什麼中國人會愚?
大家就開始探討原因了：
應該就是因為文言文太難懂了吧？
所以胡適在《新青年》上刊載了《文學改良芻議》
陳獨秀又在下一期的新青年發文《文學革命論》附和
陳獨秀認為，文言文是中國的貴族文學，相對的，白話文就是中國的平民文學
平民文學要對貴族文學發動革命，因此命名為文學革命論
陳獨秀規定，2卷6期之後的《新青年》，只收錄白話文文章
當時《新青年》是中國最頂尖的期刊，在這些知名人士以及北大教授們的大力推廣之下
白話文運動是相當成功的
應該是因為漢字太難學了
所以才有了漢字拉丁化的主張
但漢字拉丁化最後是失敗的，因為漢字的同音義異字實在太多了
舉個簡單的例子，你用注音打一篇文章，就是漢字拉丁化了
很好學，但是很難閱讀
漢字拉丁化失敗，要不然就來弄個漢字簡化吧
漢字簡化倒是挺成功的，從1920年錢玄同《減省漢字筆畫的提議》開始
就一直持續在推動
而且中國國民黨在中國是有推動漢字簡化的歐
簡體字不是中國共產黨獨家發明的，毛澤東受五四運動影響很深
他只是把五四運動的一些主張落實到他的施政上面而已
至於中華民國被打得跑來竊據台灣之後
台灣還是有漢字簡化的主張
舉一個例子就是台大前校長傅斯年先生
但是在台灣也有反對派，當時的考試院長戴季陶先生就是主力
最後蔣介石選擇保留繁體字，一方面也是戴季陶先生的大力疾呼
另一方面可能也是想和中國共產黨有所區隔
總而言之，台灣的繁體字是保留了下來
說了這麼多，如果我們再回過頭去看當初的假設
因為漢字太難，所以中國人愚笨->改革漢字
但是中國把漢字弄得簡化了，中國人有變聰明嗎?
中國人的平均識字率有比台灣高嗎?和同為使用繁體字的香港比呢?
並沒有
所以事實證明了，當初那些大文豪大學問家，他們的主張也是錯的
中國人會笨，不是因為漢字太難，實際上還有其他原因
現在看起來大概就是沒有推行義務教育啦
和使用甚麼文字並沒有關聯
所以，台灣還有廢除漢字的必要嗎?
你倒是說說，為甚麼台灣要廢除漢字?
小妹我倒是覺得，台灣獨立以後，把中文和英文都定為官方語言
學校上課一律使用英文
推
09/28 16:02,
09/28 16:02
→
09/28 16:05,
09/28 16:05
→
09/28 16:42,
09/28 16:42
作者 ocean5566 (煙大屌熟男) 看板 Gossiping
求求你們放過ocean5566好嗎 饒了ocean5566好嗎??
嘴砲一下 臭了嗎?? 臭了嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500127787.A.734.html
噓
07/15 22:12, , 1F
07/15 22:12, 1F
→
07/15 22:42, , 2F
07/15 22:42, 2F
→
07/15 22:42, , 3F
07/15 22:42, 3F
噓
07/15 22:59, , 4F
07/15 22:59, 4F
→
07/15 22:59, , 5F
07/15 22:59, 5F
→
07/15 23:00, , 6F
07/15 23:00, 6F
但是中文只要學一個字，就可以擴展到各個詞
比如學了一個「羊」，之後就可以類推到山羊、綿羊、羔羊
英文則否，每種羊分別對應一個單字
這樣子學英文是不是又要中文的三倍時間了？
英文要聽寫合一，相對的就必須要有海量的單字來支撐
如果沒有海量的單字，就會是現在的注音，有大量的同音異義字
不但閱讀困難而且容易混淆
日本也面臨到這個問題，所以還是保留了大量漢字
象形文字跟拼音文字本來就是兩種完全不同的思維
硬要把它們融為一體，就是怎麼湊怎麼怪
倒不如直接把兩種語言都學起來，這樣是最直接也最純粹的
※ 編輯: moonblacktea (180.217.211.230), 07/15/2017 23:44:02
推
07/16 19:04, , 7F
07/16 19:04, 7F
→
07/16 19:04, , 8F
07/16 19:04, 8F
→
07/16 19:05, , 9F
07/16 19:05, 9F
→
07/16 19:06, , 10F
07/16 19:06, 10F
而且即便是拼音文字，聽了也未必會知道怎麼寫
不要說一大堆沒看過的單字了
美國的文盲率非常非常高，比台灣高很多
去Google打美國 文盲
就可以看到一大堆相關的討論
所以還是跟我文章說的一樣啦，義務教育看起來比較像是主要原因
※ 編輯: moonblacktea (180.217.211.230), 07/16/2017 22:18:50
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
問卦
4
12