[爆卦] 同卵雙胞胎研究證明同性戀並非基因遺傳消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/07/16 23:16), 7年前編輯推噓28(78推 50噓 107→)
留言235則, 136人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
https://goo.gl/cnqwXn 重點翻譯 八項重大的同卵雙胞胎研究證明同性戀並非基因遺傳 摘自OTToday：過去20年來澳洲、美國和斯堪地納維亞所進行的八項主要同卵雙胞胎研究 都得出了相同的結論：同性戀並不是天生的。 博士Neil Whitehead博士說：「遺傳學最多是次要因素。」Whitehead博士以科學研究員 身分為新西蘭政府工作了24年，然後在聯合國及國際原子能總署工作了四年。最近，他在 日本大學擔任放射性輻照影響之顧問，他的博士學位主修生物化學及統計學。 同卵雙胞胎具有相同的基因或DNA，他們是在相同的產前條件下養育。如果同性戀是因遺 傳或產前條件所造成的，那麼其中一位雙胞胎是同性戀時，另一位雙胞胎也應該是同性戀 。 Whitehead 博士說：「因為他們有相同的DNA，應該是100％。」但這些研究還顯示不同的 結果：「在同卵雙胞胎的其中一位會被同性吸引下，另一位雙胞胎被同性吸引的機會是： 男性是11％，女性為14％。」 因為同卵雙胞胎在基因上永遠相同，所以同性戀根本不是由基因決定。Whitehead 博士指 出 ：「沒有人是天生的同性戀，造成同卵雙胞胎其中一位是同性戀、另一位不是的主要 事物必定是出生後的因素。」 Whitehead博士認為，同性戀吸引力（SSA）是由「非共享因素」、發生在雙胞胎其中一位 但未發生在另一位之事情、雙胞胎其中一位而非另一位對事件的個人反應等所造成。 例如，雙胞胎其中一位可能接觸到色情或受到性虐待，而另一位沒有；其中一位雙胞胎對 家庭或課堂環境的說明與反應可能與另一位不相同。Whitehead博士說：「這些對於隨機 事件及共同環境因素的個人與特殊反應才是主要的因素。 」 Whitehead博士指出，1991年澳洲進行首次大型可信的雙胞胎研究，其次是1997年美國的 一項大型研究，然後2000年澳洲與美國進行了更多的雙胞胎研究，隨後在斯堪地納維亞進 行了幾項研究。 「雙胞胎登記紀錄是現代雙胞胎研究的基礎。現在，在許多國家中，都有大量的雙胞胎登 記紀錄。歐洲建置了擁有600,000名雙胞胎的登記紀錄，而最常使用雙胞胎登記紀錄的是 澳洲，它擁有超過25,000名雙胞胎登記在冊。」 在一項重大的青少年雙胞胎研究顯示，同性戀的基因相關性更為薄弱。 2002年在美國，B earman與Brueckner針對數以萬計的青少年學生進行研究。同卵雙胞胎間有一致性的同性 戀吸引力：男性僅有7.7％，女性僅有5.3％，遠低於2000年澳洲Bailey等人之研究的男性 11％和女性14％。 在同卵雙胞胎的研究中，Whitehead博士對於性別認同的流動性及可變性留下深刻印象。 「中立的學術研究顯示有性傾向有重大的改變，大約有一半的同性戀/雙性戀人口（在非 治療的環境下）在其人生中就會轉變成異性戀。目前約有3％的異性戀人口曾經堅信自己 是同性戀或雙性戀。」 Whitehead博士指出：「性傾向並非不變的。」 更顯著的是，絕大多數的性傾向轉變發生在沒有任何諮詢或治療下。Whitehead博士指出 ：「這些轉變並不是治療所造成的，而是在生活中自然而然地發生的。大部分的性傾向轉 變都是變成完全的異性戀。」 轉變成完全異性戀的人數大於目前的雙性戀與同性戀的人數。換句話說，實際上，後同的 人數遠超過同性戀的人數。 評: 美國國家衛生研究院學者Dean Hamery1993年曾發表研究指出，發現染色體X q28的位置和同性戀有關，然而該結果在1999年被神經研究學者George Rice推翻 同性戀天生自然？ 醫生：後天影響大 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496309683.A.FEF.html 美國兒科醫師Michelle Cretella: 性別意識是透過後天培養塑形，非天生DNA決定。 某族群報紙廣告: 性傾向是天生的老師教不來 講的斬釘截鐵 然後呢一堆異男文想開發異男... 愛最大性傾向是天生但某族群可開發異男，異性戀不可以舉例說有人從某族群脫離轉為異 性戀這是不可原諒一定是雙性戀?474違反人權對吧！ http://imgur.com/nhSiGwa
http://imgur.com/jUiyOli
http://imgur.com/tOat0wa
http://i.imgur.com/RVrTGlj.jpg
http://i.imgur.com/TB3NIiM.jpg
http://i.imgur.com/vMx6wap.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.55.22.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500218214.A.F71.html
→
07/16 23:17, , 1F
同性戀本來就不是天生的
07/16 23:17, 1F
噓
07/16 23:17, , 2F
喔
07/16 23:17, 2F
→
07/16 23:17, , 3F
嗯嗯 跟我想得差不多 我之後再補充
07/16 23:17, 3F
推
07/16 23:17, , 4F
可以矯正嗎?
07/16 23:17, 4F
推
07/16 23:18, , 5F
至少可以不用擔心遺傳了.....好像怪怪的
07/16 23:18, 5F
→
07/16 23:18, , 6F
翻譯:可以矯正
07/16 23:18, 6F
推
07/16 23:18, , 7F
同性戀是上帝的安排
07/16 23:18, 7F
→
07/16 23:18, , 8F
如果是基因疾病就麻煩了
07/16 23:18, 8F
推
07/16 23:18, , 9F
考題：試評論twin study的bias
07/16 23:18, 9F
推
07/16 23:18, , 10F
這樣啊
07/16 23:18, 10F
推
07/16 23:18, , 11F
樓上哈哈
07/16 23:18, 11F
→
07/16 23:18, , 12F
改樓樓樓上
07/16 23:18, 12F
推
07/16 23:19, , 13F
政治不正確
07/16 23:19, 13F
推
07/16 23:19, , 14F
狗屁吧這個 這種一查大概都是有意引導出來的研究結果
07/16 23:19, 14F
→
07/16 23:20, , 15F
天生的就不用怕引導呀，又扳不彎。
07/16 23:20, 15F
推
07/16 23:20, , 16F
樓下屁精宣揚甲甲互桶肛門傳播愛滋是天生的自然行為
07/16 23:20, 16F
→
07/16 23:21, , 17F
太好了 甲甲有救了 終於可以治療矯正回來
07/16 23:21, 17F
噓
07/16 23:21, , 18F
同性戀天生的 ㄏㄏ
07/16 23:21, 18F
→
07/16 23:22, , 19F
後天因素不代表就能控制啊
07/16 23:22, 19F
推
07/16 23:22, , 20F
請尊重娛樂性吸毒多元性變態雜交傳愛滋梅毒菜花 謝謝!
07/16 23:22, 20F
推
07/16 23:22, , 21F
沒關係，物競天擇，自自冉冉的會淘汰有瑕疵的
07/16 23:22, 21F
推
07/16 23:23, , 22F
推
07/16 23:23, 22F
推
07/16 23:23, , 23F
所以同性戀真的是種心理疾病了
07/16 23:23, 23F
推
07/16 23:23, , 24F
快找疫苗治療同性戀
07/16 23:23, 24F
噓
07/16 23:23, , 25F
同卵雙胞胎身高也不一定一樣啊 = = 這種後天因素不代
07/16 23:23, 25F
→
07/16 23:23, , 26F
表可以被人為控制好嗎
07/16 23:23, 26F
→
07/16 23:24, , 27F
阿你這樣講不就是和原文講的不是天生的意思一樣
07/16 23:24, 27F
推
07/16 23:24, , 28F
有教化可能
07/16 23:24, 28F
推
07/16 23:25, , 29F
同性戀天生說真的變一種信仰，為什麼這麼肯定這是
07/16 23:25, 29F
噓
07/16 23:25, , 30F
非天生-->心理疾病，那肥宅也是心理疾病了
07/16 23:25, 30F
→
07/16 23:25, , 31F
對的，明明就沒有任何科學證據
07/16 23:25, 31F
推
07/16 23:25, , 32F
推
07/16 23:25, 32F
推
07/16 23:25, , 33F
甲甲掰彎正常人可以 正常人矯正甲甲不行
07/16 23:25, 33F
→
07/16 23:26, , 34F
這種文章都要去看原文，記者很多時候會斷章取義
07/16 23:26, 34F
→
07/16 23:26, , 35F
肥是生理 肥到一定程度就真的是病 董？
07/16 23:26, 35F
推
07/16 23:26, , 36F
性變態也算是一種性取向 只要硬拗是多元死不承認是病就好~
07/16 23:26, 36F
推
07/16 23:26, , 37F
為什麼我查到同卵雙胞胎的基因不完全相同？
07/16 23:26, 37F
推
07/16 23:26, , 38F
就跟板上有些人把佛洛伊德學說當聖經一樣啊，明明早就
07/16 23:26, 38F
→
07/16 23:26, , 39F
因為不這樣說的話 甲甲就會被強迫治療 所以只好這樣洗腦
07/16 23:26, 39F
還有 157 則推文
還有 2 段內文
推
07/17 03:09, , 197F
要講成天生才有正當性
07/17 03:09, 197F
※ LOVEppears:轉錄至看板 twin 07/17 03:20
噓
07/17 03:29, , 198F
恐同崩潰 QQ
07/17 03:29, 198F
→
07/17 03:35, , 199F
新觀念非講成先天才有正當性,見https://goo.gl/ix8Gye
07/17 03:35, 199F
推
07/17 03:38, , 200F
既然如此異性戀也不是天生的啊XD
07/17 03:38, 200F
→
07/17 03:39, , 201F
所以異男不試一下你怎麼知道你是天生的
07/17 03:39, 201F
→
07/17 03:39, , 202F
有沒有覺得這個邏輯很噁心?
07/17 03:39, 202F
→
07/17 03:39, , 203F
這就是許多恐同的嘴臉啦幹
07/17 03:39, 203F
推
07/17 04:06, , 204F
政治不正確的研究
07/17 04:06, 204F
推
07/17 04:16, , 205F
阿不就先天論在科學上站不住腳才需要新觀念
07/17 04:16, 205F
噓
07/17 05:03, , 206F
沒peer-reviewed的東西你也撿來引用?
07/17 05:03, 206F
推
07/17 07:37, , 207F
這個研究很久了好嗎 還一堆人說假資料真的笑死
07/17 07:37, 207F
噓
07/17 07:45, , 208F
看聲明好嗎？就你們這種悲哀邪教徒再那邊見獵心喜的
07/17 07:45, 208F
→
07/17 07:45, , 209F
亂超譯別人的報告，真的笑死
07/17 07:45, 209F
噓
07/17 08:36, , 210F
會相信這種偽科學很可悲
07/17 08:36, 210F
噓
07/17 09:09, , 211F
jewsnews不就跟台灣的風向新聞一樣是偽媒體嗎？這種騙
07/17 09:09, 211F
→
07/17 09:09, , 212F
騙教徒的科學結果還是別貼了吧
07/17 09:09, 212F
→
07/17 09:09, , 213F
07/17 09:09, 213F
噓
07/17 09:24, , 214F
恐同 繼續怕怕 好可憐喔
07/17 09:24, 214F
噓
07/17 10:32, , 215F
「新西蘭」三個字露出破綻了啦 要不要改一下XD
07/17 10:32, 215F
推
07/17 10:33, , 216F
是不是天生 有差嗎
07/17 10:33, 216F
→
07/17 11:03, , 217F
有可能流動 但無法人為轉變 目前的狀態就是這樣
07/17 11:03, 217F
→
07/17 11:05, , 218F
性傾向不是個人選擇 這一點在醫界仍然是無法動搖的鐵壁
07/17 11:05, 218F
推
07/17 11:29, , 219F
叭叭 騎士
07/17 11:29, 219F
推
07/17 11:31, , 220F
科學歧視同志
07/17 11:31, 220F
噓
07/17 11:32, , 221F
出處來源還滿有問題的 立場鮮明 不是用英文寫的就是真理
07/17 11:32, 221F
→
07/17 11:34, , 222F
教徒拿出來的證據是這種東西 水準果然低劣 無可救藥
07/17 11:34, 222F
噓
07/17 11:52, , 223F
恐同到底是要崩潰還是高潮呢？
07/17 11:52, 223F
噓
07/17 12:11, , 224F
假新聞被推文踢爆怎不回應？
07/17 12:11, 224F
噓
07/17 12:13, , 225F
偽科學也拿出來帶風向
07/17 12:13, 225F
噓
07/17 13:28, , 226F
論文在哪? 出書卻不敢發表論文?
07/17 13:28, 226F
噓
07/17 14:08, , 227F
農場文
07/17 14:08, 227F
噓
07/17 20:03, , 228F
反之就是異性戀也不是天生的啊
07/17 20:03, 228F
噓
07/18 01:44, , 229F
偽科學
07/18 01:44, 229F
→
07/18 12:20, , 230F
身高也不一樣啊... 得證：身高與遺傳無關
07/18 12:20, 230F
噓
07/18 12:21, , 231F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
07/18 12:21, 231F
→
07/18 12:44, , 232F
推，同性戀支持者的先天論被打臉
07/18 12:44, 232F
噓
07/19 20:53, , 233F
"jewsnews.co.il" 上網搜尋就知道可信度很低
07/19 20:53, 233F
→
07/19 20:54, , 234F
鄉民這時候就忘記怎麼google了嗎?
07/19 20:54, 234F
推
07/28 22:42, , 235F
病得醫治
07/28 22:42, 235F
‣ 更多 legendary85 的文章
文章代碼(AID): #1PQuDczn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 legendary85 的文章
文章代碼(AID): #1PQuDczn (Gossiping)