[問卦] 死刑不能嚇止犯罪，那廢死呢?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/08/01 17:14), 編輯推噓15(26推 11噓 46→)
留言83則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
廢死總是說死刑不能遏止犯罪，那廢死又可以遏止犯罪了? 說法總是跳針! 死刑不能遏止犯罪；當然是不能遏止少部分人犯罪，但對大多數8+9這型的絕對可以遏止 死刑當然對一心求死的人來說沒效果，但是對於販毒的人來說會沒有效果嗎??? 對詐騙集團來說，會沒有效果嗎???? 好笑的是，尊重死刑犯的人權之前，可要想到死刑犯是否有尊重自己的人權? 如果沒有，你他媽的是在保護他的人權幹殺小?? 人權沒有代價嗎?? 人類文明是一氣呵成的嗎??? 你他媽的，沒尊重人權這兩字的人，你憑什麼享用人權?? 幹你娘 今天我他媽的把薪水花光了，耖他媽的因為人權，隔壁老王有責任養我嗎耖你媽的 有沒有不尊重人權，又有白癡要保護他人人權的八卦? 有沒有我他媽的錢花光了，隔壁老王有責任要給我錢的八卦?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.213.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501578865.A.EB6.html
推
08/01 17:15, , 1F
信國民黨可以
08/01 17:15, 1F
→
08/01 17:15, , 2F
你都自己講完還文啥
08/01 17:15, 2F
→
08/01 17:15, , 3F
請問把廢死的家人先姦後殺再姦再殺 他們還會支持廢死?
08/01 17:15, 3F
→
08/01 17:15, , 4F
我覺得不行
08/01 17:15, 4F
→
08/01 17:15, , 5F
用愛發電，用愛感化，懂？
08/01 17:15, 5F
→
08/01 17:16, , 6F
最近自助餐的臉都很腫
08/01 17:16, 6F
推
08/01 17:16, , 7F
廢死是增加犯罪率 無誤
08/01 17:16, 7F
→
08/01 17:17, , 8F
廢死=女拳=玩屁眼=反核 通通自助餐QQ
08/01 17:17, 8F
推
08/01 17:17, , 9F
日本祖國:絞刑死的比較惨
08/01 17:17, 9F
噓
08/01 17:18, , 10F
死刑對重刑犯無效 呃 我猜妳不知道那些罪算是重刑
08/01 17:18, 10F
推
08/01 17:19, , 11F
廢死又在拿 個案當通案了
08/01 17:19, 11F
→
08/01 17:20, , 12F
知道什麼叫做替死鬼？
08/01 17:20, 12F
噓
08/01 17:20, , 13F
祈禱反廢死的人的家人 別冤死在法警的槍下囉
08/01 17:20, 13F
推
08/01 17:21, , 14F
死刑不能遏止犯罪 可以消滅犯罪 更直接的美
08/01 17:21, 14F
→
08/01 17:21, , 15F
樓上! 現刑犯還有什麼冤獄? 現在監視器這麼多
08/01 17:21, 15F
→
08/01 17:21, , 16F
廢死能不能遏止犯罪不知道，但我可以升官發財買豪宅
08/01 17:21, 16F
→
08/01 17:21, , 17F
冤獄冤獄的活在70年代嗎 哈哈哈
08/01 17:21, 17F
→
08/01 17:22, , 18F
犯罪的根源是社會邊緣人
08/01 17:22, 18F
推
08/01 17:22, , 19F
現在都監視器辦案 還冤死喔? 還活在大清時代?
08/01 17:22, 19F
推
08/01 17:22, , 20F
廢屎是世界趨勢 栽某
08/01 17:22, 20F
→
08/01 17:23, , 21F
對拉對拉 鄭杰也是冤死的拉
08/01 17:23, 21F
→
08/01 17:23, , 22F
科學一點好嗎?你以為法官都在擲筊嗎?? 冤獄? 搞笑?
08/01 17:23, 22F
→
08/01 17:24, , 23F
死刑能防止下一個鄭捷嗎? 還是會讓邊緣人自以為從容赴義?
08/01 17:24, 23F
推
08/01 17:25, , 24F
死刑的確不能遏制 但起碼能見一個砍一個 讚
08/01 17:25, 24F
→
08/01 17:26, , 25F
某人的志願是被國家行刑 達成這目的的方法是隨機殺人?
08/01 17:26, 25F
噓
08/01 17:26, , 26F
管他能不能防止 乾我闢事喔 自己做的事自己負責 被害人跟
08/01 17:26, 26F
噓
08/01 17:26, , 27F
閱
08/01 17:26, 27F
推
08/01 17:26, , 28F
清朝?不是侏羅紀
08/01 17:26, 28F
→
08/01 17:26, , 29F
加害人間要法益平衡 能不能防止事教育社福的事
08/01 17:26, 29F
→
08/01 17:27, , 30F
真的法益平衡了嗎?
08/01 17:27, 30F
推
08/01 17:27, , 31F
廢死就千篇一律 可教化 避免冤獄
08/01 17:27, 31F
→
08/01 17:27, , 32F
還好我沒一律
08/01 17:27, 32F
噓
08/01 17:27, , 33F
哇 大家都好相信法官啊 哈哈哈 祈禱反廢死的人的家人 別
08/01 17:27, 33F
→
08/01 17:27, , 34F
冤死在法警的槍下囉
08/01 17:27, 34F
→
08/01 17:28, , 35F
重刑犯就是要排隊槍斃 避免放出來作亂
08/01 17:28, 35F
推
08/01 17:28, , 36F
某科系廢死溫床，數理平均不高上網戰邏輯？別人講(邏輯)
08/01 17:28, 36F
→
08/01 17:28, , 37F
他們講(論述)
08/01 17:28, 37F
→
08/01 17:28, , 38F
冤死?到底? 現在是2017年你以為是19XX-1990??
08/01 17:28, 38F
噓
08/01 17:30, , 39F
你到底在說什麼？？？ 動動你的腦子
08/01 17:30, 39F
推
08/01 17:30, , 40F
冤獄也是這科系貢獻的，叫大家一起買單擦屁股還好意思嗆
08/01 17:30, 40F
→
08/01 17:31, , 41F
是廢死的才在相信法官吧,法官一直在尚可教化判免死
08/01 17:31, 41F
噓
08/01 17:32, , 42F
果然恐龍法官人人愛 反廢死的小心囉 法官英明 怎麼會有錯
08/01 17:32, 42F
→
08/01 17:32, , 43F
呢
08/01 17:32, 43F
→
08/01 17:32, , 44F
就祈禱廢死的人的家人,別死在假釋殺人犯的槍下囉
08/01 17:32, 44F
推
08/01 17:33, , 45F
就一群自以為高尚的人在嘴砲而已，別理他們
08/01 17:33, 45F
→
08/01 17:33, , 46F
那就不要假釋
08/01 17:33, 46F
→
08/01 17:33, , 47F
反廢死：2017年的法官是絕對不會判錯的啊 XDDDDD
08/01 17:33, 47F
→
08/01 17:34, , 48F
笑翻
08/01 17:34, 48F
推
08/01 17:37, , 49F
有人在跳針囉!
08/01 17:37, 49F
推
08/01 17:39, , 50F
醫師手術司機開車出錯要不要負責?判錯就扛責任啊，很難理
08/01 17:39, 50F
→
08/01 17:39, , 51F
解？還是判錯不用負責，責任全往社會和教育推
08/01 17:39, 51F
推
08/01 17:39, , 52F
我也祈禱廢死的全家人都被重刑犯先姦再殺喔^愆
08/01 17:39, 52F
→
08/01 17:40, , 53F
醫師怕手術失敗都別開刀，司機怕車禍都別開車，你說好不
08/01 17:40, 53F
→
08/01 17:40, , 54F
好?
08/01 17:40, 54F
→
08/01 17:41, , 55F
推卸責任最大化再用蓋高尚的人文主義包裝美化耶
08/01 17:41, 55F
→
08/01 17:42, , 56F
複製一下神邏輯:2017醫師都不會手術失敗，司機都不會出
08/01 17:42, 56F
→
08/01 17:42, , 57F
車禍，笑翻
08/01 17:42, 57F
推
08/01 17:45, , 58F
某人如果志願是犯案然後被處決，這種被處理掉不是剛好而
08/01 17:45, 58F
→
08/01 17:46, , 59F
已，還是提出關懷意見的某人要包吃包住？
08/01 17:46, 59F
推
08/01 17:48, , 60F
錢拿出來供養順便教身體力行教化，沒人有意見啊，不要出
08/01 17:48, 60F
→
08/01 17:48, , 61F
張嘴整天社會病了教育病了
08/01 17:48, 61F
→
08/01 17:56, , 62F
廢死自助餐好吃
08/01 17:56, 62F
→
08/01 18:04, , 63F
為了滿足這種志願，就要有個多無辜者被隨機殺了
08/01 18:04, 63F
→
08/01 18:04, , 64F
更多
08/01 18:04, 64F
推
08/01 18:05, , 65F
如果他真有隨機殺人傾向你以為廢死他就不會做?
08/01 18:05, 65F
→
08/01 18:06, , 66F
還是你以為死刑誘發他殺人?邏輯注音怎麽拼你知道嗎？
08/01 18:06, 66F
推
08/01 18:09, , 67F
學習需要推理的科目時應該不太容易吼，辛苦了
08/01 18:09, 67F
噓
08/01 18:11, , 68F
其實酒駕重罰也不能阻止酒駕，我們也取消重罰酒駕好了
08/01 18:11, 68F
推
08/01 18:12, , 69F
你放他在外面趴趴走才會更多無辜的人犧牲啦(扶額)
08/01 18:12, 69F
推
08/01 18:12, , 70F
廢死可以多殺幾個，安心感上升
08/01 18:12, 70F
噓
08/01 18:12, , 71F
原來所有重刑犯都有完整犯案直接證據啊
08/01 18:12, 71F
→
08/01 18:13, , 72F
他們邏輯就是無法全面預防所以要廢止，這樣講起來所有法
08/01 18:13, 72F
→
08/01 18:14, , 73F
和刑責都可廢
08/01 18:14, 73F
推
08/01 18:24, , 74F
廢死跟反核都是用愛解決事情 你們懂什麼
08/01 18:24, 74F
推
08/01 18:42, , 75F
你這樣打臉 她們到時候要轉彎很不方便
08/01 18:42, 75F
→
08/01 19:11, , 76F
不行
08/01 19:11, 76F
噓
08/01 19:34, , 77F
什麼時候詐騙是死刑了
08/01 19:34, 77F
推
08/01 19:45, , 78F
這議題永遠吵不完 說要有終身監禁才能廢死 就跟你扯監獄
08/01 19:45, 78F
→
08/01 19:45, , 79F
塞不下
08/01 19:45, 79F
→
08/01 19:46, , 80F
無期徒刑名稱本身就是詐騙 請正名十年八年出來爽爽殺徒
08/01 19:46, 80F
→
08/01 19:46, , 81F
刑
08/01 19:46, 81F
推
08/03 15:38, , 82F
不行
08/03 15:38, 82F
噓
08/04 15:00, , 83F
一個低能兒瘋狂跳針 笑死
08/04 15:00, 83F
‣ 更多 feng19890809 的文章
文章代碼(AID): #1PW4Pnws (Gossiping)
‣ 更多 feng19890809 的文章
文章代碼(AID): #1PW4Pnws (Gossiping)