Re: [新聞] 蔡政府缺電拚節電　反將核四晾在那不用消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/08/05 02:51), 7年前編輯推噓-16(16推 32噓 86→)
留言134則, 51人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《X88888 (愛情轉移~)》之銘言： : 蔡政府缺電拚節電　反將核四晾在那不用 : 中天新聞CH52 : 民進黨政府提倡2025非核家園，台電當年花了將近三千億蓋核四，最後淪為巨大擺設， 只 : 是台灣面臨缺電危機，卻引發外界質疑，因為蔡政府選擇重啟核二，但核四廠明明比較 安 : 全，加上火力發電的碳排放，是全球暖化的元兇，難道現在缺電，民眾只能共體時艱嗎 ？ : https://www.youtube.com/watch?v=9vB8ZYTTcxM
是不是很多人的腦袋只有鴿子容量 忘記五年前反對的理由有哪些 還是新進的小朋友太多 根本不知道五年前的大人在反啥? 還相信版上那群垃圾的垃圾話 認為反核的都是dpp外圍組織嗎？ 為什麼五年前會反? 因為台灣的地質不能蓋核電廠 為什麼國外蓋了幾百座，台灣蓋核電廠就不行? 因為國外蓋的地方沒斷層，沒地震 台灣地震一大堆，大家都有經歷過吧 沒有的自己去921紀念館看看當時的地震多嚴重，死了快上萬人，受傷幾十萬 這邊也有台大教授引用國外數據證實 台灣的核電廠是世界最危險的核電廠 全世界幾百座核電廠，但台灣的四座核電廠全上榜 全球14危險核廠 我4座全上榜 https://goo.gl/6D3AJx 台大公衛學院教授詹長權引述美國「華爾街日報」報導指出，全球有十四座核電廠位處高 活動斷層地震帶，全集中在日本及台灣，台灣四個核電廠都名列其中； 其中更有十五個 反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險，台灣核一及核二廠四個反應爐全都上榜 如果覺得公衛教授不夠專業 這邊還有地質系的教授的專業文可以看 有興趣的自己看看 https://goo.gl/dvkV3i 台大地質科學系教授陳文山指出，台灣被列為世界地震災害地圖上的「最危險區域」，政 府應慎重思考在台灣蓋核電廠是否安全。 連支那汪天都在煽動核電廠問題了 大家會覺得版上那群垃圾只是在單純反反核嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.226.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501872687.A.B44.html
噓
08/05 02:52, , 1F
426:???
08/05 02:52, 1F
→
08/05 02:52, , 2F
五樓
08/05 02:52, 2F
→
08/05 02:52, , 3F
五樓肛門臭臭der
08/05 02:52, 3F
→
08/05 02:52, , 4F
蓋
08/05 02:52, 4F
→
08/05 02:52, , 5F
蓋
08/05 02:52, 5F
→
08/05 02:52, , 6F
誰的肛門是香的...
08/05 02:52, 6F
→
08/05 02:53, , 7F
幹拎涼
08/05 02:53, 7F
噓
08/05 02:54, , 8F
所以其它發電廠都無害就對啦
08/05 02:54, 8F
至少火力發電廠被地震弄爆掉 不會產生輻射污染，但核電廠會有核災 知道車諾比核災是方圓60公里不能住人嗎? 當時候的輻射影響範圍達上百公里 等於出核災的話，整個台北都不能住人
噓
08/05 02:56, , 9F
所以重啟的核二 是蓋在天上不怕地震？
08/05 02:56, 9F
就是因為你們喊缺電才要重啟阿 那個早就該換掉了 如果政府跟你講台灣可能會因為地震產生核災 那核電廠還能繼續運作嗎？ 當然要跟你說很安全 不然光是被附近的居民抗爭就飽了
噓
08/05 02:57, , 10F
還在講車諾比的我會懷疑他的核能知識有問題
08/05 02:57, 10F
你有看過921的大裂縫，跟隆起的土地嗎？ 如果這些東西發生在核電廠附近會發生什麼事?
推
08/05 02:58, , 11F
幫補血
08/05 02:58, 11F
噓
08/05 02:58, , 12F
講這幹話前 先去看看對岸核電廠蓋哪
08/05 02:58, 12F
你知道中國很多地方沒地震嗎？ 只有跟歐亞大陸板塊跟印度板塊交會的地方才有
推
08/05 02:58, , 13F
推數據，但是台灣適合綠電嗎？
08/05 02:58, 13F
推
08/05 02:59, , 14F
不要噓他，他只是寧願吸火力發電的廢氣吸到死
08/05 02:59, 14F
→
08/05 02:59, , 15F
你知道車諾比電廠沒有圍阻體設計嗎?你知道車諾比是用來生
08/05 02:59, 15F
→
08/05 03:01, , 16F
產鈽彈的核電廠嗎?你知道車諾比是石墨水冷在低功率運轉本
08/05 03:01, 16F
→
08/05 03:01, , 17F
來就會容易失控爆炸嗎?
08/05 03:01, 17F
那如果921的大裂縫跟地表隆起 發生在核電廠附近會發生什麼事呢？
→
08/05 03:03, , 18F
你知道核電廠都蓋在完整岩盤上嗎?當地震發生時與一般地質
08/05 03:03, 18F
→
08/05 03:04, , 19F
的差異需要我在這邊教你嗎?
08/05 03:04, 19F
你知道921附近縣市的房子有很多蓋在完整岩盤上嗎？ 但是倒了幾棟你要去google看看嗎？
噓
08/05 03:04, , 20F
在蓋個幾座火力發電廠啊，大家一起吸，什麼叫燃眉之急你
08/05 03:04, 20F
→
08/05 03:04, , 21F
懂嗎?
08/05 03:04, 21F
→
08/05 03:05, , 22F
你都說了核一廠有風險，那為何不關閉核一，啟動核四？
08/05 03:05, 22F
就是缺電阿 還沒引進新能源之前只能繼續用 不然要跳電嗎？
→
08/05 03:06, , 23F
你知道311離震央最近的女川核電廠，還有次近的福島核電廠
08/05 03:06, 23F
→
08/05 03:06, , 24F
在地震當時是安全停機的嗎?
08/05 03:06, 24F
那你保證7級以上的地震，震在核電廠附近 核電廠有辦法瞬間停機? 都不用抽燃料棒阿? ※ 編輯: lapetos (42.77.226.182), 08/05/2017 03:09:20
→
08/05 03:08, , 25F
福島是因為海嘯把蓋在"地下室"的緊急發電機組淹沒才造成何
08/05 03:08, 25F
→
08/05 03:08, , 26F
核災的嗎?
08/05 03:08, 26F
→
08/05 03:09, , 27F
如果臺北都不能住人，是不是臺北以外的房地產又可以炒一
08/05 03:09, 27F
→
08/05 03:09, , 28F
波。我很想看中國人的劣根性到底有多強。
08/05 03:09, 28F
推
08/05 03:10, , 29F
我們偉大的英蒂派你去台電臥底這麼久了，到底有沒有找出台
08/05 03:10, 29F
→
08/05 03:10, , 30F
你以為蓋房子跟蓋核電廠的完整岩盤的規模和大小是一樣的嗎
08/05 03:10, 30F
推
08/05 03:10, , 31F
哈哈哈哈啊哈
08/05 03:10, 31F
還有 63 則推文
還有 7 段內文
→
08/05 04:05, , 95F
anson~你跟反核的一樣得了恐慌症了嗎?
08/05 04:05, 95F
→
08/05 04:05, , 96F
meatbear~你那扯遠了~硬體上直接肇因是"海嘯"無誤
08/05 04:05, 96F
→
08/05 04:06, , 97F
那時候就是幾十萬 幾百萬人命的問題 電廠已經沒那麼重要
08/05 04:06, 97F
噓
08/05 04:12, , 98F
921前的防震標準是6級，所以921台中才倒這麼多棟
08/05 04:12, 98F
→
08/05 04:12, , 99F
但核電廠的防震標準一直都是8
08/05 04:12, 99F
噓
08/05 04:23, , 100F
明明政府喊缺電說"你們"喊缺電... 要跳針也不是這樣..
08/05 04:23, 100F
推
08/05 04:28, , 101F
補血
08/05 04:28, 101F
→
08/05 04:39, , 102F
並不是文章很會上色 會用聳動的反問句 就表示你是對的
08/05 04:39, 102F
→
08/05 04:41, , 103F
說地震多 核災恐怖 那日本怎麼敢重啟核電？
08/05 04:41, 103F
噓
08/05 04:48, , 104F
921倒塌多是施工不佳的學校和民宅 且樓主也不懂地震原理
08/05 04:48, 104F
→
08/05 04:49, , 105F
marish大這麼苦口婆心了 樓主還狂跳針 真是看不下去
08/05 04:49, 105F
噓
08/05 05:07, , 106F
哈欠
08/05 05:07, 106F
噓
08/05 05:09, , 107F
文組誤國不意外
08/05 05:09, 107F
噓
08/05 05:51, , 108F
台電人 推
08/05 05:51, 108F
→
08/05 06:37, , 109F
所以你想說核四剛好蓋在斷層帶上嗎? 台電有這麼笨?
08/05 06:37, 109F
→
08/05 06:38, , 110F
更正 不是斷層帶 我想問的是核四是否剛好在在斷層上
08/05 06:38, 110F
噓
08/05 06:56, , 111F
核電廠好可怕 還是回到外星去好了
08/05 06:56, 111F
噓
08/05 07:20, , 112F
好熱~ 鴿鴿鴿~
08/05 07:20, 112F
噓
08/05 17:29, , 113F
反核的那整套才叫垃圾中的垃圾話 噁心
08/05 17:29, 113F
噓
08/05 17:51, , 114F
zzzzzz
08/05 17:51, 114F
噓
08/05 17:55, , 115F
不是要吉人 不要講幹話
08/05 17:55, 115F
噓
08/05 18:09, , 116F
什麼都萬一www 真的核電廠倒了 我相信周遭一百公里的房子
08/05 18:09, 116F
→
08/05 18:10, , 117F
都倒光了拉 講這麼多台灣都不用住人XD
08/05 18:10, 117F
噓
08/05 18:37, , 118F
只會嘴炮 快點上街抗議啦
08/05 18:37, 118F
噓
08/05 19:27, , 119F
你的興趣是被打臉嗎
08/05 19:27, 119F
→
08/05 20:09, , 120F
嘴一下你板塊內一樣有地震 然後你的地質知識有點差
08/05 20:09, 120F
→
08/05 20:11, , 121F
就不要一直拿921來說嘴
08/05 20:11, 121F
推
08/05 20:16, , 122F
傷亡慘重的汶川地震可不是你所謂的歐亞 印度板塊交界
08/05 20:16, 122F
→
08/05 20:27, , 123F
看你被打臉真爽
08/05 20:27, 123F
推
08/05 20:49, , 124F
馬英九自己不敢啟用核四啊 屎蛆怪誰
08/05 20:49, 124F
推
08/05 21:15, , 125F
明明是KMT任內不敢啟用核四的 擁核的智商真是
08/05 21:15, 125F
→
08/05 21:33, , 126F
日本表示呵呵
08/05 21:33, 126F
推
08/05 21:34, , 127F
"8級"地震絕對很有事啊XD 目前還沒被定義的數字呢
08/05 21:34, 127F
噓
08/05 22:13, , 128F
哎呀tant這個反核來救援順便秀下限了阿~
08/05 22:13, 128F
噓
08/05 23:49, , 129F
乾脆說台灣根本不能住人算了,因為地震會壓死人
08/05 23:49, 129F
→
08/06 09:20, , 130F
呵呵
08/06 09:20, 130F
推
08/06 12:54, , 131F
啟用核四有人會餓死啊
08/06 12:54, 131F
→
08/06 17:38, , 132F
所以你打算愛發電嗎
08/06 17:38, 132F
噓
08/07 15:33, , 133F
呵呵
08/07 15:33, 133F
噓
08/08 19:45, , 134F
垃圾發垃圾文
08/08 19:45, 134F
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1PXC8lj4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1PXC8lj4 (Gossiping)