Re: [爆卦] 號外! 東協正式通過南海行為準則框架!消失
※ 引述《gn1384181 (gn1384181)》之銘言:
: 東協各成員國全票通過,中國大獲全勝
: 這個框架通過後,南海的領土矛盾都由區域國家解決,不讓其他區域外國家插手
: 接下來中國就可以放心對印度動手了
: 就等人民日報的「勿謂言之不預也」的開戰信號了
通過有啥鳥用?VOA都報導
“南中國海行為準則”框架未涉及法律約束力問題
即然沒啥法律約束力,別的國家也可以不甩你這東東好唄,
還放心對印度動手不受外力要脅?還是去睡個大頭覺比較快。
還是說中國自己當作是亞洲的老大,認為南中國海行為準則就是條法律嗎?
玩不過西方國家也不能自慰成這樣。
--
美國政府不管發什麼對台文告,就算是貼在廁所門口的公告,基本上都只有三個內容:
1.你台灣陸海空三軍都掌握在我手裡。
2.中共打不過來啦,我們科技比他們多點了一兩百種。
3.有鑒於以上兩點,你們誰都不准機機歪歪。或是可以機機歪歪,
但就像一二三木頭人一樣,身體不能動。
https://goo.gl/yDCU8P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.47.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501941062.A.37B.html
→
08/05 21:51, , 1F
08/05 21:51, 1F
推
08/05 21:52, , 2F
08/05 21:52, 2F
→
08/05 21:52, , 3F
08/05 21:52, 3F
→
08/05 21:54, , 4F
08/05 21:54, 4F
不用你煩勞,理由多的是
推
08/05 21:55, , 5F
08/05 21:55, 5F
→
08/05 21:55, , 6F
08/05 21:55, 6F
推
08/05 21:55, , 7F
08/05 21:55, 7F
→
08/05 21:56, , 8F
08/05 21:56, 8F
可是印度沒撤軍耶,雙方都撤軍了再叫我嘿
※ 編輯: geordie (114.40.47.2), 08/05/2017 21:59:56
→
08/05 21:58, , 9F
08/05 21:58, 9F
→
08/05 21:58, , 10F
08/05 21:58, 10F
推
08/05 21:59, , 11F
08/05 21:59, 11F
推
08/05 21:59, , 12F
08/05 21:59, 12F
→
08/05 21:59, , 13F
08/05 21:59, 13F
可是美日在南海玩躲貓貓,你中國幹嘛緊張的要死?啊不是不怕?
→
08/05 22:00, , 14F
08/05 22:00, 14F
※ 編輯: geordie (114.40.47.2), 08/05/2017 22:01:34
→
08/05 22:00, , 15F
08/05 22:00, 15F
→
08/05 22:00, , 16F
08/05 22:00, 16F
→
08/05 22:01, , 17F
08/05 22:01, 17F
印度沒撤軍就是沒撤軍,等他們撤軍你再來嘴中國淫惹好唄
※ 編輯: geordie (114.40.47.2), 08/05/2017 22:02:51
→
08/05 22:02, , 18F
08/05 22:02, 18F
推
08/05 22:02, , 19F
08/05 22:02, 19F
→
08/05 22:02, , 20F
08/05 22:02, 20F
外交就是在扮白臉的你不曉得嗎?
→
08/05 22:02, , 21F
08/05 22:02, 21F
※ 編輯: geordie (114.40.47.2), 08/05/2017 22:03:41
→
08/05 22:03, , 22F
08/05 22:03, 22F
噓
08/05 22:03, , 23F
08/05 22:03, 23F
→
08/05 22:03, , 24F
08/05 22:03, 24F
→
08/05 22:03, , 25F
08/05 22:03, 25F
→
08/05 22:03, , 26F
08/05 22:03, 26F
“南中國海行為準則”框架未涉及法律約束力問題
“南中國海行為準則”框架未涉及法律約束力問題
“南中國海行為準則”框架未涉及法律約束力問題
你有沒有戴眼鏡啊老兄?
※ 編輯: geordie (114.40.47.2), 08/05/2017 22:04:53
→
08/05 22:04, , 27F
08/05 22:04, 27F
→
08/05 22:04, , 28F
08/05 22:04, 28F
→
08/05 22:05, , 29F
08/05 22:05, 29F
那年中國打贏了卻落跑是怎樣?
推
08/05 22:05, , 30F
08/05 22:05, 30F
還有 36 則推文
還有 2 段內文
→
08/05 22:14, , 67F
08/05 22:14, 67F
什麼咧,是不丹請印度幫忙的好嗎?講的這麼好聽
※ 編輯: geordie (114.40.47.2), 08/05/2017 22:15:45
→
08/05 22:15, , 68F
08/05 22:15, 68F
→
08/05 22:15, , 69F
08/05 22:15, 69F
→
08/05 22:16, , 70F
08/05 22:16, 70F
https://newtalk.tw/news/view/2017-07-07/91520
這次中印爆發近半世紀來來的最大衝突,發生地點位於洞廊(Doklam Plateau,印度稱都
克蘭)的邊境高原,主要是因為此地是中國、印度東北錫金邦(Sikkim)與不丹的交界地
帶,而中國有意在此興建道路,不丹向印度求援,雙方增兵,衝突擴大。
※ 編輯: geordie (114.40.47.2), 08/05/2017 22:22:26
→
08/05 22:17, , 71F
08/05 22:17, 71F
→
08/05 22:17, , 72F
08/05 22:17, 72F
→
08/05 22:18, , 73F
08/05 22:18, 73F
→
08/05 22:18, , 74F
08/05 22:18, 74F
不丹向印度求援
不丹向印度求援
不丹向印度求援
還侵略咧,搞侵略的是你這個無賴中國
推
08/05 22:19, , 75F
08/05 22:19, 75F
→
08/05 22:19, , 76F
08/05 22:19, 76F
→
08/05 22:20, , 77F
08/05 22:20, 77F
→
08/05 22:21, , 78F
08/05 22:21, 78F
→
08/05 22:21, , 79F
08/05 22:21, 79F
※ 編輯: geordie (114.40.47.2), 08/05/2017 22:24:35
噓
08/05 22:23, , 80F
08/05 22:23, 80F
→
08/05 22:23, , 81F
08/05 22:23, 81F
→
08/05 22:23, , 82F
08/05 22:23, 82F
推
08/05 22:26, , 83F
08/05 22:26, 83F
推
08/05 22:27, , 84F
08/05 22:27, 84F
噓
08/05 22:29, , 85F
08/05 22:29, 85F
中國說啥你就信,他要是講現在24小時內攻台並佔領全島你也信嗎?
※ 編輯: geordie (114.40.47.2), 08/05/2017 22:31:05
推
08/05 22:29, , 86F
08/05 22:29, 86F
→
08/05 22:30, , 87F
08/05 22:30, 87F
推
08/05 22:30, , 88F
08/05 22:30, 88F
→
08/05 22:30, , 89F
08/05 22:30, 89F
→
08/05 22:31, , 90F
08/05 22:31, 90F
→
08/05 22:31, , 91F
08/05 22:31, 91F
推
08/05 23:41, , 92F
08/05 23:41, 92F
→
08/06 00:34, , 93F
08/06 00:34, 93F
→
08/06 00:34, , 94F
08/06 00:34, 94F
→
08/06 00:36, , 95F
08/06 00:36, 95F
推
08/06 00:36, , 96F
08/06 00:36, 96F
→
08/06 00:37, , 97F
08/06 00:37, 97F
推
08/06 01:07, , 98F
08/06 01:07, 98F
推
08/06 11:06, , 99F
08/06 11:06, 99F
推
08/06 12:47, , 100F
08/06 12:47, 100F
推
08/06 12:48, , 101F
08/06 12:48, 101F
討論串 (同標題文章)