Re: [新聞] 重啟核電 林全：趕快死了這條心消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/09 22:38), 編輯推噓9(36推 27噓 99→)
留言162則, 47人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之銘言： : 重啟核電 林全：趕快死了這條心 : 三廠延役及核四運轉，林全直接向台電表明「不可能的，不要再期待了，趕快死了 : 這條心，把電力補充起來」。 真的帥啦～ 就搞不懂擁核是在期待什麼， 台灣走向非核， 這不是幾年前，連國民黨都沒幾隻貓要擁核， 就已經成定局的事了嗎？ 偏偏這幾天風力和太陽能還特別捧場， https://goo.gl/61vprc 剛剛隨便看一下， 一堆風力發電機組都已經連續滿發好幾天了， 有夠誇張，巧合成這樣， 本來沒風的夏天，竟然飆這麼大的風， 看來老天爺也是要台灣走非核， 擁核不要再逆天了啦～ : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170809002367-260407 -- 9.2和支那土共聯合網軍， 想靠反串仇女、仇外省、客家、原民， 來搞臭ptt，分化台灣人， 最後一定得不償失。 保證。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.218.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502289507.A.719.html
推
08/09 22:39, , 1F
現在風向早變了 反核已經沒啥人支持
08/09 22:39, 1F
→
08/09 22:39, , 2F
挺核能的人數又比反核的多一些 穩一些
08/09 22:39, 2F
→
08/09 22:40, , 3F
80分
08/09 22:40, 3F
推
08/09 22:40, , 4F
風力滿發1000隻還抵不過一座核電場
08/09 22:40, 4F
推
08/09 22:40, , 5F
核能和綠能本來又不互斥
08/09 22:40, 5F
噓
08/09 22:41, , 6F
管你要做什麼,不要像現在一樣限制使用冷氣,還不敢講限電
08/09 22:41, 6F
→
08/09 22:42, , 7F
花大錢拜託大戶別用電,怎麼不是漲電費逼他們少用...
08/09 22:42, 7F
推
08/09 22:42, , 8F
你這文章反串還是認真的？認真的話請面對現實好嗎？
08/09 22:42, 8F
噓
08/09 22:42, , 9F
為何不能綠能核能一起發展呢？
08/09 22:42, 9F
→
08/09 22:42, , 10F
原來dpp能源政策真的是看天吃飯啊~~~
08/09 22:42, 10F
→
08/09 22:42, , 11F
核能就是燃煤燃油到綠能這段過渡期的最佳解
08/09 22:42, 11F
噓
08/09 22:42, , 12F
可是人家要你不要吹冷氣阿
08/09 22:42, 12F
推
08/09 22:42, , 13F
朱立倫都不敢擁核了 一堆擁核XX還在崩潰 看了真爽
08/09 22:42, 13F
→
08/09 22:42, , 14F
核能廣義來說也是綠能的一種
08/09 22:42, 14F
→
08/09 22:42, , 15F
無能政府,就你們這些人養出來的
08/09 22:42, 15F
→
08/09 22:43, , 16F
要我反核可以啊，但解決方案只有口水互噴，反不下去
08/09 22:43, 16F
噓
08/09 22:43, , 17F
你幹嘛打臉你自己 你看看現在太陽能和風電現在發電多
08/09 22:43, 17F
→
08/09 22:43, , 18F
少？
08/09 22:43, 18F
→
08/09 22:43, , 19F
剛好沒風沒太陽不就死好，你以為在賭博喔？
08/09 22:43, 19F
噓
08/09 22:43, , 20F
你要反核可以 但反核後拿綠能當解實在太愚蠢
08/09 22:43, 20F
→
08/09 22:43, , 21F
核能廣義上也是綠能 哈哈 擁核擁到控固力???
08/09 22:43, 21F
→
08/09 22:44, , 22F
幹她媽要害死台灣 這種能源政策是真的是滅國等級的可怕
08/09 22:44, 22F
噓
08/09 22:44, , 23F
87分
08/09 22:44, 23F
→
08/09 22:44, , 24F
核能也算綠能 那對擁核的來說大便也算廣義的食物囉
08/09 22:44, 24F
→
08/09 22:44, , 25F
木栓大概快走了 這已經在提示準備啟用核電然後揹罪走人
08/09 22:44, 25F
→
08/09 22:45, , 26F
天天能太陽能發電?要是能天天發太陽能,台灣也要鬧旱災了
08/09 22:45, 26F
→
08/09 22:45, , 27F
那你去認購綠能阿
08/09 22:45, 27F
推
08/09 22:45, , 28F
再生能源 新型核電也包含進去阿= =
08/09 22:45, 28F
→
08/09 22:46, , 29F
對了 是國外算進去的
08/09 22:46, 29F
噓
08/09 22:47, , 30F
有錢人繳的起電費，那些沒錢繳的還是別期待綠能
08/09 22:47, 30F
→
08/09 22:47, , 31F
如果台灣都要看天才能發電,梅雨季正常來時台灣就等限電吧
08/09 22:47, 31F
噓
08/09 22:48, , 32F
有種公投阿，打到飯盒抬不起頭來
08/09 22:48, 32F
→
08/09 22:48, , 33F
台灣在怎麼缺電 火力發電就可以解決 擁核洗洗睡啦
08/09 22:48, 33F
推
08/09 22:48, , 34F
核能也算綠電欸 你說說怎麼辦
08/09 22:48, 34F
→
08/09 22:49, , 35F
核能算是綠電的話 德國跟韓國也不用廢核了啦
08/09 22:49, 35F
噓
08/09 22:49, , 36F
目前時間 太陽能平均效率0% 風力25% 很強???
08/09 22:49, 36F
→
08/09 22:51, , 37F
天黑了太陽能怎麼發電 理化要不要回國中重修?
08/09 22:51, 37F
→
08/09 22:51, , 38F
還有火力發電也會排放二氧化碳的大量溫室氣體吧
08/09 22:51, 38F
推
08/09 22:52, , 39F
一堆反核的根本不了解什麼是綠能什麼是再生能源xDD
08/09 22:52, 39F
還有 83 則推文
→
08/09 23:23, , 123F
反智義核團 台電腦粉不意外～～
08/09 23:23, 123F
推
08/09 23:24, , 124F
PH2.5是啥? 酸鹼值嗎 不懂?　應該是指ＰＭ２．５吧
08/09 23:24, 124F
→
08/09 23:24, , 125F
在政治凌駕專業的鬼島還能衝到這效率不就代表台電超幹爆強?
08/09 23:24, 125F
→
08/09 23:25, , 126F
隨便GOOGLE都可以查到各國電力出包數十萬人無電可用的新聞
08/09 23:25, 126F
推
08/09 23:25, , 127F
台電電力取得 世界第二名 評分方式效率 品質 透明
08/09 23:25, 127F
→
08/09 23:26, , 128F
台灣發生過?? 有需要因為政治信仰去鬥這樣的一間公司?
08/09 23:26, 128F
推
08/09 23:26, , 129F
傭核整天講陰天沒太陽 智障嗎陰天用電量就少啊 白痴
08/09 23:26, 129F
→
08/09 23:26, , 130F
成這樣整天開16度 腦子根本有洞
08/09 23:26, 130F
→
08/09 23:26, , 131F
DPP黨工跟理盲反核真他媽噁心
08/09 23:26, 131F
推
08/09 23:27, , 132F
反核只是資進黨完成夢想的棋子而已啊 何必爭吵呢
08/09 23:27, 132F
推
08/09 23:27, , 133F
效率第二 品質第二 透明化第二 誰不接受XD 只有飯盒吧
08/09 23:27, 133F
推
08/09 23:27, , 134F
要死也是死台電這群辛苦的基層，拜託反核的行行好。
08/09 23:27, 134F
→
08/09 23:27, , 135F
電廠又不是啥Rocket Science, 台電到底是強在哪?
08/09 23:27, 135F
噓
08/09 23:27, , 136F
哇靠 這不是說東芝因為核電賣夏普的鍵盤產業觀察家嗎
08/09 23:27, 136F
→
08/09 23:28, , 137F
？你說的話能聽嗎？XDDDD
08/09 23:28, 137F
→
08/09 23:28, , 138F
而且他媽一開始講的是2025非核 現在2017就在死不開機 蠢
08/09 23:28, 138F
噓
08/09 23:28, , 139F
反串給87分
08/09 23:28, 139F
推
08/09 23:30, , 140F
台電就強在 供電效率 供電品質 數據透明化
08/09 23:30, 140F
噓
08/09 23:31, , 141F
說個笑話，夏天不反核
08/09 23:31, 141F
→
08/09 23:31, , 142F
說到蓋電廠 就不是強項了 因為會被政治跟環團拖累XD
08/09 23:31, 142F
推
08/09 23:31, , 143F
上面說陰天用電少的去看看前幾天下大雨的時候 他媽
08/09 23:31, 143F
→
08/09 23:31, , 144F
的燈號一樣橘燈啦
08/09 23:31, 144F
→
08/09 23:32, , 145F
強在你按下開關插上插頭就有電可以用
08/09 23:32, 145F
→
08/09 23:32, , 146F
讓慣老闆可以蓋電廠 增加收入 才是資進黨的目的呀 不消除便
08/09 23:32, 146F
→
08/09 23:32, , 147F
宜的核電 哪有藉口讓財團漲電價
08/09 23:32, 147F
→
08/09 23:32, , 148F
反核的腦....
08/09 23:32, 148F
→
08/09 23:32, , 149F
強在幾乎所有人都把電力當作理所當然的事情
08/09 23:32, 149F
→
08/09 23:33, , 150F
蛤？陰天用電量少？
08/09 23:33, 150F
噓
08/09 23:35, , 151F
可是瑞凡 滿發不到2% XDDDD
08/09 23:35, 151F
噓
08/09 23:37, , 152F
發滿還不是要黑燈是有用
08/09 23:37, 152F
推
08/09 23:44, , 153F
就讓他們限一次電，他們就會反省了
08/09 23:44, 153F
噓
08/09 23:48, , 154F
民生用電才佔多少比率，一堆人因為高科技廠不用電嗎？笑
08/09 23:48, 154F
→
08/09 23:48, , 155F
死還在陰天少用電
08/09 23:48, 155F
噓
08/09 23:56, , 156F
你怎麼不提火力發電??
08/09 23:56, 156F
噓
08/10 00:14, , 157F
lol
08/10 00:14, 157F
推
08/10 00:23, , 158F
覺青驕傲
08/10 00:23, 158F
噓
08/10 01:34, , 159F
說韓國廢核是哪個宇宙來的？
08/10 01:34, 159F
推
08/10 02:04, , 160F
支持公投核電。支持度最高三行政區要接受低階核廢料，並
08/10 02:04, 160F
→
08/10 02:04, , 161F
享電價優惠
08/10 02:04, 161F
噓
08/10 04:06, , 162F
根本故意反串XDDD
08/10 04:06, 162F
‣ 更多 bluebugi 的文章
文章代碼(AID): #1PYnvZSP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bluebugi 的文章
文章代碼(AID): #1PYnvZSP (Gossiping)