Re: [問卦] 為什麼台灣不能出個理組總統?消失

看板Gossiping作者zx126126987時間6年前 (2017/08/16 13:24)推噓5(6推 1噓 7→)

留言14則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《reinforce15 (可魯貝洛斯)》之銘言： : 本光住內湖 : 昨天回家路上 : 還是第一次見識到剩紋所說的 : 內湖黑壓壓 : 幹 : 為什麼台灣最優秀的人才非得都去救人 : 其次才是科技業 : 再來才是搞文史哲的 : 為何台灣不能選出個像樣的理組總統? : 有八卦嗎?? 回答你這問題一個人治國與否在邏輯和事實上跟她的組別真的幾乎毫無任何關係毛治國-->美國MIT畢業下場-->烙跑閣揆郝龍斌-->台大農化美國麻州食品科技博士下場-->基隆立委落選人王金平-->師大數學柯建銘-->中山醫的被認為是大喬小喬關說最厲害賴清德-->哈佛公衛學院下場-->半天賴柯文哲-->台大醬料當初是最強反核大將 http://i.imgur.com/paJeqtY.jpg

http://i.imgur.com/zKoIubk.jpg

涂醒哲-->加州大學公衛博士下場-->嘉義史上最爛市長幾乎毫無作為結論: 無論是反核、私德問題還是政治操守，甚至是執行力，跟所謂文組理組幾乎扯不上關係，我舉的例子已經算是理組非常大的官了，因為台灣最大的也只當到行政院長(劉兆玄) 整天戰文理組真的很蠢台灣要選的是一個有執行力，有魄力和善於處理危機的領導歐巴馬和羅斯福也都是文組，現在歷史上怎麼評論他們? 陳定南也是文組的，你覺得她真的當的比理組的差? 踏入政治這塊的，有9成幾乎都是混帳， 0.5成不夠精明，不分文理，戰擁核反核就算了，用文理組來判斷一個人是不適合執政免了。台灣別因此再內耗了現在的情形就是不可能去開核四，2016選舉時除了柱柱姊外都是廢核派八卦鄉民崇拜的柯文哲也是反核四的我是文組，我擁核，但台灣在政治上，核電已經是半死亡狀態了法國核電大國，最近才為了核廢料在抗爭，台灣新北的朱立倫也表明廢核與拒絕核廢料請問檯面上哪個人能開核四??? 現在要做的事只有一個監督執政者，拒絕內耗，政治現實已經不可能再回頭開核四說只有文組 DPP反核的要理組 KMT當總統的腦袋想一下柯文哲、朱立倫對於核電的態度吧。 -- 許多人討厭果粉，但他們也說不上為什麼。事實上，喜歡蘋果產品的人就像路邊的小草一樣，沒有什麼特別。但部份的果粉，買了蘋果之後便彷彿只靠空氣及裝置後面那顆蘋果就能維持生命；更甚者，還頂著那顆蘋果去攻擊非蘋手機、電腦；還有一小部份人對蘋果能無限度地包容，並攻擊抗議者小題大作。對此，應以「果奴」而非「果粉」稱之。許多人討厭果黑，但事實上果黑討厭的不是蘋果產品本身，蘋果的產品無庸置疑有極高的水準。他們討厭的其實是果奴。對此，應以「果奴黑」而非「果黑」稱之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.45.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502861097.A.A45.html ※ 編輯: zx126126987 (223.139.45.102), 08/16/2017 13:25:59

噓

meredith001

08/16 13:25, , 1^F

08/16 13:25, 1^F

教改是不是他做的你覺得成功?

→

watameki

08/16 13:26, , 2^F

08/16 13:26, 2^F

已改正 ※ 編輯: zx126126987 (223.139.45.102), 08/16/2017 13:26:51

推

airmike