Re: [新聞] 「備轉容量率超過15%還是會停電」,台電高層點出關鍵消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/08/17 01:55), 編輯推噓5(5015)
留言20則, 16人參與, 最新討論串3/21 (看更多)
※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言: : 1.媒體來源: : 風傳媒 2017/08/16 20:30 尹俞歡 : 2.完整新聞標題: : 「備轉容量率超過15%還是會停電」,台電高層點出關鍵 : 3.完整新聞內文: : 815全台大限電引爆民怨,更有不少人把錯歸咎於蔡政府不用核電、導致電力備轉容量 : 過低,才會電廠一停就立刻停電。然而台電高層表示,大潭電廠昨日是瞬間停機,無論 : 當下備轉容量有多高,都沒有任何電廠能即時彌補電力缺口,「就算有核一、核二也 : 沒用。」 : 中油昨日供給大潭電廠的天然氣管線發生操作失誤,導致裝置容量445.6萬瓩的大潭 : 電廠「斷氣」、瞬間跳機,引發全台154萬用戶無預警停電,接著610萬戶進入輪流限電, : 直到晚間9時。面對全台發生近20年來最大限電事件,許多媒體和民眾將矛頭指向 : 蔡政府的能源政策,認為政府不用核電、導致備轉容量長期偏低,才會導致昨日電廠 : 跳機時,沒有其他機組備援,電力需求大於供給後立即停電。 : 大潭電廠6部機組跳機後,備轉容量率轉為負值 : 根據台電資料,昨日下午4時全台用電量約3470萬瓩,若以昨日最大供電能力3760萬瓩 : 推估,大潭電廠6部機組跳機後,供電及用電差異瞬間達到155萬瓩,也讓備轉容量率轉為 : 負值。台電主管解釋,電網內用電量和供電量隨時保持相當,但當用電大於供電、備轉 : 容量變為負值時,系統就會啟動低頻電力卸載機制,減少用電量以確保電流頻率維持一定 : 水準。 : 該名主管指出,台灣的電流頻率為60Hz(赫茲),當供需不平衡時頻率就會下降,降到 : 一定程度電網就會崩潰,因此台電設計低頻電力卸載機制,分段逐步降低用電以維持 : 系統平衡。昨日大潭電廠跳機後備轉短少,台電接連啟動第5及第11段低頻動作,一共 : 卸載300萬瓩,暫時維持一定頻率後,接著啟動分區限電,待大潭電廠逐漸升載提供 : 足夠的電量後,再全面復電。而電網低頻卸載,也讓154萬用戶在電廠跳電當下無預警 : 跳電。 : 瞬間短少445萬瓩,核一核二200萬瓩也無法彌補 : 大潭電廠跳電當時,全台備轉容量率約為5%,有人質疑若備轉容量更高,大潭電廠即便 : 跳機,電力供給應仍能大於需求,就不會停電。但另一台電高層表示,備轉容量若在 : 大潭電廠跳機後轉為負值,就得等機組維修併聯後逐漸升載復電;但即使備轉維持正值, : 火力機組升載仍需要時間,瞬間缺口仍無法彌補,因此即便當時核一及核二2號機能提供 : 200萬瓩的電力,系統瞬間短少的445萬瓩的電量還是無法靠火力機組填補,「這真的是 : 無法挽救的大事故」。 : 台電主管指出,以往電廠機組若發生破管意外,會逐步降載,同時連絡控制中心啟用 : 其他備用電力,但大潭跳機發生時間太短、很難臨時補足。這也意味著,即便全台有超過 : 15%的備轉容量率,昨日電廠跳機當下仍會停電,差別則是在於能減少後續輪流限電、 : 等待供電回到一定水準的時間。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.storm.mg/article/316381 : 5.備註: : 如果設計就是如此,那中油天然氣開關的誤動作真的是國安問題了…… : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 原來政府你也知道全台灣大家在質疑你哦 然後你知道不是開個正式記者會 是找個不知名高層講的不清不楚 我覺得這不叫說明比較像是放話耶 另外妳的邏輯聽起來 如果今天意外在小一點 我備載太低和死不用核能 就沒話可說啦 好險今天問題夠大 瞬間少了445萬瓩上百萬停電 在怎麼樣救都沒救了呢^^ 下次多壞幾組 這樣子蓋核四核五都沒用 反正還是會停 所以不是政府電力政策的錯 意外啦意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.5.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502906117.A.5B6.html

08/17 01:56, , 1F
懶得戰 樓下吃宵夜
08/17 01:56, 1F

08/17 01:56, , 2F
(嚼嚼)
08/17 01:56, 2F

08/17 01:56, , 3F
好啦
08/17 01:56, 3F

08/17 01:56, , 4F
五樓當宵夜
08/17 01:56, 4F

08/17 01:56, , 5F
吃啥
08/17 01:56, 5F

08/17 01:56, , 6F
林全的智障發言真的讓人受不了
08/17 01:56, 6F

08/17 01:57, , 7F
假新聞吧 台電哪位姓高名層的
08/17 01:57, 7F

08/17 01:57, , 8F
吃五樓正妹
08/17 01:57, 8F

08/17 01:57, , 9F
...............窩不給吃喇
08/17 01:57, 9F

08/17 01:57, , 10F
富家女還說要分散發電 哪一個工業大國走這條路的
08/17 01:57, 10F

08/17 01:58, , 11F
哈哈哈
08/17 01:58, 11F

08/17 02:01, , 12F
如果你要清楚到跟當事人一樣清楚 大概也只能自己去問台電
08/17 02:01, 12F

08/17 02:01, , 13F
08/17 02:01, 13F

08/17 02:03, , 14F
反正說電夠就夠吧 那不是死老百姓該煩惱的
08/17 02:03, 14F

08/17 02:03, , 15F
台電高層不就董事長嗎?不然還有誰,不下台還死皮賴臉
08/17 02:03, 15F

08/17 02:08, , 16F
台灣連機台、反應爐、引擎都做不好,怎麼會是工業大國
08/17 02:08, 16F

08/17 02:11, , 17F
發一堆套裝廢文不就只是要保護蔡政府?實際情況是如何大家
08/17 02:11, 17F

08/17 02:11, , 18F
都很清楚
08/17 02:11, 18F

08/17 02:15, , 19F
核四科科
08/17 02:15, 19F

08/17 02:18, , 20F
他們眼中3M戶跟6M戶停電沒啥不一樣,偉哉文組
08/17 02:18, 20F
文章代碼(AID): #1Pb8S5Ms (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1Pb8S5Ms (Gossiping)