Re: [新聞] 台電：大潭瞬間停機 核一核二也難救消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/17 14:22), 6年前編輯推噓7(9推 2噓 21→)
留言32則, 15人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《kiicoun (我醉了)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 2.完整新聞標題: : 台電：大潭瞬間停機 核一核二也難救 : 3.完整新聞內文: : 2017-08-17 03:51聯合報 記者高詩琴／台北報導 : 八一五全台大停電，也引發有關電力不少論戰。有學者專家指出，如果有足夠的備轉容量 : ，就能夠避免八一五大停電事件。但台電高層昨天表示，大潭電廠是瞬間停機，「瞬間少 : 了四百廿萬瓩，缺口實在太大」，就算當時有核一、核二兩部停用的機組，也無法立刻升 : 載補足缺口，還是有可能發生跳電。 小魯又來了...台灣真的是看顏色辦事的地方，早上一篇 「高官不敢得罪財團」！台電員工揭815停電秘辛 第一線台電員工的心聲，接露８１５當天，從下午四點五十一分起展開的一連串災難，更 揭露原來用電大戶根本沒依照規定先被限電，而是因「官員不敢得罪財團」，最後選擇了 先犧牲民生用電！員工也打臉蔡英文政府推崇的綠能，到了關鍵時刻「根本無路用」！ 有網友截圖據傳是台電第一線員工，在臉書上的PO文。該員工從第一時間開始寫起，話語 中也流露滿滿的無奈。 結果我們看到的推文是... 不敢具名喔... 台電的說法最不可信 經常性說謊 真造謠 我親戚也台電 就你最懂? 科科 新的這一篇推文是 就說跟備轉無關 一堆死腦包 在那邊跳針 永和要出來崩潰了 理組覺青:只要有核四就有救! 第一段後面幾句看不懂嗎？果然是閱讀障礙 唉 有沒有同樣不具名，結果風向怎麼不太一樣的八卦啊？ -- 簽名檔被檢舉了..所以只能換簽名檔那只能說故事了，八卦板有個人非常有良心 投票都投第三勢力，都在幫民進黨澄清抹黑文而且會路見不平拔刀相助， 詳情請見 文章代碼(AID): #1P1dYs7Y (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.58.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502950953.A.47A.html ※ 編輯: trashpoking (223.140.58.147), 08/17/2017 14:23:13
推
08/17 14:23, , 1F
民進黨的丟臉無能
08/17 14:23, 1F
→
08/17 14:24, , 2F
因為"用電量和供電量維持一致水準" 這算是常識
08/17 14:24, 2F
推
08/17 14:24, , 3F
反正繼續保持這樣子..很快大家可以在遇到相同的狀況
08/17 14:24, 3F
→
08/17 14:24, , 4F
台電有種現在就把核二核三全部關機
08/17 14:24, 4F
推
08/17 14:24, , 5F
現在核青才是真覺青 小心被噓爆
08/17 14:24, 5F
→
08/17 14:24, , 6F
那時候再來討論吧
08/17 14:24, 6F
噓
08/17 14:24, , 7F
哈哈 你這篇也沒具名
08/17 14:24, 7F
可是你也沒具名咧....為什麼噓我咧..傷了你的心了嗎？
推
08/17 14:25, , 8F
認同請分享
08/17 14:25, 8F
※ 編輯: trashpoking (223.140.58.147), 08/17/2017 14:25:59
→
08/17 14:26, , 9F
一直帶風向去開核一二"救"大潭.....
08/17 14:26, 9F
噓
08/17 14:26, , 10F
具不具名不是重點 重點是備載不夠就不用開了?
08/17 14:26, 10F
我只是想問兩個都是不具名，為什麼風向差那麼多啊
推
08/17 14:26, , 11F
所以繼續把天然氣廠當基載主力拉到50%呀，
08/17 14:26, 11F
→
08/17 14:26, , 12F
樓上 現在藍覺核嗎? XDDDD
08/17 14:26, 12F
※ 編輯: trashpoking (223.140.58.147), 08/17/2017 14:26:52
→
08/17 14:26, , 13F
不開核OK阿 麻煩DPP把備載拉到15%
08/17 14:26, 13F
→
08/17 14:27, , 14F
腦殘說的也要認真?
08/17 14:27, 14F
推
08/17 14:27, , 15F
用電量和供電量維持一定水準叫廢話，你負載就那麼大
08/17 14:27, 15F
推
08/17 14:27, , 16F
有啥好不一樣的 一個早上班 一個晚上班
08/17 14:27, 16F
感覺上班的都是同一群人啊 ..叭叭叭
→
08/17 14:27, , 17F
是能發去哪啦？沒人叫你多供多浪費，是叫你多一點備
08/17 14:27, 17F
→
08/17 14:27, , 18F
用的能夠降載穩定運轉啦那個b什麼的到底在講三小
08/17 14:27, 18F
※ 編輯: trashpoking (223.140.58.147), 08/17/2017 14:27:51
→
08/17 14:28, , 19F
現在都雞同鴨講，一堆連前提420萬瓩的差異都搞不懂
08/17 14:28, 19F
推
08/17 14:30, , 20F
都知道天然氣廠會瞬間停機，不就證明核電的穩定供電優
08/17 14:30, 20F
→
08/17 14:31, , 21F
備載新聞的最後幾句，到底要忽略多久啊？
08/17 14:31, 21F
→
08/17 14:31, , 22F
勢嗎
08/17 14:31, 22F
→
08/17 14:34, , 23F
限電時間內出的事，是當初訂政策的黨團要賠還是台電復電
08/17 14:34, 23F
→
08/17 14:34, , 24F
不力要賠
08/17 14:34, 24F
推
08/17 14:38, , 25F
核電雞仔穩定供電 但不保證豬隊友按錯開關要休四天唷
08/17 14:38, 25F
→
08/17 14:38, , 26F
核電雞仔穩定供電 但不保證豬隊友按錯開關要修四天唷
08/17 14:38, 26F
→
08/17 14:40, , 27F
天然氣瞬間關機 四小時後開機 永和人敢讓核電雞仔瞬間開機嗎
08/17 14:40, 27F
→
08/17 14:41, , 28F
為什麼永和人要養大雞仔 卻不提需要一堆待命弟兄全年無休
08/17 14:41, 28F
→
08/17 14:43, , 29F
最好這些待命弟兄能全年無休 出包時要上陣是妥善率一百%
08/17 14:43, 29F
→
08/17 14:43, , 30F
以為是國軍嗎 妥善率一百% 隨時都準備好應付突發狀況
08/17 14:43, 30F
→
08/17 14:44, , 31F
講得一副好理論 真的出包要找人 機器還要試車樂 北七
08/17 14:44, 31F
說個笑話...核電廠只有一個機組發電 ※ 編輯: trashpoking (223.140.58.147), 08/17/2017 14:58:34
→
08/17 16:51, , 32F
核電雞仔瞬間開機…請參照之前核三跳機一晚起來的新聞
08/17 16:51, 32F
‣ 更多 trashpoking 的文章
文章代碼(AID): #1PbJOfHw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 trashpoking 的文章
文章代碼(AID): #1PbJOfHw (Gossiping)